井底望天：我看转基因（一）

大参考

　　我对转基因的看法：

　　1．我不支持，也不反对。

　　但是转基因的产品一定要标识，这样的话，你爱吃转基因的就按照标识去买，你不爱的也按照标识不去买。如果你不标识的话，其实就是在欺骗嘛。现在美国吵的事情也是关于标识的问题，主要是转基因公司不肯标识。

　　2．大规模种植这个事情，不能光是专家和院士们说了算，你也要看消费者的意愿。好比说你要是大部分消费者都很热烈的要求吃转基因，当然你就应该大规模种植；如果大部分都不吃的话，你中国却大规模种植，最后的结果就是种出来的没人吃，然后大家去高价抢购泰国米或者欧洲的面粉，那么你导致了整个国家的经济波动对不起，决策的同学就要上断头台，愿赌服输是吧？因为粮食的种植本身也是一个商品活动，你还是要看市场的需求如何。

　　支持转基因也没错。这个是大家认知的不同。

　　至于转基因对人类的影响如何，我们现在也没有定论，那么你总得给人选择，是吧？你要吃毒物，还能吃一辈子？吃两代人？

　　就算现在你说转基因对身体没有影响，那么也有人觉得，我之前吃非转基因的对身体也没有影响，那我为啥要冒险（听你的话）？

　　如果你说，因为中国粮食产出不转就不够。那么你也要向中央论证到底缺口是多少？人家也可以考虑是什么原因造成不够？

　　如果是大家认为粮价过低不肯种，那么你提高粮价就可以解决；如果说是土地不够了，那么你去柬埔寨和老挝，去巴西，去乌克兰圈地，也许就够了。这又和茅八十的不同，他的是去国际市场和美国市场，我是自己圈地。

　　那么任何问题，你都要给中央提供一些选择的方案。

　　你不能说，因为你搞转基因，我们农业部门的专家们，因为都在转基因种子公司有大股份，可以全部发大财，孟山都给了回扣，当然就没人睬你了。

　　如果你觉得转基因是安全的，是对国家安全有利的，当然没有问题，但是一个是你自己带头吃，第二个你要给予人家不吃的选择和权力。

　　如果你说，中国土地不够，不搞转基因就没有办法提供足够的粮食生产。那么如果人家啥组织自己组织人生产非转基因，那么你是不是不能阻止？

　　抗虫子这个，我觉得大家不要低估了虫子。

　　当初你滴滴涕啥的，都灭不了人家差点灭了人自己，也许人家虫子也会转基因，让你抗虫的功能失效哈。还有为啥一定觉得转基因就会低价？孟山都怎么赚钱？印度的农民为啥大规模自杀？如果农民本来是可以自己留种，现在要和孟山都买种子，你成本应该上去了哈？

　　最主要的问题，我觉得大家在食品工业发展上以美国的马首是瞻，但是你不觉得美国人的身体健康问题，其实是全世界比较差的？有没有可能出现荷兰那样的大棚种植或者无土种植，会解决杂草和虫害问题？

　　以前从宋代开始，现在还用的，就稻田里面养鸭子和鲫鱼，这样去吃虫子，然后排泄的肥料又对庄稼有用。

　　我觉得，如果解决不了转基因的标识的问题，估计这个争论就不会平息。

周日游鱼

说的很在理——基本上能把老百姓心里想的、迷惑的问题，一网打尽了。

小猪

顶啊，狂顶啊……

被和谐的河蟹

我对转基因没成见，但我对砖家叫兽们急吼吼的大面积推广和商业化种植坚决反对，还有人说什么再不转就在技术上落后了，就是扯淡！技术怎样和你的研究有关，和大面积推广和种植有毛线关系？

tanlaosi

你不能说，因为你搞转基因，我们农业部门的专家们，因为都在转基因种子公司有大股份，可以全部发大财，孟山都给了回扣，当然就没人睬你了。

周日游鱼

被和谐的河蟹 发表于 2013-11-13 14:09
我对转基因没成见，但我对砖家叫兽们急吼吼的大面积推广和商业化种植坚决反对，还有人说什么再不转就在技术 ...

“转基因”和“社会主义”、“人民”一样，已经被异化成多股势力博弈的工具了。

我个人对“转基因”的理解是：
1、纯技术角度，转基因到底是有益还是有害——这个似乎因为时间尚短，还无法定论，尤其是长期危害部分。不过，以人类历史上曾经为之自豪的青霉素、抗生素的应用，以及纯种狗、纯种马的培育来看，多半是不容乐观的：前者使得病毒变得更为厉害，后者则是不符合生物进化的“畸形”。
2、转基因是否粮食安全的重要保障？这个话题有点大。其实大家心里都有直观认识，目前中国自产的粮食应该是不够吃的了，海外圈地、生物技术（包括且不限于转基因），已经越来越成为粮食安全的保障——所以很大程度上，并不在于转基因或其它生物技术好不好，而是在于：公众的安全，绝不能被敌对势力或者少数利益集团捏在手心，一旦他们起了坏心（这点似乎无可避免），后果将是极端可怕的——想想中国历史上仅仅因为粮食不够吃就1/2、2/3地减员，这要是连种子都没有了，集体灭亡都有可能。

天天向上就是好

美国人的身体情况并不象人们想象的那样好。比如，网上找到的数据，美国每年新发生乳腺癌29万人，中国是60万人；美国每年新发生癌症患者是99万多人，中国是300多万人。按照中美之间的人口比例，美国人的癌症患者占人口比例比中国明显高出一大截。

被和谐的河蟹

周日游鱼 发表于 2013-11-14 09:00
“转基因”和“社会主义”、“人民”一样，已经被异化成多股势力博弈的工具了。

我个人对“转基因”的 ...

我认为事物的利弊靠人来决定，菜刀可以做菜，也可以杀人，掌握它的人不同而已。我直觉认为转基因技术绝对是有害的，因为它完全违背了自然。但自己没有也绝对不行，就像原子弹。

哈哈hh

支持马云，要是我们的国有企业集团的老大们都有马云这样的心智，那国家崛起的时间将缩短很多

岁月之书

赞同楼主的观点，加上标识，愿意吃的吃，不愿意吃的不吃