曾兵：中国是否做好对日开战准备？

大参考

　　对于日本，有良知的中国人很愤怒。而在日前，日本海上自卫队强行闯入中国海军在西太平洋的演习区，并长时间滞留，严重干扰中方正常演习活动。国防部在强烈抗议之后，被逼到墙角的中国军人，显示出血性一面，首次提出了“战争”这个词。

　　有关专家分析，钓鱼岛已经超越朝鲜半岛，成为东北亚第一火药桶。而随着中日关系日渐恶化，中日之间必有一战，似乎成为很多人的共识。前段时间，有军事专家称“中国早已做好对日开战的准备”，现实情况到底如何？

　　西太平洋军演，中国海军三大舰队齐出，规模空前，必然会引起美日的高度关注。很明显，日本干扰我军正常演习活动的故意举动，既是挑衅也是阴谋。相对于日本的精心设计，也说明我军准备不足，对敌情估计不够，尤其是针对敌人可能采取的动作，还没有相应有力的措施。

　　军方高层震怒之后，国防部新闻发言人提出抗议表示，日本舰机强行闯入我军演习区域并长期滞留的行为系干扰我军正常演习活动的故意举动，是一种危险性极高的挑衅行为，要求日本方面停止一切干扰中方正常军事活动的行为，以确保不再发生类似的情况。

　　笔者以为，战争与打架有许多共同之处，主要取决于三个方面，一是实力，二是决心，三是决心+实力。中国应该说早就做好了战争准备，而且是时刻做好了战争准备，但从海上作战的角度讲，中国海军还与大国地位还不相匹配，与国家战略还不相适应，但如果全面开战，中国不会惧怕任何国家，也完全有能力把日本变成寸草不生的荒岛。

　　日本为何敢于以瘪三的手段、流氓的习气，公然挑衅和对抗强大的中国？这既有美国的因素，也是流氓国家的作风，更是摸准了中国不会誓死相搏的底线。从一个侧面也说明，中国军力虽有提高，但还不是令人畏惧的强大，中国更不是个轻易发脾气的温顺巨人。

　　两强相遇勇者胜。笔者以为，与流氓讲道理，纯属对牛弹琴。中国应当制定两套对日开战方案，一个是局部有限冲突，另一个是全面的毁灭性打击。当有美国参战，或前者进展遇阻时，立即采取第二种方案。一个不怕死的人，能战胜或吓退比自己更强大的对手。

　　宋之苏轼的《留侯论》中有这样一段话：所谓豪杰之士者，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。或许，今日之中国想当一个如韩信般的“大勇者”吧，但是，假如韩信没有后来统率三军的成绩，他还是个“大勇者”吗？（曾兵）

哈哈hh

　宋之苏轼的《留侯论》中有这样一段话：所谓豪杰之士者，必有过人之节。人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒。此其所挟持者甚大，而其志甚远也。或许，今日之中国想当一个如韩信般的“大勇者”吧，但是，假如韩信没有后来统率三军的成绩，他还是个“大勇者”吗？（曾兵）