弓军：两篇文章，吹出了二种牛逼

大参考

　　新华社：与其指责星巴克定价高不如反思我们
　　央视批星巴克暴利反被媒体指责不懂财务常识

　　央视一篇看上去在生气的文章，说的没有错，用一杯相同计量的咖啡，在全球不同的城市去买，去对比，能得出一个数字，就是北京的咖啡价格，大大高于了美国的纽约．英国的伦敦．法国的巴黎，印度的孟买．成为了全世界的葱头，被人宰了．

　　第二天，新华社的同仁们不买账了，立即发了一篇义正辞严的檄文，新华社：与其指责星巴克定价高不如反思我们．以示反驳和愤怒，搏得了不少网民的赞词，说多少有点实事求是正宗的星巴克味道．价格不代表一种物品，它要的是背后的场景环境，和文化素质的支撑．

　　草民看了觉得有趣，凑凑热闹也说上二句，从这胡温十年执政中，中国发生了多么厉害的变化，房价就是在03年开始，踏上了涨价不归之路，物价也前赴后继紧跟，最高的涨幅在二．三十倍，最低的也有十倍之举了，凡是一种东西的提升和升级，总带有二重性，一种是好，一种是不好．

　　先说好的一面，很明显，喜欢吹牛的政府高官干部开心了，喜欢政绩数字的官员笑颜了，喜欢拿钱贪财的腐官爽心了．在毫无理由失去管理控制的情况下，中国的市场，在肆无忌惮的狂涨风气带领下，浮夸风吹劲十足，从一个落后的国家冲向了，世界第一集团领域里，走进了富人俱乐部，总理高兴的向全世界宣布，中国的鸡地屁，胜利的战胜了日本，超越了德国，救美国巳不成问题．帮助欧洲就是帮助自己．俨然忘了，中国是几斤几两的实力．显然忘了，中国还有几亿人的生活，是在怎么样的环境之内．更是忘了．中国与被救被帮助的对象，生活质量是天壤之别的区别．

　　那些地方官员更是在上司面前，用卖地强拆换来的钱，保证了自己仕途一片光明灿烂．更多的官员更是大显神通．该怎么拿就怎么拿．该贪就贪大一点．不是说长江后浪推前浪吗．不能叽叽歪歪．不要瞻前顾后，向钱看，就是向前看．

　　再说不好的一面．中国开始出现了，一人干活养活不了全家，一人生个大病，全家人就要被摧毁遭秧的时代．买个房子，将陪上二代人的心血．贷上二三十年的贷款．听说资本主义也贷款，那中国确实接上了资本主义的轨了．是好是坏，一时半回还真说不全呢．人民的生活水平是提高了，但与干部的收入差距，却拉的更不好意思公开了．

　　这样的社会状况，成为了世界上一朵奇葩，在比好的方面，中国不会输给任何强国富国，在比不好的方面．中国任何媒体更不愿意把家丑外扬．星巴克在中国的赚钱也就顺理成章了．高昂的房价促使任何物品的成本提高．

　　在此，两大媒体说的话．一个说太贵，一个说背后的文化，就不难理解．全是空话浮话酒话和糊话．

　　而中国两大媒体，在享受媒体斗嘴的调侃中，根本没有实际掌握中国社会的现状．中国的实际情况，就是一个腐败大国，就是一个被吹大了的一个大汽球，两大媒体的眼光，更本不会正视穷苦老百姓的生活，草民千思万想竟找不出一个干净的行业，在全世界面前，更本谈不上廉政这两个字．去查一查廉政政府的排行榜，就一清二楚了．能排上五十位之内就谢天谢地了，

　　一个国家政府和主流媒体．先把自己工作的位置摆正．先把自己工作性质摆平了．先把为谁服务弄清楚了．先把大多数老百姓的生活水平搞稳妥了．先把房价医改养老金反腐问题解决了，再来理论调侃斗嘴星巴克定价高不高，不迟．

手拿照妖镜

换个角度想一想。它们也许就是在演双簧而已……

yuzu

废话，星巴克价格本来就高了。
一个国家政府和主流媒体如果只谈论房价医改养老金反腐绝对完蛋，难不成别的问题就不要不解决。
房价医改养老金反腐可以解决吗，理论上可以，但实际上有哪个国家完全解决了呢。医改养老金问题根本就是社会服务问题，第三产业；房价则是投机行为和供需不平衡的产物。反腐，必须要有可以给官僚系统消淤去肿的情报监控系统。而解决这些问题需要时间的。
房价医改养老金反腐问题严重吗？严重到什么程度，压根就没有影响到国家层次上，我国的房价医改养老金反腐问题不论是比起过去还是比起国外，好的很多。MD医改养老金都烂的一塌糊涂了，他也没怎么的。
表面上质询星巴克价格，而实质上是经济打压。一切的一切，为了一场输不起的金融战争。