张志坤：在南海中国必须做长期斗争的准备

大参考

在南海中国必须做长期斗争的准备

——从李克强总理访越说起

　　李克强总理对越南的访问很成功，中越关系又一次取得了实质性的进展，特别是在南海问题上双方达成合作协议，这在当前美日极力挑动东盟国家抱团对付中国的大背景下，能取得这样的外交进展实属不易，对此给予充分的肯定是完全应该的。但是，见诸于中国媒体的报道又开始胡吹大气了，什么“中越关系的重大进展”、“在南海问题上打开了缺口”、“实现破局”等等，忘乎所以地渲染之下，似乎南海诸岛问题的解决指日可待，越南在中美之间脚踏两只船的现象也不足为虑，中国的东南亚攻势已经取得一个回合的大胜一般。我们说，这实在是太过高估中国目前对周边环境的塑造能力了，同时也实在是太过低估南海问题的复杂性与斗争的长期性了。

　　俗话说，一个巴掌拍不响。中国方面当然希望中越两国加强合作，特别是在南海问题上加强合作，此次越南为什么如此迎合中国，而没有表现出与中国对着干的势头呢？

　　曾几何时，越南与美国从眉来眼去发展到勾肩搭背，甚至已经开展了一定程度的军事合作，他们这样干所针对的目标就是中国，那么，现如今越南对中国的战略态度相比以往发生变化了吗？

　　其实，越南的战略取向没有发生任何变化，从越南方面来说，这不过是在玩弄对付中国的两手。

　　基于中越两国的地缘战略态势，越南当局比谁都清楚，与中国对抗的代价有多大，不管后面有没有霸权大国撑腰，结果都是这样。当年越南有前苏联撑腰，与中国对抗了近二十年，结果损失惨重。所以越南清楚地知道，不管越美关系怎样发展，就算结成同盟，越南也承受不起与中国正面直接较量的代价，所以，根本上讲，越南是不敢与中国单挑单干的，除非美国及其亚太的盟国一起向中国发难，越南乐得随大流，否则，越南不会愚蠢地把中越关系搞砸，因此，加强合作、友好往来这等表面文章还得照做，而且还要做的似模似样。

　　但是，尽人皆知，基于历史和地缘上的原因，越南对中国的戒心又是根深蒂固的。如果说政治上中国还不是其主要防范对象的话，那么战略安全上，中国则当之无愧地是越南的第一假想敌。也就是说，中国是越南最重要的战略敌人。这一点，随着中国的发展壮大，智只能越来越突出，而不可能越来越淡化。

　　基于这样的基本事实，所以现实的中越关系倒是应了一句本来用在别处的老话——“好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去”。

　　所以，对待中国，越南将依旧是合作与防范两手并用；对待中美两国，它依旧将是脚踏两只船，左右平衡、左右逢源。

　　在这种情况下，越南不会实质性地同中国解决南海争端，它一定要拿南海诸岛问题作为对美国的战略献礼以取得美国的青睐，也一定会拿美国的干涉介入作为对中国的要挟，以便两头取利。如果中越之间果真解决了岛屿争端，越南便失去这等奇货可居的战略资产。而且从根本上说，越南也不可能放弃那些它已经到手的岛屿，而中国也不会放弃对越占岛屿的主权，这中间其实并没有调和的余地。

　　基于这样的情况，所以不但中越之间的战略博弈是长期的，而且以越南为舞台的中美日战略博弈也将是长期的，中国在越南将陷入与美日长期争夺的苦斗恶斗之中。日本安倍晋三与李克强总理对越南前脚走后脚来的访问，就已经清楚了昭示了这一点。

　　因此，以为中越关系的进展将会带来南海问题的突破，就未免太过奢望了。南海问题短期是解决不了的，在美国的幕后操纵下，在日菲等国的破坏捣乱之下，中国的南海困局还将持续今后相当长的一个历史时期，对此，中国必须做长期的战略准备，必须做长期斗争的思想准备。

　　其实，中国当前及今后所面临的战略难题，短期内没有哪个能够得到解决，非但如此，相反，按现在的趋势，诸多困局还有继续加大加重的可能，这些地方有朝鲜半岛、台湾海峡、钓鱼岛以及南海，南海问题只不过诸多问题中并不算最突出的一个，对此必须有足够的和充分的认识。

laogaofeng

哈哈hh

国当前及今后所面临的战略难题，短期内没有哪个能够得到解决，非但如此，相反，按现在的趋势，诸多困局还有继续加大加重的可能，这些地方有朝鲜半岛、台湾海峡、钓鱼岛以及南海，南海问题只不过诸多问题中并不算最突出的一个，对此必须有足够的和充分的认识。

铁血丹心

每个国家都有自己的国家利益所在，有的只是利益平衡而已，楼主所言是说到本质了。

龙卫兵

中国最适应长期了，呵呵！