大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2450|回复: 2

张志坤:“真正的知识分子”能创造一个怎样的社会?

[复制链接]
发表于 2013-10-15 08:46:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近,共识网上的一篇文章相当引人注意。这篇文章以“知识分子在当下的局限”为题,看似自我反思,实则猛烈地抨击了共产党。但问题并不在这里,问题在于,究竟一个怎样的理想社会 才能令这些“真正的知识分子”感到满意呢?

  这是一篇充斥哲学概念、文学语言及西方贤哲训诫的深奥文字,解读起来相当不易,但基本意思大概有如下几层。

  一是描摹了中国知识分子所谓的局限性

  该文首先概括了中国知识分子两固然方面的局限性:一曰浪漫,具有“明显的理想主义特征”,“对于现实权力结构的邪恶过于忽略”,翻译成老百姓的话说就是不大懂得“伴君如伴虎”的 道理;二曰理性,抱有“在纯粹逻辑快感中的济世情怀”, “往往轻视现实权力的反逻辑能力,也忽略现实权力格局中的非逻辑因素,致使逻辑型的济世情怀还是一厢情愿” 与前者不过是 “一体两面”的关系,总之也还是不大知道权利的险恶。将两者概括起来,用该文里的学术语言就是“知识分子有着浪漫和理性的双重局限”

  二是说明了由局限性导致的上当受骗

  因为有“浪漫和理性的双重局限”,所以中国的知识分子总是上当受骗。该文主要讲述了两番上当受骗的经历:一是在延安受了毛泽东的骗,具体表述是“即便连黄炎培这样的教育大家也对 窑洞中的毛式承诺激动不已。或者像吴晗这样的明史专家,经不住乌托邦的天堂诱惑,竟然与恩师胡适分道扬镳,最后自食其果”,并说“那位著名的偷鸡贼的承诺很可能只是一种低级策略 ,但这种策略很容易使知识分子欢欣鼓舞,甚至为其歌功颂德”;二是在改革开放时期受了当政者的骗,具体表述是“不但窑洞中的民主承诺激动了一代知识分子,当代背景中的市场话语同 样软化了知识的对抗”。上当受骗的时候,知识分子忘掉了“现实权力结构并不是一种知识的文明承接,而是一种梁山衣钵的继承”这一残酷的现实,“以为自己面对的是一种共同的利益建 构”,所以“无法割断与极权主义的脐带”,“尤其是那种挥之不去的明君情结在一次次遭到重创之后仍不悔改,这种对明君自清的九死不悔的愿望正是知识分子致命的局限”,因而自取其 辱,遭受一次又一次沉重的打击。

  在这一部分的表述中,笔者所唯一没有弄懂的是,该文作者因为什么将毛泽东骂做是“著名的偷鸡贼”,难道这其中有什么根据典故根据,或者干脆就是信口雌黄、恶毒咒骂?笔者孤陋寡闻 ,倒要请教一二。

  三指出了真正知识分子的态度

  因为有了这等上当受骗的惨痛教训,所以该文作者提出了有关“真正的知识分子”应该采取的态度与立场:即与权力结构彻底决裂,并与之做最坚决的不妥协的斗争。该文提出,“知识的每 一次屈辱都是因为对于权力的热切邀请”,“与中国的旧式文人一样,当代自由主义同样的缺陷在于对旧制度没有彻底了断,对于明君与清官的次优选择造成了精神独立的短路”。在这等反 思的基础上,该文提出,“知识分子在享受逻辑快感的济世情怀中必须与旧理想做一了断”,“必须在现实生活中像自己说的那样去做,任何人不是你可以随便号召的使徒。只有自己承担使 徒的命运,这就是知识分子的现实担当”,只有这样才能“义无反顾地为时代重新命名”。

  需要特别加以强调的是,该文的最重要结论没有落在文章的最后,而是载于文章之中,这个最重要的结论就是,“真正的知识不是权力的同盟,而是权力的死敌”。这是该文全部议论的逻辑 根据,也是最重要的逻辑结论。

  所以,综合起来看,该文等于是向中国的自由知识分子发出了开启新战斗的倡议。笔者以为,致使该文作者忽然有此觉悟的,不是心血来潮,而是因为有了眼前的一顿当头棒喝,用作者自己 的话说就是“中国的知识分子则总是难以割断旧理想,也就是无法割断与极权主义的脐带,总有一种想象和逻辑中的幻想。尤其是那种挥之不去的明君情结在一次次遭到重创之后仍不悔改, 这种对明君自清的九死不悔的愿望正是知识分子致命的局限”。看来,最近的净网行动着实打疼了中国的自由派人士,以致于他们中有人发出了这等决绝的嚎叫。

  但是,在笔者看来,这篇大作把知识与权力截然地对立了起来,开篇就说“知识与权力的较量并不是一个现代化的命题,知识分子自古就有驱逐权力黑暗的政治抱负。任何权力都明晓知识的 潜在威胁”,似乎自古以来就是知识与权力两雄不能并立的架势,而人类社会始终都有权力存在,都需要权力来确立并维护秩序,既然这样,那么知识及知识分子哪里是归宿、何处是家乡呢 ?

  显然,现实无论如何也是无法让这些“真正的知识分子”满意了,既然现实的权力是如此的可恶,不过是“一种梁山衣钵的继承”,具有梁山伯打家劫舍的特点,说到底还是一帮贼寇,所以 如何保障中国这些高贵的知识分子生命、财产、自由、安全,实在是一个天大的难题。该文号召“真正的知识分子”要“像自己说的那样去做”,“自己承担使徒的命运”,“义无反顾地为 时代重新命名”,难道是要同现实权力决一死战吗?这也未免太疯狂、太危险了吧?所以,笔者自读了这篇题为《知识分子在当下的局限》这篇大作之后,就昼夜不睡,苦思冥想、绞尽脑汁 ,终于想出了一个主意。为此,笔者郑重建议,把中国所有“真正的知识分子”集中起来,找一块无人无主的土地或者孤世荒岛,给足他们生活用品,让他们自成世界,让这些浪漫的人、理 性的人自己建立一个社会,这样建成的社会一定是美好的人间天堂,可为全人类之光辉楷模!

  笔者真没想到自己是如此的聪明,居然有这样的高招,因此不免手之舞之足之蹈之起来,是以诉诸文字,奉献于此,不申请专利,也不收版税,不要报酬,就全当一次学雷锋了。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-15 10:20:11 | 显示全部楼层
把中国所有“真正的知识分子”集中起来,找一块无人无主的土地或者孤世荒岛,给足他们生活用品,让他们自成世界,让这些浪漫的人、理 性的人自己建立一个社会,这样建成的社会一定是美好的人间天堂,可为全人类之光辉楷模!
赞成!估计是一个臭不可闻的“扑屎”世界
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-15 18:35:27 | 显示全部楼层
把中国所有“真正的知识分子”集中起来,找一块无人无主的土地或者孤世荒岛,给足他们生活用品,让他们自成世界,让这些浪漫的人、理 性的人自己建立一个社会,这样建成的社会一定是美好的人间天堂,可为全人类之光辉楷模!
赞成!估计是一个臭不可闻的“扑屎”世界
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-1 15:51 , Processed in 0.125046 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表