右而左：重发“评李宪源《重庆模式失败或许比成功更重要》”，向王爷道声再见！

大参考

　　说明：

　　我在济南庭审正酣的时候写了《从法庭的屋顶看过去》，题目的寓意是希望左翼群众要超越当前事态，看得高一点，远一点，不要为“屋顶下的细节”所左右。该文得罪了不少左翼群众，因为我此前一连两天都在告诫左翼群众，不该一如既往在王爷的问题上放纵情绪，拒绝理性，同时该文还似乎玷污了他们心中的大偶像王爷和小偶像真龙天子孔庆东。昨晚说过当时上网原本要写篇“和左翼群众聊聊天”的，结果看到了《从法庭的屋顶看过去》被“拆弹”，聊天也就暂时放下了，并说今天再视情况决定是不是还聊这个天。昨天庭审刚刚结束，今天政治局委员们就济济一堂召开会议了。公开的内容是就设立“上海自由贸易区”等若干问题，听取有关决策部门的汇报和相应提出意见，会后公告十八届三中全会将在11月份召开。这也暗示了，“这档子事”正在“收官”，已算“尘埃落定”。此时，我再在这档子事儿上聊什么天，就完全显得多余了。于是，我决定借一篇旧文给王爷说声再见——“再见”当然只是一种寓意，他是听不到，也不需要我的道别的。这篇文字写于2012年2月24日，是在王立军去成都之后不过18天，离315则还有整整20天。当时的左翼群众情绪一边倒为王立军辩护，当他是英雄，也不觉得“重庆主官”有什么政治危机。但是李宪源这样的左派大佬，则似乎已经感到不妙了，已经开始调整自己的“政治坐姿”了。我这篇文字是否经住了时间的考验，文字自己已经做了肯定回答。之所以如此，是因为我看的是它的脉络和可能导致的后果，是“从（事件的）屋顶看过去”的。这篇文字值得左翼群众作为忘却的回忆再读一遍。

　　我顺便把我其他一些文字里关于重庆模式和王立军的个人看法剪裁一些，放在这里供大家参考。要说明的是，王立军到底出于什么原因去成都美国领馆，即使现在，也不重要，重要的是这件事对所谓“重庆模式”和王爷本人的损害——我当时是从这个角度切入分析问题的。

　　在2011-01-02，我在《要人民情怀，不要“亲民秀”》一文里说： 无论谁，不管你是左中右，还是没有任何政治倾向，不管你是喜欢，还是讨厌薄熙来这个人，只要你稍有一点政治头脑，就无法否认，从纯政治角度看，薄熙来在重庆的“唱红打黑”，是过去两年里中国政坛上的最亮点。这个亮点依托的是毛泽东的人民情怀，利用的是海量普通民众对当前社会诸多丑陋和恶疾的不满。

　　薄熙来的政治举动，在当下中国政治生态下，对许多位高权重者，是不可回避的触动，对另一些位高权重者，则是深有政治寓意的启示。毫无疑问，这些佼佼者，正在对“唱红打黑”这个政治举动的象征意义和现实意义，进行全方位的政治评估，然后依据各自的评估，采取政治行动。如果这些佼佼者，在政治上的确存在左右之分，那么，双方的较量，才见端倪，好戏在后头。

　　2011-9-17我在《政治焰火照亮了共和国黑黑的夜空，哪一束将亮到最后？》写道：西部王爷大战政治暴发户，搅和进来的人不少，这便是这一轮政治焰火里的故事。哪一束焰火会亮到最后？我们拭目以待。

　　至于我对于温某公的看法，早在左翼群众痴心妄想，肉麻地喊着“XX新政”的时候，我已经在《简评张宏良“伟大的转折”》一文里，把他看死了，在这篇《焰火》文里，我又写道：

　　“这焰火，是白色，带着威慑和恐怖，借着香港某人的话筒发射升空，在漆黑的夜空上形成八个大字：封建势力，文革余孽。这招太狠毒，显然是想一剑封侯……这样的出招，一点现代政治文明都不讲，招人鄙视。文革最为他们自己不齿的就有帽子棍子，而这八个字是什么？帽子和棍子嘛，这是童鞋们都知道的。”

　　至于王立军，我在2012-03-24（315刚过一周）的《江山啼血二三月》里写道：“这事儿到底怎么了？”“这事儿”给王立军毁了，但“这事儿”还没完。不少朋友直到现在还在王立军的英雄壮举里不能自拔，殊为遗憾。王立军，打黑有功，毫无疑问，但王立军不是一个社会主义者也是毫无疑问；王立军聪明果敢，公安专业知识渊博，公安业务娴熟，毫无疑问，但王立军头脑简单，成事不足败事有余也毫无疑问；王立军因为碰了转基因和其他某些壮举，被左翼奉为民族英雄毫无疑问，但王立军也是一个崇美派，是一个标准的美式警察，靠技术吃饭，离开了技术和手里的暴力工具，他就没有了行为能力也是毫无疑问。他是一块内嵌bug的芯片，没有独立于指令而产生正确思想的能力，内嵌的bug随时都能被外力激活，摧毁整个运行系统。

　　（他去成都）如果被负面定性，那么我对于相关人物的职位变动丝毫不会在意，而只在乎这个事件对民众的心理冲击和负面的社会后果。W在许多人心中，已经不是一个一般的公安局长，而是一个民族英雄，重庆又据说是按毛泽东思想搞社会主义的，现在还是民族主义最抓人眼球和心理，那么一旦民族英雄成了叛国者，民族主义岂不一钱不值了？重庆的社会主义实践岂不是装样子的？因此，毛泽东思想又要受到牵连了！对我来说，这些对于民众的心理冲击和造成的负面社会后果，远比W本身的命运和此事的细节更重要。”

　　乌有派此前旗帜鲜明把“重庆模式”作为希望，把不厚作为健康力量，现在重庆模式如料暂时失去了合法性……啼血的二三月让许多人失去了方向感，同时也让另一些人更具有了明确的方向感，这也是辩证法。

　　这次庭审全部结束前王爷在法庭做了半小时的悲情自陈。我可以坦率的告诉大家，庭审前我对于王爷还有一点惋惜，庭审后我对于他连这点惋惜都没有了。我在写《从法庭的屋顶看过去》时，还不知道后面的“精彩”，不知道他要说“为了保留党籍和政治生命对中纪委说了违心话”，我只是武断地推测，王爷还没有“和什么与什么决裂”，还心存侥幸，才有对中纪委的供词，才在庭审中做“无贪腐罪”自辩，不敢触及该案的政治性，他的话验证了我的推测。很多可怜之辈在看过这次庭审的全部材料后，觉得比看好莱坞大片还过瘾（这种情况在左翼群众中也存在，它也正是我批评左翼群众情绪化的一个理由），调侃这次庭审是以“三国”开篇，以“红楼梦”转合，以 “金瓶梅”结尾。这种调侃是真正的恶毒和无耻，它是我们国民小聪明一贯的遇事便发挥的淋漓尽致，大智慧总是如沙漠之水一样枯竭的一种表现。但它也间接够勾勒出了王爷在法庭抗辩的战略失误和失败。这一点，但愿左翼群众三思。

评李宪源《重庆模式失败或许比成功更重要》

铁血丹心

楼主高屋建瓴，薄大人这次的自辩确实是有失战略眼光和政治智慧。但是也不能全怪他，毕竟自身的政治水平和能力还没到那个台阶。