右而左：江山啼血二三月

大参考

江山啼血二三月

上

右而左　2012-03-24

　　凡关心国家前途者，无人可以无动于衷。我知道不少信赖我的朋友，正在热切期待我关于时局的看法。我数度坐在电脑前，却数度敲不出一个字！我和朋友们一样悲愤，但悲愤无济于事，谩骂，指责，嘲弄“汉奸”也无济于事，悲观，颓废更无济于事。此时此刻，大家需要冷静，需要认真检讨近期事变的前因，客观评估其后果，然后再行其他。没有最近的事变，许多人会还在梦里，发生了最近的事变，这些人就不会再在梦里了。这也是辩证法。显然，近期事态并没有太脱离预料，那么其未来的演变，也就有轨迹可循。本文上篇，先借助自己早前的几篇文字和大家一道做一冷静之回眸。

　　我本人对于所谓“重庆模式”感情上明确支持，理性上一直并不乐观。在杨帆，崔之元等人协同重庆学者和重庆宣传口官员，高调祭出“重庆模式”大旗，乌有之乡为代表的所谓左翼对“重庆模式”高调回应并组织重庆红色旅游的时候，我在2011-01-02写了《要人民情怀，不要亲民秀》一文，我说：

　　“无论谁，不管你是左中右，还是没有任何政治倾向，不管你是喜欢，还是讨厌薄熙来这个人，只要你稍有一点政治头脑，就无法否认，从纯政治角度看，薄熙来在重庆的‘唱红打黑’，是过去两年里中国政坛上的最亮点。这个亮点依托的是毛泽东的人民情怀，利用的是海量普通民众对当前社会诸多丑陋和恶疾的不满。

　　我不喜欢薄熙来这个人，但是，无论关于他有过怎样的传闻，我都举双手赞成他‘唱红打黑’。

　　薄熙来的政治举动，在当下中国政治生态下，对许多位高权重者，是不可回避的触动，对另一些位高权重者，则是深有政治寓意的启示。毫无疑问，这些佼佼者，正在对‘唱红打黑’这个政治举动的象征意义和现实意义，进行全方位的政治评估，然后依据各自的评估，采取政治行动。”

　　这是13个月前我向左翼发出的清晰的告诫，但这样的文字被淹没在左翼的狂热之中，少有人理会。

　　2011年4月，李庄案第二季出现逆转，左翼论坛充满情绪性语言，我于2011-04-29写下《李庄漏罪案公诉人撤诉是否是左翼的失败？》，对左翼再次发出告诫，尤其对张宏良提出严厉批评，我说：

　　“在这事上，法律只是个幌子，后面是一场政治较量。……人家‘一颈两头’这30年来从头至尾走出的是30度斜角的拉升线，偶有内部的小分歧，也是该用枪的时候用枪，改用笔的时候用笔，迅速解决，对左翼则是不跟你争论，也不给你争论的权力……。”

　　这个告诫只引起个别有心人的注意。

　　随后的一段时间，可以说重庆方面攻势凌厉，加上泛左翼的配合，“重庆模式”受到世界性关注，重庆的对手有点招架无力的样子。鉴于此，左翼有人被胜利冲昏了头脑，在网络里居然流出“薄任政法委书记”的呼声！更有甚者，在重庆地盘上，一群在文革后受了委屈的老人，居然集体上书薄，要他改善他们因为政治原因遭遇的悲凉生活。这样背景下，我于2011-09-17写下了《政治焰火照亮了共和国黑黑的夜空，哪一束将亮到最后？》，再次发出告诫，要大家冷静：

　　“黑夜里好似没有秘密了：当前之下，西部王爷的焰火，最得人心，喝彩的最多。政治暴发户们，阵脚有点乱，显出落败之势。这局面，让一位退下舞台的铁面人物看不下去了，就把他曾经的老调，添加些新词，也发射到夜空里来了。……这是一个各个山头寻求利益结盟的时代。政治暴发户们的舵主和这位铁面人物，无论出于家族利益，还是出于政治理念，都是结盟的最佳伙伴。……。眼看暴发户舵主招架不住，铁面老将出马，给暴发户集团，上一个二道保险，该是比较合理的解释。王爷现在没有上位，一旦上位，犯起横来，余孽就余孽，怎么了？要是这样，铁面老将，也将在清算之列。当前这个时候，扼杀王爷的机会，还是蛮大的，你说铁面老将，能不出来拼命嘛？老将出马，一个顶俩，果然不错。政治暴发户们的境况已然大大好转，舵主终于借着近来某个国际年会，把自己的总指令，做成最大的一束焰火，发射到了共和国的夜空，还美其名曰寻求和人民的互动！这束焰火，是总动员令。”

　　以上这一段话旨在说明，右翼必然要狙击薄，将其扼杀在进军北京的路途，我还提出了右翼的“二道保险说”，“总动员令说”，大家不要高兴的太早，右翼胜出“机会还是蛮大的”。特别要说的是，我对于薄的对手之一的厌恶是不加掩饰的，有一下一段言论为证：

　　“这焰火，是白色，带着威慑和恐怖，借着香港某人的话筒发射升空，在漆黑的夜空上形成八个大字：封建势力，文革余孽。这招太狠毒，显然是想一剑封侯……这样的出招，一点现代政治文明都不讲，招人鄙视。文革最为他们自己不齿的就有帽子棍子，而这八个字是什么？帽子和棍子嘛，这是童鞋们都知道的。”

　　《焰火》一文或许分析过于透彻，文字贴出后很快遭到清理，但仅仅过了数月，也就是到了上月，就有王立军事件爆出，我迅速将该文重贴，居然一直被保留，这实在太意味深长了。这给我判断时局演变，提供了一个极好的依据。

　　王立军事件发生后，左翼政治上的不成熟更加暴露无余。尤其乌有为代表的左翼唯心主义发展到了令人发指的地步，张宏良不必要说了，苏铁山还隆重引述知情人消息抛出“有病真相说”，司马南还有两个广为播放的视频，煞有介事在“有病”和“有事”之间，故弄玄虚，误导左翼；还有那个专门靠“内部资料”吸引眼球的美华网友，抛出“薄会奋斗到最后一刻”，给左翼打鸡血。这些思潮都在我的博客评论中体现出来了，我给予了明确回答，不过明显的是，我的告诫只是引起少数读者的注意。

　　其实，王立军事件从发生的那一刻起，就没有任何悬念：叛党叛国。作出这样的判断一点也不难，只需要一点政治常识就够了，可是居然那么多人被乌有之乡的有病说误导，真诚信了有病说。在这个问题上，左翼和王立军一样犯下了最严重的政治错误，这个时候任何为王立军的辩护都只能是增加对手的政治杀伤力！一个多月的言论自由（我早前将其确立为“昙花一现”），左翼没有利用好，尽入对手的瓮中，这不能说明对手的高明，只能说明自己的无知。我在2月21日私下回复一个朋友的邮件（这个邮件抄送给过大概20个网友）开篇有以下这段话：

　　王立军事件，上面现在应该有结果了，只在看什么时间公布全国。我现在倾向于是其私自入美领馆，如果这个事实成立，那么王是一个十足的政治侏儒和懦夫。他不是刘晓波，或者以前的方励之，他是政治人物，核心地方大员，和言论政治犯不是一个概念的事情。就我们这边来说，虽然汉奸罪没有了，但是只要是私自行为，一切以往的功劳就难抵消这一个过。他就是有1万条正当的理由，也政治上死定了，谁也救不了他。这一点，张宏良（和乌有的许多人都）没有充分认识。……王立军不私自入美领馆，薄熙来就有翻盘的机会，王立军只要绑定薄熙来，就有救。可是现在，王自毙，薄熙来政治上完蛋是必然的。

　　我在重贴《焰火》文之后的评论回复中也含蓄把以上看法提交给了大家，当大家卯足了干劲，发掘所谓王立军事件的真相的时候，我回复一个网友说：

　　“我觉得大家都不必太关心细节！跨地区‘入成都美领馆’公干，就算正常，那‘滞留一天’就有点不正常了。王到了北京该属实，他的行为到底是正常还是不正常，就要等外交部说的‘正在调查’的结果。左右重大事件进展和随后人事变故的不是细节（其原始发生则可能与细节有关），而是这件事的性质。就此，我觉得还是要听今后官方的定性，不要太过追究细节。我暂时认为W这是异常行为！如果今后被官方正面定性（也很可能），那么民众就要看随后相关当事人的位置职位变动来判别定性是否出于事实，还是出于维稳考虑，但不必过于追究，毕竟是政治事件；如果被负面定性，那么我对于相关人物的职位变动丝毫不会在意，而只在乎这个事件对民众的心理冲击和负面的社会后果。W在许多人心中，已经不是一个一般的公安局长，而是一个民族英雄，重庆又据说是按毛泽东思想搞社会主义的，现在还是民族主义最抓人眼球和心理，那么一旦民族英雄成了叛国者，民族主义岂不一钱不值了？重庆的社会主义实践岂不是装样子的？因此，毛泽东思想又要受到牵连了！对我来说，这些对于民众的心理冲击和造成的负面社会后果，远比W本身的命运和此事的细节更重要。”

　　在回复另外一个网友时候，我把话说的更为直白：

　　“如果‘模式’某一天突然失去了‘合法性’，其造成的政治、社会和网民思想的混乱是可想而知的，这一点一些网友恐怕还没有想过。还有一些人明知道那不是社会主义，却想借其作为管道，借其所披的毛泽东思想外衣，有朝一日‘暗渡’回社会主义。这想法和‘模式’本身一样都是投机，凡投机，都会只从主观愿望出发，都会落入唯心主义之中”。

　　这两则回复现在还在《焰火》文的评论回复里。这就是说，彼时彼刻，我在自己心里已经对王立军事件有了明确的判断，也对重庆模式的命运有了自己的看法，并期待朋友们也要有充分的思想准备，不要感情用事看待这个事情，要注重事情本身的性质，而不是事情发生的细节和王此前的功劳有多大。

　　我丝毫不掩饰自己对于乌有学者的失望。薄的命运以至于此，有他自己的政治人格因素和各种内外部政治因素在起作用，其自己所言对王“用人失察”也是事实，还有一个重要的原因就是“杀君马者，道旁儿”！这个“道旁儿”，不是别人，正是乌有之乡学者和被他们绑架了的左翼网民，乌有学者没有能力向这些网民提供真正的思想和观察时局的能力，却一而再再而三运用激烈的民族主义语言，利用这些网民的爱国情绪。

　　我长期以来对乌有几个大佬保持着批判，最近几个月尤为激烈。继早前的多篇批判文字之后，2月25日，我还贴出《成都学者在战斗，乌有学者在干什么？》一文，对他们给予批判。他们丧失了回应王立军事件的最好的政治空气和最好的战斗时机，在重庆方面最需要他们有所作为的时候，他们完全无所作为。张宏良泛泛的大谈保卫红二代接班，根本无视红二代之中广泛存在的变质和变色及其内部分歧严重；司马南在“有病”和“有事”之间闪烁其辞，还炫耀和美国驻华大使之间的面对面的交锋；孔庆东一如既往，有文学，没有思想和哲学，油嘴滑舌，其粉丝还一再在我的博客里为其辩护，说那是策略！乌有网站更是一度挂出了不参加景山公园唱红歌的声明和再声明。他们各自似乎都在做着什么，可是在啼血的二月，他们居然各自为政，没有见到他们共同一致的行动，这和“鸟兽散”有什么两样？薄的对手，大胆开放一个多月的舆论进行测试，最终估量出了这些人的斤两之后，便在314亮剑，315拿人。三月就此啼血。

　　有人要我评价315后孔庆东伟大壮举！那有什么好评论的，他这些年来利用了左翼网友的爱国热情，获得了一定的声望和社会影响，在这个“言论自由”的时代，315之后，他哪怕言论再出格一点，也不会有什么人身安全的事发生，充其量被请喝茶，这一点，聪明的他是手捏把卡准确无误的，其沽名钓誉的境界，岂是被其迷倒的粉丝们能够看出端倪的。司马南提绝句抒怀，痛骂汉奸，更是小资知识分子的典型的矫情！既然已经错过了最佳的回应王立军事件，救援薄的机会，又不打算有其他的奋斗，抒怀顶个球用？我一直反对这些人搞什么“保”和“救”，借痛骂汉奸沽名钓誉。我过去如此，现在还是如此。

　　“保”和“救”的恶果现在已经完全显示出来了，“健康力量说”也该破产了吧！将整体分割为若干个部分，直指某个部分痛骂其汉奸，这是掩耳盗铃，自欺欺人的勾当！还有李宪源 “一个拥护两个打倒”，也是一样的货色。他们一直在振振有辞拒绝颜色革命，批判颜色革命，阻挡颜色革命，却根本无视颜色革命30多年前已经从高层开始，现在已经是颜色革命的收官阶段了。换句话说，他们把一切现实世界里武器的批判彻底废除，只行虚拟世界的批判的武器（这如同搞“意念移物”，如同认为“扫帚不到灰尘也会跑掉”），把网民的情绪用“大民主=大众民主=网络民主”的公式固定在网络，协助维稳，配合高层的颜色革命。

　　二三月江山啼血之后，我更要提醒大家，乌有之乡及其学者难当领导左翼的大任，任何依然留恋或者打算将其作为精神家园的朋友们，经常过去看看，作为一个信息窗口是可以的，倘若把它作为政治思想的指路明灯或者精神的家园，那就最终只会使自己愈加迷失和颓废。

　　我曾一再提醒网友对于重庆不要期望太高以免失望太大。今天，“大失所望”终于出现了。我注意到栖据在强国论坛，乌有之乡，旗帜网等几个左翼论坛的不少著名网友，现在都多少有些转不过弯来，有的则还在自圆其说，给自己找台阶下，有的则不知所措，不能正视现实。最讽刺的是，在这一过程中，乌有之乡网站成为最大的赢家，315那天被封，再开之后，流量大增，现在居然有个进入提示页面挂出！什么叫发国难财，此一例也。

　　乌有派此前旗帜鲜明把“重庆模式”作为希望，把不厚作为健康力量，现在重庆模式如料暂时失去了合法性，我在去年的《农村，退回原始还是融入现代？》的帖子记录了自己和一位农民老哥在南苑机场的交流，其中我意味深长问了个问题：要是薄离开了重庆，那怎办呢？结果农民老哥无法回答。

　　何止是那位农民老哥无法回答，所有人，包括我自己，谁又能真的能给出一个合适的回答？

　　啼血的二三月让许多人失去了方向感，同时也让另一些人更具有了明确的方向感，这也是辩证法。

下

2012-03-26

　　我无法确定我这篇文字内容是否能全部被包容，就分为两个部分来写，上篇主要是提请号称左翼的人们自省，并无敏感内容，前天贴出，现在看来是被包容下来了。有朋友评论说我是想当左派棋手，这真是高抬我了。有朋友把文字转到了红色中国，我循着指引，专门过去看了一下评论，发现李宪源先生青筋暴露，对我破口开骂了，更有人转来海外左派阵地华岳论坛“国史大纲”网友的评论（我推测有人把我的文字转到了华岳），说我写此文是“标榜自己的一贯正确”，名义“批评和自我批评”，却是只见“批评”而不见“自我批评”，对左派旗手孔庆东和司马南如何如何，和右派穿一个裤裆。这也是抬举我了。我多次声明，我不是乌有和华岳一般的左派（我曾经直言，华岳不要成为乌有，遭到华岳的痛击），但也从来不是普世右派。

　　我历来就不承认重庆是在搞社会主义，但我还是支持薄的，现在看到他处境这般，更是抱打不平起来，惋惜当初捧他的左翼无所作为，才希望“道旁儿们”自省，认真总结一下。看到“道旁儿们”居然还是这个态度，我实在也不必管他们的闲事和闲言了，只管写我要写的罢。我还注意到一个网友说：看来还是项观奇当初主张的策略是对的，左派当立即声讨王立军。我对项观奇并无特别好感，但客观地讲，如果当初他却有此主张的话，那还是要肯定这个主张是对的，姜还是老的辣，张宏良、孔庆东、司马南看来火候不够啊，要不就是我一直坚持的，他们实质上就是右派，是“一颈两头”的一头，与另一头是红白脸的关系！

　　昨天，北京天气不错，我陪一个远道来的早年的朋友。我们兴致大发，也不开车，却是打出租到天安门广场走了走。进入广场要安检，这是很有意思的一件事，朋友问何年何月开始这样的，我说，我也是很久很久没有来过广场了，一般只是车里绕一下广场，并不知道何年何月开始要安检的。安检的通道和设备不像是新的，看来这样做是有些时间了。广场的中心醒然的停着武警的的庞然大车，驾驶座上的便衣武警带着耳机，正襟危坐，注意力高度集中，显然是随时恭候着上峰的出击指令，广场周边，尤其各个路口，都有挂着“武警阻截”车牌的武警车辆停着。我们从长安街往西地下通道出口出来，那里也有一个安检站，查验与我们逆向的游客。

　　朋友要求参观一下大剧院，我就带他经过大会堂北侧，进到“王八蛋”里去了，那里豪气逼人，但门可罗雀。从歌剧院出来后，我们穿过长安街到对面，再往西经过新华门，“伟大的中国共产党万岁，战无不胜的毛泽东思想万岁”的共和国第一标语还在。前一段时间，网上炒作一个清华还是北大的女生，上书中央要求抹去这条标语，说它没有与时俱进，与现在的时代格格不入，看来这个女生的伟大的建言，暂时还没有被上面采纳。

　　漫步过新华门，我看到持枪的英俊战士威严地把着门，他们前面有两排穿灰色制服的后生站立，彼此间歌一米五左右。恕我无知，由于解放军和武警的制服一变再变，我已经没有能力分出持枪的是武警还是解放军战士。我家大院以前是解放军站岗的，每三个月一换防，据说是防止时间超过三个月，战士和院里的老百姓建立“鱼水情”。现在院门口站岗的战士，也还是俊朗无比，持枪的姿势，站立的仪态，丝毫不亚于国旗班和新华门前的战士，迷倒我这个半老头，每次进出门都忍不住要看两眼，不过，他们还是不是解放军战士，我总是一头雾水。更为闹心的是，我现在也分不清武警和一般的城管和企业的保安的差别，好像都一样，都是灰不溜秋的或者黑不溜秋的制服，我在红色老电影了经常看到穿这样制服的人，他们的任务是端着枪气势汹汹，抓捕闹事的工人和学生以及一切革命者。

　　走过新华门不远，一堆年轻男女在路边抱着啃，我一下子想起了现在很流行的才子佳人的间谍电视片（几年前，看过2-3部，作为一种题材来审视的，现在见了就头疼，要骂娘的）。娱乐不只是在荧屏上，呵呵！我们继续往西走，一直走到西单打车到西三环边上九花山吃烤鸭，从广场开始沿途所见停靠在路边的大小武警车辆没有计算，不知道有多少部，不敢乱言。多谢这些敬业风雨无助的战士们，有了他们，北京的治安才是全国第一好。

　　今天，在我坐下来要完成这个下篇的时候，又有个老友从外地打来电话，问“这事儿到底怎么了”。不少朋友以为人在北京，就一定消息灵通。错！据说，许多身居北京的要津人物，都是要看香港的报纸和电视的，那么，我这北京的小老百姓断然不会有什么特别的消息，分析时局依靠的还是公共消息。很难相信，毛泽东当年，身处延安闭塞之地，放眼世界，都是靠了红色间谍搞到了希特勒，东条英机，斯大林，罗斯福，丘吉尔他们的内部消息——我不是自比有毛泽东的眼界，请不要误会，我不过是说，最重要的信息，其实都在公共消息里。

　　“这事儿到底怎么了？”“这事儿”给王立军毁了，但“这事儿”还没完。

　　不少朋友直到现在还在王立军的英雄壮举里不能自拔，殊为遗憾。王立军，打黑有功，毫无疑问，但王立军不是一个社会主义者也是毫无疑问；王立军聪明果敢，公安专业知识渊博，公安业务娴熟，毫无疑问，但王立军头脑简单，成事不足败事有余也毫无疑问；王立军因为碰了转基因和其他某些壮举，被左翼奉为民族英雄毫无疑问，但王立军也是一个崇美派，是一个标准的美式警察，靠技术吃饭，离开了技术和手里的暴力工具，他就没有了行为能力也是毫无疑问。他是一块内嵌bug的芯片，没有独立于指令而产生正确思想的能力，内嵌的bug随时都能被外力激活，摧毁整个运行系统。

　　敌视我的左翼，会说我是事后诸葛亮，我当然是事后诸葛亮，我是在做一个标本分析，自然是事后诸葛亮。但我更有不是事后诸葛亮的预警，却总被忽视，我此前对泛左翼的批评都是点到为止，仅对几个大佬不敬有加，现在，我希望泛左翼的普通网友，能够对照我现在的标本分析和批评言辞，检讨自己，尽快的成熟起来，有能力投入今后的战斗。

　　王是这个时代“不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”哲学之实践的典范，也是这同一哲学将最好的猫变成害群之猫的典范。他的政治悲剧足以昭示泛左翼，凡是认为民族主义可以替代社会主义拯救中国，特色社会主义也是社会主义，DXP和毛泽东之间有继承性关系的左派，都是假左派假毛派。“只顾埋头拉车，不管抬头看路”，车是一定要跑偏，拉到深渊里去的。从这个意义上讲，王的悲剧不属于他个人，属于这个大家与他共存的时代和这个时代奉行的实用主义哲学。这个时代和这种哲学，还远没有走到尽头，类似的悲剧还会在高层政治层面重演，这是必然的。在社会的底层，今天大家看到的各种各样的个体人生悲剧，例如在股市里血本无归妻离子散，在声色场上游戏人生，赔了夫人又N奶，再加自家前程和性命，以及近来央视披露的利用网络预订机票诈骗钱财的安微某大学生的人生悲剧，无疑都是这个时代及其奉行的哲学的必然产物，仅仅是表现方式方法和表现的政治经济层面不同而已。

　　现在许多人依然沿袭着一种看法，觉得王是误入白虎堂，或者是被对手诱入白虎堂。所谓“误入”，无非是说他有病。我要问，有病却能布置周密，离开重庆，再驱车三个小时到达成都，准确无误的进入白虎堂，而不是自我了断，或者把车开到别处，例如开到北京中纪委的办公楼？泛左翼这样的幼稚该早早根除。所谓“被诱入”，无非是说薄王的对手下套，离间二人，王接受了对手的暗示：只要入白虎堂就能自保。我要问，王一天吃几碗干饭他自己不知道，他的头脑实实在在长在他自己肩膀上的，对手再诡计多端，再高明，一切暗示都要先作用于他的头脑才能达到目标吧？这种“被诱入”的思路是在泛左翼之间特别盛行的什么都是美国和我党个别人的阴谋之说的翻版！美国的阴谋当然有，但阴谋是在公开的战略战术对弈中发挥作用的，这就好比下围棋或者象棋，对弈双方置对手于于死地的阴谋都在头脑里，但对弈的过程，就是把阴谋转换为棋盘上胜负的过程，棋下输了，就检讨自己的战略战术，不要怪罪对手搞阴谋，自己的战略战术难道就不是阴谋？阴谋都要见之于阳谋，阳谋不过人家，就指责别人阴谋是毫无意义的。

　　毛泽东的社会主义价值观讲理想，古代封建价值观讲“士为知己者死”，王立军的威名鹊起，难道不是薄的一手栽培？要一个美式警察讲社会主义理想，是缘木求鱼，要他有一点“士为知己者死”的价值观，一点不过分吧？薄和他之间后来在一些问题上缺乏必要的沟通是可能的，若是年轻人，冲动起来掀翻桌子是可理解的，一杆九死一生的老枪，就是一时有天大的委屈，也该暂时搁置，嗣后寻求机会消除误会，决不该那样开火！他不是政治侏儒和懦夫，又是什么？有人听信谣传，说什么他受到了来自薄的生命威胁，我是不相信的，薄如果是如此弱智，又怎么能在重庆风生水起？周恩来和毛泽东之间一生有多少恩恩怨怨？可他们二人一生又演绎出多么美妙动人的政治友情！许多左翼人士，感情用事，把薄比作毛泽东第二，那不但是夸大了薄的政治能力和道德纯度，更是对毛泽东的政治能力和道德纯度的贬损，我不设想王有周恩来的社会主义理想，我只奢望王有一点周恩来的“愚忠”，王恰恰连这一点“愚忠”也没有。这也折射出了薄本人政治上投机，用人不择手段，最后也惨败于这个不择手段。

　　薄的对手绝不是坊间流传的个别人，而是若干个利益集团的同盟。个别人已经把薄可能对这些个利益集团的潜在威胁，用涉及决议和文革的语言清晰表达了出来：“如果不怎样，就会有文革重演”。薄未必有搞二次文革的动机和能力，但他对D路线的必要修正，是举起了红色旗帜的，与高层有条不紊的蔚蓝色海洋文化革命，拉开了距离，这对那些根深蒂固形成了文革的浩劫概念和在改革中获得了无以衡量之好处的若干个当权的利益集团，是明显的潜在威慑，民间又一直存在巨大的呼唤毛泽东思想回来，清算清算者的呼声，薄打出的恰恰是民意牌，赢得了民心。因此，对于他的对手来说，他到底是什么主义不重要，他到底有无能力和动机搞二次文革也不重要。重要的是，只有将其和文革扯上关系，才能动员党内力量，用党内高层民主的办法（政治局投票）在其进军北京的路途政治上干掉他，或者用中央全会的办法（全国党代表投票），在其进军中南海的时候，临门一脚将其踢出门外（据说上次党代会，他的得票率就很低）。对手沿着这个思路已经展开伏击很久了，这是个艰难的捕猎过程，我此前提出的“铁面老将出马，二道保险，总动员令，胜出满可能的”都是按照这个思路作出的评估。

　　王立军事情爆出使这个围猎和伏击的过程显得多余了，王立军真是天上掉下的林妹妹，爱死薄的对手了！无论有无美国的暗中配合(有也不重要，无也不重要)，薄的对手将王立军叛党叛国往桌面上一放，党内高层哪怕薄王原本的支持者也都无话可说，王的性质一确定，薄的“用人失察”要承担教导无方的政治责任，王立军是个一般人物也罢了，可王偏偏不是，毫不夸张的说，他是薄唱红打黑运动的整个身体，身体死了，头脑只能成为摆设。

　　纵观几年来的对弈，可以说薄的对手战略上谋划不如薄，但战术上比薄要高出很多，尤其在王立军事件之后，薄的对手在战术上是完美的，这体现在开放舆论一个多月，测试薄与左翼学者和民间结合的强度，也体现在隐忍到两会将薄调离重庆后处置，314含蓄公告社会，315立即执行，其速度比任何人想象的都快。

　　中国现在有许多“战略家”，乌有之乡学者个个都是，但少有好的战术家，乌有之乡学者没一个算得上。毛泽东和周恩来的配合是政治战略和战术的完美组合，未来历史不会再有；毛泽东与林彪是军事战略和战术最完美的组合，未来历史也不会再有。伟大的战略往往失败于拙劣的战术，薄的出局为一例。这样的战术错误，生活中处处都是，中国的制造业里更是层出不穷，好好的一个上千元的电器设备，设计完美无缺，在不容易坏的主板上，用了昂贵的材料（本可不用的），却在最频繁使用的开关、摁钮一类的部位，为了省三毛两毛，用了最拙劣的材料，最拙劣的设计和最粗糙的制作，不少人应该有抱着一个好东西，仅仅因为一个小开关而扔掉不是修理不是存放起来也不是的尴尬。这是战略完美战术拙劣的表现，充斥在我们的日常思维里。日本的电器就不是这样，越是频繁使用的部位，他们越是用材注意，设计考究，制作精密，主体坏了，它们才坏，它们坏了，主体没坏，也差坏不远了。这是战略战术完美结合的表现，这样的精华是我们要“拿来”的。

　　正是因为薄的对手善于战术，战略上不足，我才又说，“这事儿”还没完。对王立军，一小纸官文，就可以给社会一个交代，即使一小纸的交代也不给，到此为止，在一个据说爱国主义和民主主义盛行的社会，谁都知道王是个什么性质，民众也就说不出个什么来（李宪源还在指控我，认为我说王立军叛党叛国是和上面又唱又和，与我自己的政治立场自相矛盾。李宪源真高，实在是高！）。但是，对薄就不同了，315之前，薄的对手操控着主动，315之后，他们就很被动了，这个被动不是相对于薄而言的，而是相对于全党和全社会而言的。薄对王立军固然负有“用人失察”的过错，但这过错不足以把他这颗业已在重庆成为摆设的“脑袋”砍下，顶多是移植到别处，让这颗“脑袋”继续发挥作用。这才有利于党内的团结并安抚好全社会的民意。显而易见的是，薄的对手成功运用战术，借王免除薄在重庆的职务后，下一步怎么办，同盟内部由于事先战略考虑不周到，现在继续讨论出现严重分歧。

　　对于倒薄同盟中的最顽固分子，薄的问题不再是一个可以讨价还价的问题了，必须是要政治上把薄置于死地，至少要他在5-10年内不得翻身，否则就是他们自己的末日必然很快到来，而要置其于至少5-10年政治上的死地（此后薄回天也将无力了），那么就必须要对全党和全社会有经得住讨论的说法，否则社会稳定不保。有评论说，“这事儿”是自89年以来，真正称得上路线斗争的事变。这个评论是合适的，正因为如此，以往的陈希同也好，陈良宇也好，虽然都是涉及直辖市的老板，但和这次的直辖市的老板性质完全不同，无法类比。因此，在处理上，恐怕也没有太多可以借鉴的。

　　有评论把王立军和林彪事件联系起来看，这是太过抬举王立军了，但是当年中央处理林彪事件的手法，则是可以借来参考，评估中央对薄的处理的。913事件后，中央先是在党内高层通报事情的真相，然后在周恩来的主导下，慢慢的收集有关书面资料，花了约三个月的时间，搞出一份翔实的文字材料（真真假假姑且不论），分几个版本，不同的版本传达到不同的党内级别和社会层面，我父亲当年是小队长，我是小学生，见到过这份材料的最普及版，就是传达给社会每一个成员的版本。“悠悠万事克己复礼”，字我认得，意思一点也不知道。我想，薄的问题，他的对手既然已经在314把话说满了，即便在315还没有把事情做满，也必须要按照做满的思路进行下去，这是他们主观的需要，也是党内团结和社会不能分裂的客观需要。18大离现在只有半年多功夫了，7-8月份前后，一切内部问题必须要解决，全党和全社会必须达成“谅解和共识”。将这些因素，都考虑进去，我想未来3-4个月内，大家可能会见到关于薄和王的详细权威材料，一旦出来，图文并茂是一定的。

　　但是，即使真有这么个东西出来或者他们以其他更好的方式来安抚全党全社会，也不见得就能确实安抚好全党全社会。昨天我在《21世纪经济报道》上读到高尚全这位政治改革吹鼓手兼操刀手的文章，说政改的最大阻力，一是来自党内思想上的，二是来自众多利益集团的。我想，思想上的阻力其实基本已经被清除，思想阻力掩盖着的是各利益集团的利益。这个利益一定程度上能阻挡高尚全和他的老板至死方休的政治改革，也一定一定程度上要阻挡对薄政治上赶尽杀绝，所以，未来几个月还是有不确定因素。不过我趋向于认为，薄熙来要翻身，没有“天”助，基本没有可能，这还是利益决定的，因为此时此刻薄的对手已经掌握着最充分的利益资源，只要他们能在各个利益集团之间进行“公平有效”的分配，就能完胜薄及其“团队”，但这样一来，党的威信也就最后的丧失殆尽了，这对于“保救派”知识分子来说，是莫大的讽刺。

　　现在最响彻云霄的政治口号是政改，其核心内容是顶层设计，具体到某个发言人的话，就是改变党和国家的领导机制。“这事儿”一个特别的作用，是可能促进这个领导机制的改革，表现为党内民主的暂时性充分展示，在薄的问题上，个别人的权威无济于事，一定是借某个名义展开党内民主，形成一个决议。没有王立军事件，薄的对手要伏击和围猎薄，要采取这个民主程序，就如同两年多前澳大利亚工党几个大佬发起议案，通过工党内部的民主程序，让总理陆克文丢掉宝座（政治黑箱到处都是有的，谁也别把西方民主看得和情窦初开的少女那般冰清玉洁），王立军事情的出现，使围猎和伏击薄，战略上变得简单，只需要战术运用得当就可以了，但是事后安抚全党和全社会，就又回到了战略上，又需要启动党内的民主程序，而且还必须是更广泛的党内民主。

　　如果再大胆一下，异质思维再突出一点的话，做另一番设想也不是没有道理。发言人已经自比负轭的老马，不到最后一刻，不会放弃战斗，从最近两年的情形来看，其要名垂青史的决心和意志，似乎自证不假，其“发言”的凶狠，前所未有，相关操作也是越来越接近其目标了，私有化进程自不待言，政改的舆论今日也非同以往，与其结盟的利益集团明显是越来越多，包括知识分子利益集团。如果按照正常的党内民主，他可以凭借手上的利益资源，挟持多个利益集团，彻底拿下薄，那么一切还在可控之中，XI/LI组合可在本年度亮相，如果不能的话，那么他很可能启用另一套程序，让党内大佬出面提议，以非常时期非常做法，维持社会稳定和党内团结为借口，打破现有秩序和规则，继续保持XI/Li接班态势的舆论下，延长现有组合1-2年，或者仿效D，在党内形成不成文的决议，前有XI/Li，后有HW，实际权力在HW。此计策若不成，那么18大总书记轮替，和明年人大总理轮替，还有一个时间差。HW&LI三组合应对XI还是绰绰有余的，明年三月，总统制降临中国大地，政协班底为主体组成上院（参议院），人大班底为主体组成下议院（众议院），也不是没有可能。

　　这样设计最大的不确定因素来自张木生的主子，他身边有巨大的少壮派团体，他们会干预，那样的话，腥风血雨就在所难免了。一个绝非无关紧要的报道说，此人虽然年壮，最近却处在二次癌症手术期间，心有余挽狂澜，身体能不能从心，就很难说了。但愿江山代代有人才，没有他，会有其他，死了张屠夫，别吃浑毛肉。

　　“大胆假设，小心求证”，有备总无患。

　　我这篇文字，取名“江山啼血二三月”，有网友说我言重了，如果把以上我提到了的和难免漏掉了的各种重要因素，综合在一起看，说江山啼血，哪里言重啊？此二三月，国家和民族遭受的是内伤，血，此刻未有啼出，是因为内淤在五脏六肺了。1976年举国敲锣打鼓，谁料有1989年的铁血之灾，以及那以后全社会自由落体的下行走势。1976年的内伤不容易觉察，那是因为毛泽东毕生造就的全民一心，为窃国者所利用，全民以为窃国者是国之圣明。这个二三月的事变，当然无法类比1976年10月事变，但是，这多年来渐渐分裂的民心，在看到重新集合的希望的一刹那（虽然这个希望本来就是虚幻的），又被分割开来，将全民置于彻底的绝望，共产党最后威信的丧失造成的社会震荡性内伤，是不可小视的，别看现在仿佛什么大事也还没有发生。

　　如果说此前指望内部的纠偏（包括政变式纠偏）回归社会主义，还有一点点可能，那么自此以后，社会主义要回归，除了重起革命，再无第二条路。

　　今天的社会底层，并没有像一些人扬言的那样，正在大规模的觉醒，但流氓无产化则是确凿无疑的——这在哪里都能找到无穷的证据。未来的10年，将是中国社会底层群众因为政治和经济原因，大规模被甩出体制的10年，体制内蓝白领和体制外的农民工将会为饭碗你死我活，户籍制度的放宽，为这个你死我活提供了必要的前提，即使没有这个前提，未来10年的就业环境将迫使现在体制内蓝白领放下架子，重拾现在在城市代替他们做最繁重劳动的约2亿的农民工，被挤出工作岗位后的这些农民工，绝不会回到已经荒芜的农村，何况他们已经融入了“现代”，没有人有能力强迫他们回到原始。这些在城市游荡的农民工和被甩出体制的蓝白领们，需要加入各种各样的非法组织，才能获得最低限的人身安全保障，也就是说，未来10年各种底层黑社会帮派产生和成长的速度，将超过任何政治家的预料。

　　与此同时，养老金已经可以入市了，虽然官方一再辟谣，不是入股市，而是组合投资，但这不过是此地无银三百两，证监会连股市机制都监管不好，还能有人把养老金的入市组合监管好？10年后又10年，就是2032年，当一个真正的老龄国家到来，需要养老金来养老的时候，人们会发现全国的养老金帐号早已只剩下几个铜板了。革命，就在那个时候开始了（以世界银行佐利克先生的名义，给中国开出的方子管到2030年，大家知道是为什么了吧，2030年以后，他们还需要煞有介事开方子吗？不，他们只需要撕下假面具，借助中国内部的动荡，明火执仗抢夺就可以了），当然这是最保守的估计，很可能实际的到来要早得多。

　　江山啼血二三月，反正我是的确已经闻到了血腥味。

　　右而左
　　2012-3-26

　　（注：此文“上”一度被保留在博客，“下”贴出后，连同上一起被管制）

铁血丹心

其实楼主的眼光是不错的，王不是一个革命者，薄大官人也和太祖相差十万八千里，只不过是利用毛泽东思想来达到自己的个人政治利益。兴，百姓苦。亡，百姓苦。

king

王是一个十足的政治侏儒和懦夫

天清人泰

有点悲观，看后没有什么感觉，更看不到作者的政治立场和主张，只有破落知识分子的无病呻吟。

LIOUJU5555

重庆模式就是个垃圾，首先重庆从土地吸纳外资，靠薄的人脉强吸国有企业的资源 重庆可以搞好 可站在全国的层面 所有的省份都要发展 哪有这么多资源可供吸纳？薄要这样干的原因 只有一个：赚取上位的政治资本。

钟山一剑

     博主是在进行反思，理论基点是历史唯物主义和辩证唯物主义，立场是科学社会主义。左翼缺少的正是这些。