6哥的话：G7成员联手干预亚洲事务，群殴中国？想多了吧！

大参考

　　关于G7涉中国议题，对中国指手画脚，说三道四的做派，官媒新华社给出的评论是：“不务正业”。要6哥说，它就没业可务，当然就谈不上正歪了。

　　其实早在去年G7发声明涉南海议题时，6哥就分析过，那只不过是为满足美日私欲走过场而已，毛用没有。

　　6哥看到网上有不少朋友对G7的这一涉中国东海、南海议题深挖广掘，说这是欧美日要联手干预东海、南海事务，西资合流，群殴中国。。。

　　6哥到不这么认为，别把G7当回事儿。

　　6哥对西资合流，资本复杂转进，美资平台向欧资平台倾斜，最终侵占欧资平台，借欧资平台寄生并满血复活这些东西理不清，更弄不明白，也许是我思维简单，眼光短浅，我总认为这些超越国家实体，脱离现实范畴的东西有点虚幻，所以一直不认可这些说法。那我就说说G7涉中声明为啥毛用没有吧：

　　去年那个G7涉南海声明就不多说了，看今天的第二帖就好。今年的这个G7声明只不过是老调重弹，多塞进一个东海而己，说的还不就是去年的那一套“不允许军事化，不能妨碍海运飞越自由”等等之类的废话吗？

　　首先，不论是东海，还是南海，跟G7，尤其是G7中的欧美是一毛钱关系也没有，它们关心这些所谓的问题纯属于庸人自扰之。

　　其次，多少年了，包括现在，南海一直风平浪静，从来就不存在什么海运和飞越自由受限的问题。所谓的军事化是谁在搞？谁在炒作？谁又在加剧地区紧张局势？不就是美国和日本吗？最近中国的苏30和歼10分别在黄海和香港附近空域驱赶美国的侦察机，中国的舰船在南海驱逐美国试图入侵中国岛礁十二海里的军舰，这些不就是最好的说明吗？

　　最后，为什么这个本来不存在问题屡屡被炒作，似乎就成了问题了呢？因为炒作问题者正是制造问题者，谁呀？美日。

　　10多年前，20多年前，甚至更早，美日欧从没像今天这么“关心”东海、南海，因为那些年代它们可以在这些海域“自由横行”，而中国拿它们没办法，所以就不存在所谓的航运飞越自由受限的问题。

　　而今天他们不能“自由横行”了，只能按着大家都遵守的规则航行飞越了，这就受不了了，于是问题就来了。不时想来碰瓷儿，又怕瓷儿被碰掉。想给中国上纲上线，中国又不吃这一套，于是就成天拿航行和飞越受限来说事儿，不就这么个情况吗？

　　6哥要说的是，近几年每次G7的涉中声明，6哥个人认为更多的是美日塞的私货，想变相地绑架其它五国，拿G7这个“稻草人”吓唬中国而己。伙伴们也知道“稻草人”是插在地里吓鸟的，对人没任何威慑作用。

　　并不是其它五国不想与美日一起围殴中国，而是心有余力不足。相较于中国发展的给它们带来的间接压力和“危胁”，美国给它们的现实危害更大。

　　就好比三家公司，美国这家公司为了自己不倒闭、破产，它不是想着如何改革，改良自己的公司以脱离困境，而是想法没法地想把另外两家-欧洲公司和中国公司搞垮，通过抢劫，把这两家的资产据为已有，以此来延续自己公司的生命。那么欧中两家公司会洗白了脖子让它砍吗？当然不会。不要你命，你挽起袖子让美国公司抽血，咱就相安无事。美国现在干的不就是这勾当嘛！这不就是看得见的吵吵嚷嚷，看不见的金融博弈吗？

　　这不是6哥在编故事，现实就这么个情况。

　　以往当G7能合伙抢劫世界时，它们都是精英俱乐部G7里贵族，都是好朋友，铁哥们儿，对外能统一口径，一起行动。当年苏联这只“北极熊”不就是让这7只斑鬣狗给合伙“猎杀”了的吗？

　　现在的问题是以往那套屡试不爽的招数不灵验了，中国这只公狮醒了，别说单挑，就是它们合伙攻击怕是命都难保。

　　那咋办？能抢上就合伙吃，抢不上就相互吃。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃乌泥。美国相对于G7其它6位不就是那条大鱼嘛！没啥好说的，“大饥荒”时代，不吃G6，吃谁去？道友不死，贫道如何保命？这就是美与欧日的关系的现状。

　　6哥在前边的帖子里一直说特朗普的想法是通过诱骗俄罗斯，先进入叙利亚，站稳脚跟后，想法设法把欧盟或欧盟各国以北约成员的身份集体拉进叙利亚。现在这个目标的前半部分实现了，后半部分特朗普正在运作，怎么运作的呢？

　　就是这次他参加北约峰会的所作所为，特朗普对北约其它成员提出两点要求，一赶紧交齐防务费，最好多交；二北约所有成员以集体名义加入打击“伊斯兰国”的反恐行动中。

　　在5月27日的帖子《挟北约以令欧洲，借打IS之名围堵中俄》中6哥己指出，特朗普想要达成以上目的必须压制住德法，特朗普也确实是这么做的，在北约总部大楼揭幕的前前后后，特朗普己与默克尔开撕了，就是拿经济上的德国在美国的汽车销售业和德国对美贸易顺差找茬，以表达美国对德国在政治和军事上的要求。默克尔对特朗普这种指责直接怼了回去，当然口气不敢太严厉，这个伙伴们应该都懂。

　　所谓的欧盟与美国的矛盾集中体现在德美分歧上，从某种程度上讲，德国就代表整个欧盟，至少德国自己是这么认为的。实际上欧盟的其他成员也默认了德国的领导地位。

　　对于德国来说，它的经济话语权现在在欧洲无人能撼动，当然对应的政治话语权也就数一数二了，要保住经济和政治话语权并使它们具有独立性的前提是，需要有维稳力量的存在，那就是建立欧盟自己的军事组织，要建立这样的军事组织的一个前提是，欧盟成员必须从美国的军事体系中剥离出来。这次对德国和美国来说都是大事，只不过是一个好，一个坏。

　　事实上德国一直在这么操弄，美国也一直在防着并打压德国，所以德美矛盾尤其突出。北约峰会上弄了个不欢而散，G7峰会上矛盾进一步被激化了，G7峰会的三大议题：反恐安全、气候变化和自由贸易应该是没啥成果。

　　反恐安全就是上边分析的，特朗普要求北约成员以集体各义加入反恐作战中，而成员中以德国为首的欧洲成员是不愿意加入的，即使最终被迫加入也不参加作战行动，只限于技术培训、后勤保障和空中侦察。特朗普要的不是这个，这是问题。

　　气候变化这个议题涉及到的就是奥巴马时期跟中国签订的《巴黎气候协定》。在选前选后一度称全球变暖就是个骗局的特朗普，在G7峰会上表示，他需要更多时间来决定美国是否会继续支持巴黎气候协议，说他下个星期将做出决定，显然他是不愿接受由195个国家签署的第一个具有法律约束力的全球气候变化协议，不过是玩以拖待变的把戏罢了，逼欧洲人在交北约防务费和参加打“伊斯兰国”问题上讲步。伙伴们可千万别以为欧洲人就那么关心这份气候协定，她（他）知道特朗普非常反对这份协定，拿它来要挟特朗普，一可以把自己放在道义的制高点装圣母，二同样可以把它当作筹码与特朗普进行交换。

　　默克尔表示，和美国总统特朗普的讨论非常艰难，甚至可以说强差人意。在这项会议上，美国与其余6个主要先进国家，并未就支持巴黎气候协议取得共识。这是6国联手对抗1个美国。一些媒体事后评论说，特朗普的这一推托令欧洲外交官感到失望。这显然惹恼了默克尔女士。但6哥认为恰恰是欧洲人想要的结果，默克尔不是恼了，而是心里乐开了花。终于用气候协定制住了特朗普这个老奸商。都是老狐狸，玩的全是套路。

　　自由贸易不用多说，德法加意英，包括小日本都是赞成自由贸易的，唯独特朗普主政的美国政府是反对自由贸易的，又是6：1，你说能谈出个啥？

　　默克尔表示，“就我前几天的感受来说，由于传统的西方联盟正在被美国新时期的管控和英国脱欧所威胁，我们能够完全依赖其他人的时代已经一去不复返了。”

　　虽然德国和欧洲将努力维护与美国和英国的关系，默克尔仍表示：“我们需要知道，作为欧洲，我们必须为我们自己的未来和我们的命运而战。”，即我们欧洲人必须把我们的命运掌握在自己手中。

　　德国人已明确表态了，德国是德国人的德国，甚至欧洲也是这样。德国要和美国，英国，俄罗斯等国家发展平等的关系，甚至在表述中都把英国从欧洲除名了。一句话，德国甚至整个欧洲应该摆脱被人摆布和控制的命运。不就是希望德国和欧洲不受英美的干扰和美国的控制吗？这样的分歧还小吗？

　　伙伴们可能没注意到，英国首相特雷莎·梅在为期2天的G7峰会的第一天就起程回国了，也就是只参加了一半议程，理由是国内形势紧张，反恐需要。

　　其实就6哥个人理解来看，英国也烦了美国这一套，英国看的很清楚，G7现在只是个空壳，没有任何东西，商不商量什么，达不达成什么都没意义。更何况英国因曼彻斯特爆炸案对美国一直耿耿于怀，看5月26日的帖子《炸“牛牛”，唬“熊猫”，白头鹰急了》http://mp.weixin.qq.com/s/rf0PSbbo2NltIeiVgqc0Hw，英国自己本身就是下蛆高手，它当然知道这是谁给它下的蛆。没遭雷劈前，谁都会装X。

　　特雷莎·梅的这次英国首相大选竞争对手英国工党领袖科尔，26日在竞选演讲指出，曼彻斯特遭遇恐袭与英国在海外参加反恐战争有关。梅相敢说不是吗？

　　表面上看是英追随美国参加海外的反恐遭致了恐怖分子的报复，其实科尔和特丽莎·梅都心知肚明，恐怖分子是谁养的？不就是英美等这些国家的“亲儿子”吗？让“亲儿子”给坑了，其实是英国的“亲儿子”和他另外的爹合伙把英国坑了，英国人除了诅咒恐怖分子，还有脸说别的吗？

　　英国现在唯一能做的是尽可能的减少与美国的海外所谓反恐行动，这虽然不符合英国国内某些势力的利益，但是它符合英国民众的诉求和当前的竞选要求，政客嘛！哪管民众生与死，他们只关心民众选票和自己的政治前途。

　　加拿大和意大利都是一门心思的想跟中国发财致富的主儿，想想意大利在“一带一路”高峰论坛的前后表现你就知道6哥所言非虚。

　　至于小日本这条恶犬，不必展开来说，主子干啥，它干啥；主子让它咬谁，它就咬谁。就咱们中国来说，它的主子不说，它也想咬。这次G7声明涉中议题的操弄者，小鬼子就是其中的罪魁祸首之一。小日本对我们中国来说，它只有两个出路，一个是为奴，一个为鬼，绝不能当正常人看和对待。

　　我们来总结一下，所谓的G7怼中国，拿什么来围堵中国？内部议题几乎没有什么共识，矛盾和分歧远远大于所谓的外部威胁，怎么一致对外？德国及其它领导的欧盟与英美别说是“同床异梦了，连异梦同床”都做不到，G7合伙围殴中国，怎样才能做到呢？如何实施？

　　更何况李总理月底的欧洲之行又是一次重大的“扔骨头”行动，所以G7围殴中国纯属想多了，我们只要手里提着棒子看狗咬架就行了，咬死一个，得一块狗肉；咬死多了，得一堆狗肉。就这么个趋势。

dszsdyx

没办法，每日就是这么恶心，无聊，

yuyue1111

在没打倒西方资本掌握话语权之前，我们还是要逐步慢跑型的建立自己的圈子，把西方资本隔绝在外面，让他们自生自灭。