大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1850|回复: 0

桃李堂:从“平衡”到“稳定”

[复制链接]
发表于 2017-5-17 17:45:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “千万不要低估你的对手”,前两天为“一带一路”高峰论坛唱过了赞歌,今天笔者就从军事方面,来分析一下我们主要对手美国应对中国的战略。毕竟,单纯情从军事力量对比来说,中国比起美国——尤其是海军——还有很大差距。

  随着中国的崛起,在军事力量上飞速进步,新型装备不断入役,这导致了亚洲地区——特别是中国周边地区——军力形势的迅速变化。

  从美国人的角度看——这就是“失去了平衡”。

  ---子曰同高谓之平,衡器等公量重轻。---

  其实“平衡性”特别能够反映西方文化的思维方式,很多时候,表面上形形色色各不相同的西方文化形式,其背后的本质特征,都可以追踪溯源到“平衡性”问题。

  《墨子》曰:“平,同高也。”《礼记.经解》云:“衡,称也”。古之衡器,须两端的重力乘以力臂相等,公平为先,才能以之量物体的轻重。

  因此,所谓“平衡”,是指事物双方势均力敌,处于相对的静止或不变状态。

  所以,当美国人发现由于中国军事力量的崛起,使原先美国为首盟国部署在亚太地区的军事力量无法与之匹配的时候,就试图“再平衡”——恢复并保持平衡状态。

  那么,显然,“再平衡”的目标就是达到新的平衡,即要相应地增加美国一方的军事力量,以与中国一方的军事力量,重新达到势均力敌的状态。

  理所当然,在具体恢复平衡所采取的措施上,美国人就提出要“重返亚太”——因为无法减去中国一端的重量,所以只好同等增加美国一端的重量。

  在2012年6月闭幕的年度香格里拉对话会上,时任美国防长帕内塔,首次提出了美国“亚太再平衡战略”,指出美国将在2020年前,向亚太地区转移一批海军战舰。届时,将有约60%的美国战舰,部署在太平洋地区。

  这一具体计划,与上述的逻辑是完全一致的。

  从本质上看,“亚太再平衡”战略,其思维方式,依然是在亚太增加美国的军事投入,并利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑,伙同他们一起,来加大美国在这一地区的军事存在,从而达到新的平衡。

  ---安然不变称稳定,势均有敌才分庭。---

  再来看“稳定”,所谓稳,固定也;所谓定,《说文》曰:安也;乃不动不变也。

  所以,所谓“稳定”,是指事物的运动状态相对不变,不受外界环境的扰动或起伏而起变化。

  平衡,未必稳定——有稳定平衡和不稳定平衡之分。比如物理学上,一个刚性小球,位于椭球状的铁锅最底部,就是稳定平衡。即使我们让它离开最底部的位置一段距离,放手之后,仍然会滑向底部,最终在振荡之后,恢复停留在锅最底部的稳定平衡。

  不稳定的平衡,如:骑自行车前进、拉开的弓弩和弹簧机关,只要有稍微的扰动,就容易失去平衡——这就是所谓的“一触即发”。

  同样,稳定,也未必一定要以平衡为前提!!!

  即使双方的力量对比没有达到势均力敌、分庭抗礼的程度,但仍然有可能形成稳定状态。

  比如我们家用电器中的电路,当打开开关后,正是由于有电势差(不平衡)的存在,所以才有电流,灯才会亮、空调才能工作,但此时不平衡的状态,也可以保持稳定——灯可以一直稳定地亮着,空调也可以一直稳定地工作。

  再比如现在的南海,虽然中国修了好多人工岛,岛上修建了机场,部署了防空武器,进驻了作战飞机和预警机,力量已经超过周边国家——这是不平衡。

  但是,中国只是在自己的固有领土上搞建设,并没有进一步以此为基地,去欺负周边国家,或者是干扰正常的海洋航行,周边国家也慢慢地表示了理解和接受——这是稳定。

  ---鹰巢已衰两难顾,龙族方盛一帆行。---

  本来,美国人的打算,是试图用增强自身在亚太的军事力量,达到新的平衡,从而以再平衡求“在亚太地区继续在军力上稳稳压制中国一头”的稳定局面。

  如果美国的国力,还是如以前最鼎盛的时期一样,就完全可以在保持中东军事力量的同时,大幅增加在亚太地区的军事力量部署与投射。

  可是,现在鹰家已经开始明显的衰退,财力不继,中东和西太平洋两个相隔极远的方向,就实再难两面兼顾。

  一方面,中东局势继续不稳,叙利亚的多方参与势力各有心思,都不是省油的灯;而传统盟友以色列则在心中忧虑之下,反复呼吁美国不能把力量撤出中东。另一方面,“亚太再平衡”战略又要求2020年前部署超过60%的军舰到西太。这里面的矛盾无解!!!

  所以,在特朗普政府上台后,美国军方开始重新论证,最终放弃了“亚太再平衡”战略。

  2017年3月,美国助理国务卿在谈到特朗普政府的亚太政策时,表示——奥巴马时期的亚太再平衡战略已经结束。

  那么,美国人会这样简单地偃旗息鼓吗?当然不是!!!

  正如我们前面所分析的那样,不再追求平衡,不意味着不追求稳定,所以美国退后一步,又搞了个新的“亚太稳定计划”军事战略出来。

  “亚太稳定计划”最初由参议院军事委员会主席麦凯恩提出,随后得到了国防部长马蒂斯和太平洋司令部司令哈里斯的认可。

  据报道,这项名为“亚太稳定计划”的方案,将在未来五年时间里投入75亿美元,用于加强在本地区的军事存在。

  目前,该计划的具体内容尚不明朗;但据《华尔街日报》报道称,所谓“亚太稳定计划”主要包括三大部分内容:升级军事设施,举行更多演习,向亚太地区部署更多兵力和舰艇。

  具体包括:(1)增强航母编队的存在,包括改变美国目前在东亚每年有4个月无航母期的状态;(2)增派攻击型核潜艇,以保证美军部署在该地区的航母编队至少有2艘核潜艇伴随活动;(3)将部署的弹道导弹核潜艇,改为巡航导弹核潜艇,实现至少保持1艘巡航导弹核潜艇在该海域活动。

  此外,还可能增加两栖舰艇、海上运输舰和海上快速补给舰在该地区的部署,以增强从澳大利亚、关岛和夏威夷向东亚投送力量的能力。

  所以我们看到:韩国海军一名发言人告诉记者,“4月29日开始,和韩国海军进行联合军事演习的美国卡尔·文森号航母打击群,和韩国海军进行的联合军演没有设定结束日期。”

  所以我们看到:美国里根号航母打击群,在日本基地修复故障后,正驶往朝鲜半岛海域。如果正在美国西海岸训练的第三舰队航母“西奥多·罗斯福”号,在即将往波斯湾完成接替任务时,横跨太平洋到达日本近海时,短时间内,朝鲜半岛附近就会同时有3艘航母编队。

  以上这些情况都说明,美国军方,正在逐步摸索试验最新的“亚太稳定计划”——反正也平衡不了中国了,那么就多适当投入点更合适的威慑力量,争取保持相关地区的稳定吧。

  我们网友之中的军事爱好者们,也请注意了,现在流行的是“稳定”,不再是“平衡”,美国人最新的军事战略已经改名字啦。。。

  ---或问军费从何出?日韩低首战兢兢。---

  不过,这个“亚太稳定计划”已经被美国媒体评论为是“给太平洋司令部量身定制”的特殊方案。

  既然如此,一时半会,很可能还得不到美国五角大楼乃至国会的一体认同。一个明显的问题就摆在面前——这75亿美元的军费,从哪出呢?

  也许,麦凯恩、哈里斯甚至是特朗普,早已想好了这个问题的答案。

  一方面,原来被美军用链子紧紧拴住的日本政府,借“修宪”的借口频繁增强自身的军事力量。前不久,还刚派出直升机航母参加了与美国的联合演习。

  另一方面,刚当选的韩国新总统,已经提出了要从美国人手中,“收回战时韩国军队的指挥权”问题。

  美国人当然乐意稍微放松狗链,让日韩跳出来,分担美国独立为主面对中国的压力。但与此同时,放松链子也不是没有代价的。

  下面是一种动漫式的假想场景:

  贼鹰高坐在老板桌后面,盯着面前的南棒和小脚盆鸡,看了半天,久久不语,不知道在想什么心事。

  这顿好瞅,让它们俩颇有点汗流浃背,心里面战战兢兢,暗中在不断的嘀咕:“莫非干爹不同意放松点狗链子?或者是觉得我们是别有用心?还是怕我们反咬一口?”

  终于,白头鹰回过神来,用高高翘在桌上的脚尖,一点这二位:“那个谁,还有谁谁,这个亚太稳定计划的费用嘛,反正也不多。说到底,还不是为了维护你们俩的安全吗?我可是为你们操碎了心啊。干脆这样,就你们两家出了吧。哈哈哈哈。。。”

  那两个顿时眼前一黑,翻身晕倒在地。

  这正是:

  子曰同高谓之平,衡器等公量重轻。
  安然不变称稳定,势均有敌才分庭。
  鹰巢已衰两难顾,龙族方盛一帆行。
  军费不菲从谁出?日韩低首战兢兢。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-14 00:02 , Processed in 0.093752 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表