王鼎杰：讨论朝鲜问题，要站定中国立场

大参考

　　朝鲜危机发展到今天，国内舆情暴露出的一个最严重的问题，就在于很多发言者完全丧失了中国立场。比如，前段时间，在各微信讨论群里，曾经出现了一篇传播很火的无名帖，振振有词地声称：维持一个和平、稳定的半岛是当务之急，所以一定要不惜一切代价，用和平的方法来解决半岛危机。具体方法是：由美国唱黑脸，进行军事威压；中国唱红脸，斡旋并进行经济善后。

　　所谓经济善后，指的是，朝鲜弃核算是一种妥协和让步，理应得到补贴。中国通过提供各种经济上的补贴补助，确保朝鲜在无核之后还能享受到更好的经济发展环境。实质是美国用军事杠杆来捣他一下，中国再用经济杠杆补他一下，共同维护地区稳定。

　　表面上看，这种安排既确保了周边和平，又让我们维持良好国际形象，让美国去演恶人，貌似一石数鸟。其实却是个细思极恐、明赢暗输的安排。

　　正如我之前在巴拿马危机的相关讲座和文章中指出的那样，处理任何一次危机，都会在国际社会中留下一种印象。这种印象其实就是该国的行为模式。大国崛起，首先要会治理小国。治不好小国，就说不上真正的崛起。

　　从这个角度看半岛危机，就会发现，朝鲜这些年来奉行的策略，恰恰是会哭的孩子有奶吃。无论是搞核武器试验，还是乱射导弹，全部是捣蛋行为，它捣了这么多年的蛋，最后它不捣了，为什么？因为它怕美国的军事杠杆，而你这个时候拿经济杠杆去善后，你能善出什么后？你只能善出来一个后，那就是周围所有的国家都明白了你的行为模式，那就是你喜欢和平，哪怕是没有尊严的和平；你要面子，哪怕是输光里子的面子。而且，你有的是钱，有的是人民币，谁都可以给，而且不计回报，只求当和事佬。

　　※国际海洋法法庭为中菲南海争议举行听证会现场

　　结果是什么？结果一定是大家都搞核武，都给你捣蛋，都占你的岛礁，都到国际法庭上投诉你，投诉一次，两次，一百次，投诉完了之后要钱，花完钱再投诉你。其他中等强国也会闻风而动，伺机插刀。

　　虽然说出来伤感情，但国际政治的事实就是如此。花钱买不来有尊严的和平，同样花钱也买不来忠诚的小弟。

　　中美可不可以合作？当然可以合作，但绝对不能用开篇那种思路合作。到时候，美朝经济合作、外交解冻、再签署和平协定。金正恩就可以靠“主动去核”、“半岛停战”来谋求诺贝尔和平奖，其最大的竞争对手恐怕就是“促成半岛无核化”、“化敌为友”的特朗普；同时，朝鲜靠舍掉核武换来真金白银，美国再次向全球展示了美军的强大威力。我们得到了什么呢？难道仅仅满足于维持所谓的和平发展的大环境吗？

　　大国崛起不等于经济崛起，经济崛起也未必一定要在温室环境中实现。追求和平也不能把和平绝对化。底线其实不难理解：没有尊严的和平不要，倾家荡产的和平不要。

　　朝鲜问题如此，韩国、缅甸、越南、菲律宾……一切周边小国问题，莫不如此。

　　搞笑且痛心的是，居然有某些中国人，振振有词地写翻案文章，说什么中越关系之所以破裂，是因为中国停止对越南援助的结果。朝鲜发展核武器，是中国援助不到位的结果。

　　试问，你家门口有个乞丐，你一天给他十块钱，后来你遇到困难了，说：兄弟，对不起，最近只能给你五块钱了。结果这乞丐就冲到你家里来乱拿东西。全世界有这样的乞丐吗？

　　归根结底，我们是一个大国，在历史上也确实当了几千年的大国，管好过无数小弟，曾经将凶狠的狼驯化成温良的狗，为这块土地提供了优质的公共服务。只是近代一百来年，屡战屡败，自信心彻底扫地不说，连自己是个什么国家都忘了。一味站在小国、弱国、失败国的立场上，替别人操心掉泪，却忘了自己的大国责任。

　　一个国家有很多杠杆，有经济的、金融的、文化的、军事的……关键看你怎么用。经济合作，利益让渡，直接给钱，可不可以？可以，但必须在友好的时候，而且即便是这个时候，我们给了你好处，你也要给我们好处，我们的军事保障更要如影随形地跟上。

　　我们的教育，我们的传媒，我们的智库，还有我们的影视剧，其实肩负着战略思维启蒙的时代重任。希望，少几部神剧，多几部经典；去几分矫情，增几分担当。共同传播战略思维，讲好中国故事。

翱翔的苍鹰

       中国是大国是设计和制造游戏规则的国家，被小国绑架、勒索那是耻辱；大国的和平是体现尊严的，不是建立在耻辱这个基础上的；用金钱换来的和平是耻辱那不是大国的行为，大国不是小国的提款机，我们农民、工人是通过自己的双手和血汗换来的成果凭什么去喂白眼狼，凭什么用我们的辛劳血汗换取他人的欢心；这种主张的人不是糊涂就是：崽卖爷田心不疼！余下的则是第五纵队的了。
      中国历史上只有无能的政府和官吏才用钱去换和评，因为自己无能只有如此否则更惨；那么现在是不是也是这样呢？软弱无能的宋王朝、晚清政府才这么主张也这么去做了可结果呢，历史已经做出判决；历史相去不远中国还需要继续这样？只有那些利益即得者为了自己的利益，对有效解决问题没有责任担当或者无能在平时能说的天花乱坠而临事时胸无一策的官吏们会叫代言人来这么说；并以此来麻痹大众才这么做的；发展是为了获得利益不是为了失去也不是为了被敲诈。

中华好儿郎

哈哈，自己设一个子无虚有的把标。虽然涉网不深，眼界有限，但你设的靶标“维持一个和平、稳定的半岛是当务之急，所以一定要不惜一切代价，用和平的方法来解决半岛危机。具体方法是：由美国唱黑脸，进行军事威压；中国唱红脸，斡旋并进行经济善后。”，还真是孤陋寡闻，没听说有什么人是这么认为或持这种观点的。国家层面，从总书记到外交部长到外交部发言人，对朝鲜半岛核问题的立场、观点，已经表达得清清楚楚明明白白，还有比这还更权威的“中国立场”吗？云山雾罩一大通，试问，你的立场与国家立场是趋同了还是同向了，相信只要是认识汉字的，学过语文的，一目了然，省省就别把别人当二傻子了。