东方时事解读：北极航道与南海战略

甘宗

whbzj 发表于 2017-5-17 21:24
你这句话，原话奉还。

可惜你没有一丝还回来的能力！你差得太远太远！
就前边的那个概念自己弄乱，提醒三次，又过了这么多天，还没明白自己错的多么离谱。

有心人天不负

whbzj 发表于 2017-5-17 21:30
这个上面反应了东方认知的局限，还是停留在表面。
其实当时西部通道的目的是什么，是中东，中东的目的是 ...

你搞错了。东方在强调中东破局的时候，从未忽视南海，而且反复强调南海是“锦州”，“狡兔三窟”，东方看得很清楚。你提出的三年前东方的帖子也是如此。南海--绝不是你说的石油，而是“物流”。另外，我不是东方会员。

whbzj

甘宗 发表于 2017-5-18 08:27
可惜你没有一丝还回来的能力！你差得太远太远！
就前边的那个概念自己弄乱，提醒三次，又过了这么多天， ...

懒得跟你这种人说

whbzj

有心人天不负 发表于 2017-5-18 09:00
你搞错了。东方在强调中东破局的时候，从未忽视南海，而且反复强调南海是“锦州”，“狡兔三窟”，东方看 ...

那说明你看得太短了。东方前几年一直说的西部是实，东部（此处包括东海和南海）是虚。这是铁板钉钉的事。
至于南海的重心是什么，东方自己也阐述过一个观点，就是最低内循环。圈地南海，然后进行最低限度内循环。那么，请问，如果是物流的话，我们都开始内循环了，还要南海搞什么物流？所以，这里还是石油，我们有能源在手，就能老神在在的进行最低限度内循环，而不用担心西部通道，印度洋封锁等问题。
所以，看各种评论，应该有一定的综合能力，因为各种评论都是有偏颇的，我们借助他们提供的资料，形成全面的看法，这就是看评论的作用，而不是不分细节的全盘照搬。

有心人天不负

whbzj 发表于 2017-5-18 12:40
那说明你看得太短了。东方前几年一直说的西部是实，东部（此处包括东海和南海）是虚。这是铁板钉钉的事。 ...

    任何一个人的视野都是有局限性的，包括学贯中西的大师。没有人把东方的观点奉为经典而照搬照抄，即使是经典也有时间性，如同古人预言和相信的“天圆地方”，今天看来那是多么的荒谬。事物是变化发展着的，国际关系，地缘政治的变化受到各国科技和经济发展水平的制约，并随之变化和发展。变化是绝对的，不变是相对的。东方的预言都是对国际形势的预测，对国际形势的预测则更是相对的。
      与过去几年相比，中国的经济和科技发展发生了长足进步，而美英法日则是相对滞后；能源消费方面也变得多样化。在中国，以电为动力的交通工具和高铁大大降低了石油的消耗，所以，石油的中东变得不是那么十分值得关注了，我们的注意力就可以转移到其他方面，比如，“一带一路”，再比如，北冰洋--亚欧交通的捷径。
       我说的“物流南海”，是指隔断两洋的交通，控制马六甲海峡，跟“最低内循环”当然无关，这是“南海锦州”的意义。我不认为控制南海是为石油，或许有这个考虑，但不是主要的。我们退一步是“最低内循环”，进一步就是“一带一路”；中国退一步会使地球“停转”，中国进一步会使地球“飞转”。
      如你所说，东方当年提出“中东实”，在今天和“一带一路”结合起来看，恰恰衬托出东方的思维具有前瞻性。我想我们今天也不应该忽视中东，除了石油还有交通，那是“三洲五海”之地，自古就是兵家必争之地。
      总的说来，如果我们过去讨论的重点是能源而关注中东，那么现在我们讨论的重点是交通，是“一带一路”经济带建设。事物就是这么变化发展的，根本点是中国的崛起和西方的相对衰落；中国的崛起是当今国际政治的最大变量。

whbzj

有心人天不负 发表于 2017-5-18 14:40
任何一个人的视野都是有局限性的，包括学贯中西的大师。没有人把东方的观点奉为经典而照搬照抄，即使 ...

不错，你说的很有道理，事物是多样的，方方面面的可能汇集才能构成这个复杂的世界。贸然说某一样是决定性的，可能现在对，以后也可能存在问题。毕竟我也只是一个普通的探讨者。这样的辩驳应该是获取认知的很好方式。
只是在中国发展的步骤上，我还是坚持认为几个目标能源是重点。一路一带只是输出过剩产能的方法，是比最低内循环更高的层次。这也说明我国经过斗争，避免了最坏情况，以至于能源目前来看已不是首要问题，但这个任然是核心问题，是应该时刻为之准备战斗的关注点。

甘宗

有心人天不负 发表于 2017-5-18 14:40
任何一个人的视野都是有局限性的，包括学贯中西的大师。没有人把东方的观点奉为经典而照搬照抄，即使 ...

几年前？那是什么时候？当时是什么条件？是15年“七月流火”之前。给人断章取义有道德吗？当然，看了该人几次发言，可以明白不是道德问题，是脑子问题！
东方有局限也没表现这个上，有局限也不是这种思维混乱人能指出来的。

那位没一处能理解对的，就那个概念和论题都张冠李戴，混到一块，那么简单，小学生都应该能做到的。你看看他现在说的是什么！

whbzj

楼上不过是被洗脑而没有思维的存在，建议你少说多看。东方那一套没人会按照他的去理解，更不会全部按照他的思路看待世界。你可以，所以你也就不存在。
前几年，东方的主要论点是西实东虚，围绕怎么保护西出通道分析，现在看至少战略上是有偏差的。
现在，东方的主要论点抓住时机，半渡而击，一举鉴定胜局。事实上，这个半渡而击也是毕其功于一役的冒进思维方式，是危险而鲁莽的，甚至是极不负责任的做法，就如同东方一直批评俄罗斯，应该在叙利亚问题上孤注一掷，但事实上没有哪个成熟国家领导人会用这种简单方式处理问题。
我看问题一般就看主要观点，东方那么多绕口令，我没时间跟你一样去研究，以至于被洗脑而不自知。大方向决定了，纠结与小细节，实在不是智者的处世之道。至于你说的七月八月的，相信很多人看了都觉得贻笑大方。因为此七月非彼七月，此八月也非彼八月，把东方的一些不好一面展示的过于充分。其实我说了，东方的思维方式还是有很多可以借鉴之处，但其结论绝不是真理，甚至离事实都还有不少距离。你说到楼上的观点把东方的观点搞混了，我就觉得好笑，那是在说我的观点，你什么都要扯上东方，这个真是精神依赖了。

甘宗

whbzj 发表于 2017-5-18 20:12
楼上不过是被洗脑而没有思维的存在，建议你少说多看。东方那一套没人会按照他的去理解，更不会全部按照他的 ...

真好笑，我怎么不知道七月流火的典，东方是用错了，但那不影响人表达的时事分析内容，就从这点可看出你的水平！
东拉西扯，乱七八糟。能说一大堆，全是错的，没用的费话。
想起那个读三国，说孔明和诸葛亮是两个人的故事，可惜，我确实没有那老学究有智慧！

whbzj

甘宗 发表于 2017-5-18 21:14
真好笑，我怎么不知道七月流火的典，东方是用错了，但那不影响人表达的时事分析内容，就从这点可看出你的 ...

你看得出？真看得出？看出哪儿了？扯些歪瓜裂枣的，什么孔明诸葛亮的，这属于影射栽赃吗？这种方式太无耻了吧！我说的你真看懂了？你真看懂了，我们也不扯这些没用了，就谈谈你对东方分析俄罗斯处理叙利亚问题的看法吧？看看你能不能发现东方的错误在哪里，或者你认为他说的对，那为什么对，能谈谈吧？