东方时事解读：北极航道与南海战略

爱兔子的熊猫

whbzj 发表于 2017-5-13 13:58
我现在就可以回答你，没有什么东方的半渡而击，根本不用什么几年后。
中国行的是王道，是世界大同，不是 ...

你这说的王道就太虚了。战略上藐视，战术上还是要重视。

whbzj

有心人天不负 发表于 2017-5-16 22:07
楼上的，你是东方会员么？ ID？你提了什么问题？ 如果你什么都不是，这个不是，那个也不是，就不要把你的儿 ...

儿戏？你确定你在做大事？没事不要把东方那一套弄出来，自己几个在群里互相忽悠就算了，出了群，就别装什么大神了。更不要用什么不是会员就不要驳斥的这种嘴脸，难道你分析的结果害怕别人提出不同意见吗？
别的不多说，就说三年前东方的论点：南海是虚，西边是实，要力保伊朗通道，南海就是跟美日逗着玩。当时我就驳斥了，现在看看如何？我不敢说东方一无是处，但要经得起辩驳。很多时候，我对东方的思维方式还是推崇的，但不盲信其结论，更很烦那些跟屁虫，对分析方法一窍不通，以为跟读几天，自己就是时事泰斗了。

有心人天不负

whbzj 发表于 2017-5-17 18:10
儿戏？你确定你在做大事？没事不要把东方那一套弄出来，自己几个在群里互相忽悠就算了，出了群，就别装什 ...

“呵呵，没有义务就别分析了，在家坐着谁也不会指责你。一个干着评论家的活，并靠这个赚钱的人，怎么能说没义务？我想起小时候我跟一个孩子过家家，我们都从砖垛上跳下来了，就那一个孩子不敢跳。我们大家一起叫他，让他跳下来。他来了一句很经典的话：我不是怕，就是不敢。楼上的，东方不说分析结论，到底是怕还是不敢了？”
--------------------------------

      我是这么看的：东方应该有义务对其会员进行必要的解释；如果不是他们的会员要求解释，不解释就是“怕”，用“儿戏”做了个比方，这是在质疑么？个人不觉得东方怕什么，怕什么呢？
      关于你说的三年前东方说“”南海是虚“”，我查了一个三年前的帖子《 中国绝对控制南海具锦州效应: 东方时事评论|2014-02-24 》，摘出一段供你参考：“除了绝对不做无条件帮助西方维护埃及基本稳定的傻事之外，仍然是：以三种方式（详细内容参阅之前解说）迅速打断西方微调后中东战略； 以一切可以利用的手段与方式，继续全力只做不说地排除一切干扰、加速推进夺取中国南海绝对控制权的准备进程。从而将一个全球经济提前硬着陆的选择项果断扔给西方利益-西方资本。并同时将一个经济硬着陆、金融危机的选择项及中国或军事解决的选择项分别扔给区域内（东亚、南海）甘愿或准备为西方充当走狗的国家与势力，比如日本经济（社会）、越南、菲律宾决策层、中国台湾、泰国决策层、新加坡等。”---- 没看出来“南海是虚”，可能没有看全，不知你看的是哪一期？

whbzj

具体的我也懒得找了，网上找了这么一段，可以看到东方观点的转变过程、这里我要说的，我不苛求东方每件事都预测准确，但也不要当做神的存在。

西方一旦拿到”关键性推进“，也就是中东金融防火墙成型，就会立刻跳到南亚(巴基斯坦)，将伊朗彻底孤立起来，而彻底孤立伊朗的关键，就是切断国际社会与伊朗陆上战略通道，也就是巴基斯坦通道(对中国而言),至于”三独框架“的搭建，在南亚问题上，也是围绕这一目标来的!(天朝在巴基斯坦成建制的军队也不是吃素的吧。)如果都像你这样想，西方早就拿下巴基斯坦了!在南亚减重之后，中国在巴基斯坦方向，也已经是”虚实结合“，所谓战略减重，就是不能在南亚方向，将棋走得太重!(东方老师。如果陆上通道被切断，我们难道不会动用武力强行打掉切断这条通路的武装力量。如果任由对方切断，是不是我们太被动了?)一，将上面的内容再仔细看看!二，进一步体会南海战略的锦州效应，为何美军(北约)、或者美国(西方)在中国南海问题上表现得进退失据?

就是因为，中国南海，才是“全球综合形势”演化的“胜负手”!所以，中国南海战略出来的同时，就已经在为南亚这一中国全球战略曾经的“重中之重”、进行着同步的“战略减重”!(其实现在对西方来说，最大的胜利并不是逐渐构成对中国的包围态势，实际上西方很清楚，除非有一天形成天下围攻中国，否则这种包围态势的益处远不如对中国两个战略进行有效干扰大。如果西方真的能让中国动摇两个战略现在的方针，让中国战略资源配置方向和轻重失衡，那西方就赚大了。)点赞!希望大家都能从这个层面去观察问题!(所以，从这个角度看，中国咬住两个战略不放松，全心投入准备半渡而击恰恰是西方最害怕的，也是中国最主动的招数，只要咬住这一点，中国战略就会始终处于主动，西方则处于被动。而巴基斯坦，反而因为中国的“走轻”变的对西方“不那么重要”，如此反而对巴基斯坦来讲是一个减轻战略压力的好事.)点赞!大家参考!

这段话可以看出东方以前认为西部通道的重要性，后来才改为南海。

甘宗

whbzj 发表于 2017-5-17 20:24
具体的我也懒得找了，网上找了这么一段，可以看到东方观点的转变过程、这里我要说的，我不苛求东方每件事都 ...

什么都 不懂还反驳人家？

有心人天不负

whbzj 发表于 2017-5-17 20:24
具体的我也懒得找了，网上找了这么一段，可以看到东方观点的转变过程、这里我要说的，我不苛求东方每件事都 ...

      老江和俄国搞了个上合组织，本来是要经略西部--直至中东的，争夺中东的能源等，但俄国首鼠两端，不作为，扯后腿，自己冲了上去，打进了叙利亚；中国就拿出另一手起名，“战略减重”，-- 西部减重--俄国你折腾去吧，我去控制自己的南海，控制了南海就控制了东亚日本韩国，西太平洋，隔断了印度洋和太平洋。可以收到控制中东的相同效果。
      记得是习总上来之后，兼了好几个主任，包括国家安全委员会主任。这其实是也国家战略调整。不觉得东方有点政策性吗？

whbzj

甘宗 发表于 2017-5-17 20:34
什么都 不懂还反驳人家？

你这句话，原话奉还。

whbzj

有心人天不负 发表于 2017-5-17 21:16
老江和俄国搞了个上合组织，本来是要经略西部--直至中东的，争夺中东的能源等，但俄国首鼠两端，不 ...

这个上面反应了东方认知的局限，还是停留在表面。
其实当时西部通道的目的是什么，是中东，中东的目的是什么，是石油。那我们反过来看南海，南海就是下一个中东，中国现在圈地南海是为了什么，是下面的液体黄金。现在南海诸国都还没有能力深海开采，中国也稳而不发，其目的就是百年千年大计，能源问题。如果我们看问题，只是在国际关系中找原因，而忽视了本质，那么必然偏离正确方向。所以，当初东方忽视南海时，我就指出了这个问题。看似是因为国际关系调整，重心从西部转到东部南部，实质上还是分析问题时，忽略了核心，跟着表象走，那么必然今天一个说法，明天一个观点。
所以，我们看这些时事评论，要能从中发现不足，取长补短，而不是今天他说准了，明天我就跟定他。这样必然陷入盲区而不自知。

草泥央司

whbzj 发表于 2017-5-17 18:10
儿戏？你确定你在做大事？没事不要把东方那一套弄出来，自己几个在群里互相忽悠就算了，出了群，就别装什 ...

朋友，赞同你的观点；同时也给你个建议，对那些花了钱的会员，可以理解他们为自己的的开销辩护的心态

whbzj

草泥央司 发表于 2017-5-17 22:12
朋友，赞同你的观点；同时也给你个建议，对那些花了钱的会员，可以理解他们为自己的的开销辩护的心态

谢谢支持！共同进步