龙凯锋：鹬蚌相争的故事，对一国外交战略有什么重要启示？

大参考

　　鹬蚌相争、渔翁得利的故事，大家都知道。讲的是在沙滩上，一只鹬要吃蚌里的肉，蚌则用壳夹住鹬的嘴，两者都不让步，僵持不下。鹬对蚌说：今天不下雨，明天不下雨，渴死你。蚌对鹬说：今天不吃，明天不吃，饿死你。鹬和蚌都想弄死对方，结果一个渔翁过来了，轻松地将鹬和蚌俘获，成为自己的猎物。

　　鹬蚌相争渔翁得利，虽然是一个民间故事，但蕴含着深刻的道理。如果鹬蚌都退让一步，相互放手，就不会出现两败俱伤。鹬蚌之所以都不退让，是因为都想搞死对方，结果让渔翁得了大便宜。

　　无独有偶，西方战略界有一个理论：叫均衡战略。就是为了在一个地区保持自己的主导权，避免自己与地区大国之间进行战略对抗，往往给这个地区的大国扶持一个强劲对手，以制衡这个大国在该地区的影响力，甚至挑拨这两个地区国家之间爆发严重冲突或战争，在其两败俱伤的时候，再介入成为渔翁，使这两个大国都成为自己的战利品，让利于自己。

　　均衡战略使用有三个要点：一是确立被均衡的目标国和被扶持国。二是目标国和被扶持国之间要有不可调和的矛盾，防止两国合作，一致对付自己或者不听我方主导。三是保持自己的自由度，模糊自己的政治立场，以便可以左右逢源，不被任何一方所绑架。

　　均衡战略，在世界大国博弈中比较普遍。美国是玩均衡战略的高手，一战、二战时，美国开始都不加入任何一边，而是两边都卖武器和物资，到两败俱伤时才出手，摘取胜利果实。冷战也是美国玩均衡战略的结果。

　　为了遏制苏联的崛起，美国扶持欧盟作为苏联的对手，我们说美苏争霸，其实争霸的不是美苏，而是苏欧。看冷战史就知道，苏联强大的军事力量，让欧洲恐惧，威胁到欧洲的生存和发展，于是欧洲在美国的支持下，成立北约对抗苏联，最终造成苏联的崩溃。

　　所以，汲取苏联崩溃的教训有两个：一是永不称霸，不把其他国家往死路上逼，他国没有与我死抗的心，也就不被其他大国所利用。二是加强与对手的直接友好合作，管控好分歧，扩大共同利益点，以化解其他大国的操纵，避免形成不互信的恶性循环。

　　如今的俄罗斯，没有汲取苏联战略思维的缺陷，继续在大战略上重走苏联的老路。俄罗斯到处亮肌肉，与美国扶持的地区国家进行对抗，这不但不利于俄罗斯的崛起，反而会遭致美国与该国更加紧密的联合。俄罗斯加入北约和G8时，北约基本要解散了，因为俄欧和解了。如今，北约死灰复燃，其实是俄罗斯大战略失误的结果，这不得不让普京总统深思。当然，俄罗斯将威胁矛盾直接对准美国这个幕后渔翁，这倒是一步釜底抽薪的妙棋。

　　美国对付中国，也为中国培养了两个对手：一个是日本。一个是印度。印度和中国战略冲突不大，加上自身是发展中国家，矛盾重重，所以中印冲突的可能性不大。而日本则不同，中日之间有着很深的历史恩怨，而安倍等一帮右翼分子依然想恢复日本军国主义，在战略上对外咄咄逼人，所以是美国可用的一颗好棋子。

　　中国是有着大战略深厚底蕴的国家，也是爱好和平的国家。我们承诺永不称霸，我们采取了睦邻、安邻、富邻的战略方针，对周边国家亲诚惠容，使美国对中国的制衡缺乏地缘依托。就是对中国历史上造成重大伤害的日本，我们也是抱着和解的态度与日本交往，纵使安倍叫嚣要修改宪法、参拜靖国神社、扩充军队、拉拢他国对付中国，我们也只是表明严正立场，保持适度的警惕，而没有让两国人民彼此对立，避免成为鹬蚌，那样正中了美国的诡计。朝韩也一样，如果继续耗下去，局势紧张下去，必然成为鹬蚌，而美国是渔翁。

　　破解均衡战略，需要大战略格局，也需要大战略心胸，更需要大战略策略。大战略格局，就是要登高望远，而不要被眼前的蝇头小利所诱惑，而与区域内国家之间矛盾激化，而为域外大国所用。大战略心胸，就是要多包容，多沟通，始终站在道义的制高点上去对外交往，始终站在互利共赢的基础上去发展与他国的关系，这样就不会出现你死我活的矛盾。大战略策略，就是在分歧和矛盾上要多沟通，有理有利有节地斗争，管控好矛盾不激化；在合作上，要多建平台，扩大彼此的战略合作空间和利益共同点。我们的一带一路，就是很好的地区大战略开放融合平台，有利于欧亚非的繁荣和进步。