6哥的话：中国只愿当世界发展的参与者、组织者而非什么领导者

大参考

　　新闻材料：
　　当地时间2017年2月7日，外交部长王毅在回答记者有关面对当前国际局势不确定性上升，有人认为中国应发挥领导作用的问题时。王毅表示：面对当前世界局势的种种不确定性，各方更加关注中国发挥的作用，这体现了国际社会对中国的信任和期待。我愿在此表明的是，中国无意去领导谁，也无意去取代谁。

　　要理解王毅外长这次表态的意思，大家应结合最近几年甚嚣尘上的一些论点来分析看待，即中国要替换美国领导世界，中美角色要易位。这些人的依据是国际大环境，大气候的变化，美中之间此消彼长的势头，照这种趋势发展，似乎这是个必然的结局。

　　尤其在这次达沃斯论坛后，一些心明眼亮者看到的是，中国愿意组织大家群策群力搞好这个世界，更欢迎所有致力于发展的国家搭乘中国发展的便车；但是一些睁眼瞎或居心不良者阴阳怪气地说中国要挑战美国主导的世界秩序，要挑战美国的领导地位。大多数国家的普通民众如果也这样想，那就完全陷入西方那种思维模式中，即国家之间只有强权统治，没有平等协商；只有霸道，没有王道。中国将接替美国继续奴役世界。

　　首先要搞清的是，中国只愿当一个组织者，与大家一起参与和建设这个世界，大家只是平等的伙伴关系，而不是上下级关系，是同事，不是师生。事实证明，这些年中国走的道路是对的，发展模式是值得借鉴的，所以如果其他国家乐意搭乘中国发展的便车，我们欢迎，但是如果不愿意，我们也不强迫。中国愿意做其他国家发展的领头人，而不是领导者。

　　中国领导人之所以拒绝这顶高帽，一是因为这种说法与中国的发展理念不符；二是与中国建设打造人类命运共同体的奋斗目标背道而驰。中国是要与所有国家同甘苦，共命运，手拉手一起建设这个世界，而不是作为一个发号施令、高高在上、坐享其成的所谓领导者，去奴役和盘剥其他国家。美国曾经提出的G2被中国拒绝了，原因是美国仍旧希望自己坐在金字塔的顶尖，让中国作为一个组织者，负责全世界资源的开采，商品的生产，物品的交易，并作为一个利润的收割者为美国服务，最终由美国负责对全世界实行利益的分配。

　　中国发展的道路是自已摸索出来的，走的是具有中国特色的道路。没有走资本主义国家血腥的掠夺和疯狂的殖民统治积累财富的老路，今后也不打算走一些西方国家走的所谓玩儿虚拟经济和高科技的路子。中国的发展之路压根儿就不是要重复现有一些强权发展的模式，所以中国拒绝他人领导，也无意去领导他人，中国不会把自已不愿意接受的东西强加给其它国家。

　　抛开我们中国对自身认识的定位不说，一些西方政客和媒体之所以如此上心讨论这个话题，出于真心意愿的少之又少，大多数还是别有用心，他们更多的是出于对旧制度的留恋和哭丧心理，希望借这种口号，通过这样的造势，刺激美国回头看，使用激将法让美国重新带领他们继续奴役这个世界。这又何尝不是那些顽固、邪恶的西方意识形态者在吹响又一次集结号呢！换一个角度想，这就等于在给中国挖坑，把中国往与美国对抗的道路上引，变相地玩这种“黄袍加身”无非就是为了加剧中美对抗，这种舆论恶捧的把戏，中国还是能看得透的。

　　西方人，尤其是一部分美国人，他们的所谓世界领导者，其实就是世界事务的干预者和利益的收割机。这些人或者一些国家的政客，还是迷恋美国压制下的世界，傍虎吃食的日子使他们流连忘返。美国的这种领导者身份是靠在第二次世界大战中，昧着良心发战争财和投机取巧获得的。美国现在或者不久的将来能不能维持住自己所谓的领导者地位，那不是它说了算，因为世界的发展模式已经改变，美国庞大的军事机器和毒美元已经不能完全控制世界了，而且这个趋势越来越明显。这其中最显著的一个因素就是中国，中国既不想被人领导，也不想领导人，就是要打破这种既有的霸权模式和不公平的分配体系。

　　中国对自己的发展目标和自身定位还是有很清醒的认识，中国本身就是美国维护的这种所谓体制下的受害者，所以中国不会去追求这种所谓体制下的领导者，也不会将这一种受害体制再强加给其他的国家。就像我们外交部人士讲的，一个国家对世界的贡献是看你给世界带来什么积极的贡献，而不是你影响了谁。

　　我们更希望世界各国把我们理解成为世界发展的组织者，参与者和领头羊，而不是什么领导者。西方的一些媒体和政客之所以在这个问题上纠缠不休，是因为他们对扮演这个角色的定位及认识跟中国有本质的区别。中国高层之所以接连不断地释放这种信息，是要告诉西方的那些政客和民众以及第三世界发展国家的人，中国的发展在自身受益的同时还会惠及世界各国，中国不谋求也不追求所谓的世界领导者。中国拒绝被领导，也不想领导任何人，只想打造人类命运共同体。

　　王毅指出，中国无意去领导谁，也无意去取代谁。这个世界上的事情应该由各国共同商量，国际规则应该由各国共同制定。