钱克锦：不少美国人担心，美国将不再“美国”

大参考

　　从媒体报道看，最近美国社会“分裂”和“对立”情绪严重。这对美国有何影响？

　　《华盛顿邮报》3月6日一篇报道，一份民调结果显示，不少美国人对美国现在“混乱”的形势感到很忧虑，甚至担心美国正在失去“美国特征”。

　　换句话说，美国可能不再“美国”。

　　2016年3月，美国总统竞选初段，在芝加哥，一名特朗普支持者向特朗普反对者大吼。美国社会对美国的认识，分歧很大。

　　美联社报道，这份由美国比较知名的民调机构“美联社-NORC公共事务研究中心” （NORC是National Opinion Research Center, 即“全国舆论研究中心”的缩写）进行的民调，在2月16日至20日，以电话访谈、电子邮件、问卷和当面调查等形式，向1004名成年美国人进行了关于“美国特征”的调查。

　　调查发现，自认为是自由派（民主党）和自认为是保守派（共和党）的人，对究竟什么是美国特征有不同的看法。

　　自由派认为，来自全球各地的族群融合的历史、向遭受迫害的人提供庇护，是美国最重要的特征；而保守派则认为基督教信仰、早期抵达北美大陆的欧洲移民的习惯，是美国特征的根本。

　　简言之，自由派认为多元和开放是美国特征，保守派则认为应该是宗教和传统。

　　不过有意思的是，不论哪个派，都认为美国正在失去自己的“特征”——持这种看法的人占接受调查的70%。

　　这大概是自由派看到目前美国社会中，对少数族裔和移民不友好的案例越来越多，而保守派则注意到，少数族裔和移民已经对美国社会产生不可逆转的影响，所以有不同的感觉吧。

　　美联社援引一名政治学教授帕特里克·米勒的话说，美国社会意识中，自由派和保守派对美国特征的分歧由来已久，这个民调结果实际上反映了这个历史传统。

　　不过这个调查结果显然不仅与美国历史有关，而且与最近美国社会乃至世界形势很有关系。美国社会目前正为应该怎样对待移民和难民的问题，吵得不可开交；而欧洲对难民问题的争论，也对多国政坛造成冲击。

　　在这次调查中，针对移民问题，自由派人士多认为美国本来就是熔炉，因此应该接受文化多元；而保守派人士多认为移民应该接受“美国文化”。

　　鉴于目前的形势，米勒教授认为，民调中出现如此对立和分裂的看法，实际也是一个很自然的结果。

　　但是接受调查的选民有不少对此忧心忡忡，认为如果连国家特征都没有了，怎么还能说是一个国家呢？

　　当然美国历史发展也表明，这是一个弹性非常大的社会，不同观点虽然有时对立明显，但实际上它们有着颇为牢固的共同基础。

　　因此“国将不国”的担心，目前恐怕还是多余。

　　美联社的报道，还提及这次民调另外两个比较有意思的点。第一，无论自由派还是保守派人士，对外国政府可能影响美国大选都感到忧虑，其中约40%的人认为特朗普和俄罗斯之间“可能存在的联系”，是个威胁。

　　第二，但尽管如此，自由派和保守派对特朗普当选的观感却大为不同。52%的保守派人士认为，美国现在是世界上最伟大的国家。而在去年6月的一次民调中，这一数字是35%；而自由派只有22%认同这一看法，和去年的数字差不多。而且自由派还强调，美国人的种族、信仰和背景多样化，可以让美国更强大。

ckxxdck

中国制度比美国优秀，这是肯定的，要不然也不会实力越拉越近，引起美国恐慌，遏制。