祁连狼：最年轻院士，为何倒在金钱上？

大参考

　　7年前，45岁的李宁成为中国工程院最年轻的院士时，如明星般耀眼。

　　作为中国农业大学农业生物技术国家重点实验室主任，李宁被誉为“中国动物转基因克隆研究领军人物”，曾成功建立中国动物克隆和生物反应器研制体系，主持着多项国家重大科研项目。

　　然而，就是这样一个闪闪发光的人物，却与“贪腐”联系到了一起。日前，有媒体爆出李宁因涉嫌将上千万项目经费转移至自己控股的公司，已于今年7月初被有关部门带走调查。

　　科研腐败并非一个新鲜的话题，科研经费成为"唐僧肉"也早成公开的秘密。对高校科研经费使用情况的审计发现，直接用于课题研究的费用开支仅占四成，而管理费用、人员经费等开支约占六成。面对诸多"恶性问题"，连科技部长万钢在公开的场合下都感到"痛心"和"错愕"，可见问题的严重程度。

　　此次李宁因涉嫌转移千万科研经费至自己控股的公司，不过是揭开了科研腐败和经费使用问题的一个"暗疮"。正如一所高校教师透露，将科研经费转移至公司的行为并不鲜见，这是科研经费"潜规则"之一。事实上，在科研"GDP"的现行考核体系下，学校对这一行为其实是持纵容态度，并将其视为产学研一体化运作的尝试。因为从表面上看，学者一边搞研究一边投身产业，可以有效打通产研之间的障碍，实现彼此的直接对接，并迅速将科研成果实现产业化，同时又用产业化对科研形成推动。

　　即便在国外，产学研的结合都相当紧密，其间有许多经典的范例。然而，国外的产学研不是"教授办企业"，而是通过专业机构在其间发挥承接作用，让科研归科研，产业归产业，不可能让学者既当运动员又当裁判员。更为重要的是，除了保密原则不宜公开外，国外的科研经费的使用做到了公开透明，并接受全面的审计和监督。

　　相反，时下国内的产学研却出现了严重的异化，学者一边争取项目充当学术带头人，一边又开办企业成为企业掌门人，甚至其所开的企业本身就是以研究为目的，靠科研经费生存，辗转腾挪自然就无以避免。当然，囿于时下产学研的定位不准确，各方诚信不够，由技术持有者用自有资金创业再实行现代化管理也并非不可。不过，要堵死其间的利益输送和科研腐败，还得靠制度给予补漏，既防止产科研的异化给科研腐败创造条件，又能有效保护科研人员避免其走向不归之路。

　　阳光是最好的防腐剂，科研经费的使用，应有严格的监管程序，从项目的申报，经费的使用，都要进行审批和审计，对重大科研项目应做到"项目审计制"，实行审计的全覆盖。为此，学校应当成立内部的审计机构，对所有的项目加强审计监督，既防止跑冒滴漏，又要防止挪用贪占。此外，为了实现源头控制，对于科研项目的的立项，应像公共财政要建立精细的预算，其立项是否公正，是否必要，是否重复，如何检验成效，如何实现过程监管等等，都应落实一系列的配套措施，以此实现对其全过程的监管，才能让科研经费真正用在"财尽其用"。

　　李宁的倒下，只是我国科学研究者的一个缩影。在“功利化”的教育和指导下，很多科学家一心想获取“功名”，也根本耐不住寂寞。他们只想得到一朝一夕的“成功”，领导亦是希望看到如在地面盖房子般快速的“成果”，以此来“争光露面”。可事实是欲速则不达，特别是科学研究更来不得半点马虎和浮躁。翻看下诺贝尔奖获得者的科研历程我们便知道，他们都是几十年如一日的专注于某些科研，也都是在若干年后才获得了诺贝尔奖的青睐！

海客浪人

连转基因食物是否有害都没搞明白，就应用到水稻、玉米，断子绝孙的招数啊。亡种的做法必遭天谴。不能说在小白鼠身上做实验没发现有害，就断定对人无害。1、实验时间太短，至少要经过3代-5代实验。2人和老鼠是不同物种，物种不同，他会有各自的独特基因。如老鹰、獴等动物吃毒蛇没问题，人不可以。鳄鱼、秃鹫吃腐烂的肉不会死，人吃了会死。狗可以吃屎，人不可以。据说砖家可以？

qysyp

据说只要卖给别人的，自己肯定不吃不用。