祁连狼：新闻敲诈为何屡禁不绝愈演愈烈？

大参考

　　所谓敲诈，是用暴力、恐吓手段，或滥用法律或官方职权等，从一个不情愿的人手中索取财物。但是，新闻敲诈案在表现形式上，却往往是借助了法律的威慑力，在身份上也不属于“官方职权”。而当前新闻媒体在舆论监督上的影响力，确实也不亚于法律或官方的力道。于是，这柄利器就有可能被别有用心的人利用。就如某些执法犯法的案例一样，这种犯罪的性质就更加恶劣了。

　　上海警方日前侦破一起以舆论监督为幌子、通过有偿新闻非法获取巨额利益的特大新闻敲诈犯罪案。涉案的21世纪网主编和相关管理、采编、经营人员及两家财经公关公司上海润言和深圳鑫麒麟的负责人等8名犯罪嫌疑人被抓捕归案。经初步查证，其对上海、北京、广东等省区市的数十家具有“上市”“拟上市”“重组”“转型”等题材的上市公司或知名企业进行了新闻敲诈。

　　让股民们又恨又爱的上市公司成了被敲诈的对象。警方初步侦查发现，2013年11月以来，21世纪网通过上海润言、深圳鑫麒麟等财经类公关公司，以21世纪网为主要平台，采取公关公司招揽介绍和业内新闻记者物色筛选等方式，寻找具有“上市”“拟上市”“重组”“转型”等题材的上市公司或知名企业作为“目标”进行非法活动。对于愿意做“正面宣传”的企业，犯罪嫌疑人在收取高额费用后，通过夸大正面事实或掩盖负面问题进行“正面报道”；对不与之合作的企业，在21世纪网等平台发布负面报道进行恶意攻击，以此要挟企业投放广告或签订合作协议，单位和个人从中获取高额广告费或好处费。

　　拟上市的企业或者上市公司对于媒体也是又恨又爱。正面报道能树立公司的良好形象，能让公司的股价水涨船高，可一些负面新闻也会让公司的股价一落千丈，甚至直接让准备上市的公司失去过审资格。利好利空，翻云覆雨，通过在资本市场上掀起的风浪，媒体的权力得到了充分的体现。对于这种权力，想IPO的企业一般是敢怒不敢言。可以说，一旦有企业想IPO上市，大量财经媒体的记者就会蜂拥而至，几成行业的惯性动作。企业无奈之下，大多会花钱消灾了事。或中国的股市在审批制下，上市指标还是稀缺资源，相对于上市后能够圈到的大好钱景，这么点钱也只能忍痛割爱了，要是真整出了些负面消息，哪怕最后证实是无中生有，可是也很可能因此被挤出了长长的等待IPO过会的队伍，代价太大。

　　这一潭浑水今天终于被揭开，对资本市场和舆论监督而言，都是好事。当舆论监督的大棒成了谋取私利的工具，就已经走偏了。资本市场不是不需要舆论监督，恰恰相反，这其中的风吹草动牵涉到股民的真金白银，牵涉到企业的切身利益，风不能乱吹，草不能妄动。黑幕不能捂着盖着，欺诈与共谋不能不知不觉地遮掩过去。公众和媒体的监督权力，必须得到保护，以阻止部分上市公司的违法违规行为，可监督权力也不能滥用，以防止干扰市场的正常秩序。当媒体手中的权力成了敲诈与利益交换的工具，为之买单的是股民，是媒体的声誉，是整个市场的公信力。

　　因此，在打击新闻敲诈的同时，也要反思产生这种敲诈犯罪的土壤——毕竟，新闻敲诈不同于绑匪或地痞流氓的作案手段，其抓住的对方软肋，可能本来就是见不得人的。就如人们常见的用“不雅照”敲诈，不但“诈个正着”，甚至连用PS的照片虚晃一枪，也会有人乖乖就范。当然，敲诈是法律不能容忍的刑事犯罪。但当出现新闻敲诈时，不但要“通过专项行动，撤销一批违法违规记者站，吊销一批违法违规记者的新闻记者证，处罚一批负有责任的新闻媒体及责任人”，也要让相关部门通过监督和检查，督促相关企业强化自身存在的“软肋”。