祁连狼：是谁放纵了“博导”？

大参考

　　厦门大学7月12日就其校一位男教授、博导被指猥亵、诱奸多名女博士生发表一份专门声明。厦大在这份声明中严肃、明确地说，“我校已收到有关历史系吴春明教授师德师风问题的匿名举报，学校在接到举报材料后立即成立专门工作组，根据学校有关规定展开调查。调查期间，已中止吴春明的研究生导师资格，停止其招生和指导研究生。我校对师德师风问题零容忍，发现一起坚决查处一起，绝不姑息。”

　　时值盛夏，厦大却仿佛已经提前进入“多事之秋”。副教授谢灵公开信点名批评校长搞特殊化，口水战正打得如火如荼；博导被指诱奸多名女生，也已迅速形成网络热点。虽负面传闻迭出，我们也不能由此便得出“厦大如何如何”的结论，毕竟事情都处在传言阶段，均未得到最终的证实。但不管怎样，一所知名大学一再因负面事件被推上舆论的风口浪尖，如果说学校的管理不存在一点问题，恐怕也难以服众。

　　大学女生其实都已经成人，对社会的认知区别于中小学生，被博导教授性侵，盖因双方各取所需，显然构不成强奸的罪名。法律上的专业术语叫做“通奸”，因此法律不能治罪于吴春明，只能在道德与违纪层面上予以谴责或一般的处理。

　　仅有“受害人”的哭诉，吴博导被指诱奸女生之事未必尽都是真实的。事情的真相究竟是什么，还需要厦门大学及相关单位及时、客观地调查。不过，在我们的身边，类似的丑闻并不鲜见。对此，我们不禁反思：倘若这样的事情都是真的，那该是怎样的悲哀！

　　一方面，正所谓“学高为师、身正为范！”作为老师，哪怕是幼儿园的老师，都必须具备相当的师德水平。至于博士生导师，更该是如此。但遗憾的是，若“吴博导”这样的老师，竟然也能混成教授，他们的廉耻心、师德心呢？坦白说，诱奸自己的学生，做出这样无耻的事，他们简直连畜生都不如！教授、博导不如畜生，这是怎样的悲哀？

　　另一方面，大学虽不再是象牙塔，但能够挂上大学的招牌，尤其是拥有博士学位授予权，这该是怎样光荣、神圣的东西。可当若“吴博导”这样的人出现在校园中，并且还“肩负”着教书、育人的重要责任，哪怕是一个这样的“畜生”，对学校而言，都是严重的失责、失察！而这，不能选贤与明，还引狼入室，又何尝不是一种莫大的悲哀？

　　第三，更悲哀且让人痛心的应该是这些受害的女大学生。你们的遭遇，固然让人同情。可你们终究是成年人，且受过相当教育的成年人。你们应当懂是非，也知道自己的权利。

　　若“吴博导”这样的老师，可以拿出各种诱惑，物质的、心理上的，甚至，“吴博导”们还可以拿出“考试成绩”、“推荐工作”这样的杀手锏，可世间万事，有所为、有所不为，若是不能果断拒绝，而是自甘堕落、或半推半就，这显然是一种悲哀。若是无奈或无意中被“吴博导”们伤害了，事后又不能勇敢地站出来，这不仅是放弃自己的权利，也是在客观上放纵了“吴博导”的恶心，这当然也是一种悲哀。

　　“吴博导”常有，而立即抓住、惩罚“吴博导”的人则不常有。倘若类似的事情最终不了了之，或者就算此事有了结果，但在更多的地方，还有更多的“吴博导”们潇洒故我，那就悲哀得让人无话可说了......

biosoul

校长！