A先生：行业寡头大趋势的当下中国，如何应对创业/投资/财富增长？

大参考

　　前言：

　　如果对财经有所观察，就会发现这些年在中国的各个行业都出现了数个重量级的企业，它们把持了行业内销售量的绝大份额——专业术语是行业集中度加强，并影响着行业规则标准的制定和行业发展的趋势方向，寡头垄断/寡头帝国的大趋势越发明显。

　　这一趋势背后有什么必然逻辑？它对我们的创业、择业、投资和个人财富增长有何影响？我们该如何应对这一时代大趋势呢？

　　中国初现寡头垄断雏形

　　改革开放三十余年来，中国经济的变化翻天覆地——由物资短缺变得产能过剩、由分散零星生产过渡到规模批量产出，也就是今天的现象：行业寡头渐次出现，数个企业垄断了一个行业，强者愈强，弱者逐步退出市场。

　　最明显的是国有经济占绝对强势地位的领域：能源石化行业的中石化、中石油、中海油；汽车行业的一汽、东风、上汽；通讯行业的移动、电信、联通……

　　如果这些行业是出于国家战略安全考虑，带有明显计划经济特色尚可理解的话，那如何解释很多竞争性行业、甚至民营资本扎堆的行业同样出现了寡头垄断的迹象：奶业基本被伊利/蒙牛/光明垄断，工程机械基本被三一/中联/徐工垄断，手机基本被华为/VIVO/小米垄断，家用电器基本被格力/美的/海尔垄断……

　　近十余年无限风光的互联网行业寡头垄断更加明显——就是我们熟知的BAT（百度/阿里/腾讯），带有强烈地域属性的地产行业同样在走往寡头垄断的路上——2016年前三大房企（恒大/万科/碧桂园）销售额占总市场近10%的份额，前100位房企的份额占行业的44%。

　　目前来看，这些寡头还主要出现在行业内，跨行业、跨上下游产业链的寡头帝国还未完全出现，但不排除以后会有，因为我们看到越来越多的行业大佬有寡头金融化的倾向：百度/阿里/腾讯/京东在扩建自己的金融版图（支付/互金/消费金融等），万达/恒大/宝能等在争取全金融牌照（保险/基金/证券等），曾经的实体企业也在积极参与民营银行的筹建：均瑶/美邦参股华瑞银行、新希望/小米参股新网银行、三一参股三湘银行、苏宁参股苏宁银行等。

　　资金是企业的血液和活水，而金融就是造血引水的机器，各行业大佬都在借助金融的力量突围自己的实体范围，并强化自己的行业寡头地位。

　　是的，我们正在步日韩台港的后尘，像日韩那样出现跨行业的大企业大财阀、台湾那样经济总量靠大企业支撑、香港那样演变出四大家族，中国也将出现行业寡头化、寡头金融化，并最终实现寡头垄断。当然，因我国的经济体量大，人口众多，幅员辽阔，经济的广度和深度弹性强，不至于像以上四个小经济体那样明显。

　　对任何一个经济体来说，经济发展的成熟标志就是行业的高度聚集、寡头帝国的出现，这是经济发展的终极趋势，绝非偶然现象，它有着深刻的内在经济逻辑，是市场自由竞争、资源最优配置的市场经济发展的必然结果。投资界内有一种说法，只有做到行业TOP3内的企业才能生存并成长的很好，也是这一趋势的现实反映。

　　市场经济成就寡头帝国

　　市场经济为什么会造成“强者愈强弱者愈弱”的局面？因为市场经济是自由竞争的经济，资金/技术/劳动力等稀缺资源会在市场的作用下进行最优配置，刚开始是小的聚集，等到积累成一定数量就会形成规模经济，量变引起质变，此时会产生虹吸效应，把更多的资源吸附进来，并呈现指数核裂变增长的态势，这也就是我们常说的马太效应。

　　按照这一理论，市场经济应该会形成超级帝国或个人，社会财富绝大部分聚集在极少数组织或个人手里才对，就像著名的科幻小说《赡养人类》中描述的那样：99%的世界财富掌握在一个人的手中！这个人被称做终产者。第一地球变成了由一个富人和二十亿个穷人组成的世界，穷人是二十亿，而富人只有一个。

　　可这也只出现于科幻小说里，现实并非如此！理论没错，是人的干预才避免了这一结果的出现！现在绝大多数国家都有《反垄断法》，是法律杜绝了一个企业垄断一个行业。市场经济要求一个行业聚集于一个企业，而法律则制止这种行为，妥协的结果就是寡头垄断！

　　同样，市场经济也要求一个国家的财富聚集于极少数人手里，为避免这一结果，国家就通过税收（尤其是个人所得税，赚的越多缴税越多）和转移支付（最低工资保障/居民低保/失业救济/各种针对低收入的补贴等）来对冲这一后果，避免贫富过于两极分化，才有了当下还算稳定的社会。

　　行业寡头的出现并非坏事，反而是经济/行业成熟的表现：在充分自由竞争的阶段，行业难免鱼龙混杂，相互压价无序恶性竞争在所难免，会出现行业内部无用消耗及资源的极大浪费，行业一旦出现整合并形成数个寡头，会提高行业进入门槛阻止了搅局者，并形成稳定的利润收入，寡头间会出现相互制衡的良性竞争——既不敢随意提高价格，也不敢任意降低商品/服务质量，并形成纳什均衡的格局。这一个格局的出现对国家有利——利于监管和税收，对行业有利——利于行业标准的制定的执行，对消费者有利——更稳定的价格、质量和较多样的选择。

　　是的，它也有弊端。对新的创业者不利，门槛——技术/经验/人脉/资金的要求——会更高，很难再独立壮大一个行业，被寡头收购是必然结果也是最好的归宿，个人也更少财富爆炸的机会，除非有革命性的技术创新并实现弯道超车。

　　寡头垄断总结起来就是固化了利益格局，能占的坑、能占的市场已被瓜分殆尽。再具体到个人就是阶层的固化，阶层晋升上流的机会变得越来越渺茫，大多数人都在自己的阶层里终此一生，很难再有突破。

　　影响着创业/投资/财富

　　在行业寡头这一趋势下，我们该如何创业、投资及增长个人财富从而提高成功的概率呢？以下建议供你参考：

　　1、首先应明确创业一向不容易，以后只会更难。在经济发展的初期，因有着大量潜在需求没有满足，只要有数量供给就能存活。虽然是无序的混乱市场竞争，但创业者之间差距不大，行业的壁垒很小，可随着强者愈强的马太效应会逐步形成寡头，并固化市场格局，新进入者就很难了。新的创业者应在某一/几方面（资金/技术/人力等）拥有绝对优势，“没有金刚钻不揽瓷器活”。

　　2、新的创业者应学会与寡头合作，成为它的上下游或服务商。在行业寡头形成的市场里，新进入者几乎没有可能与它抗争（资金/技术/人力/客户依赖性等），与其抗争撞南墙不如合作共赢站在巨人的肩膀上。除了成为上下游或服务商外，作为寡头的外部智囊或战略合作者也是一种方式，甚至寡头的衍生服务都是一个机会（如淘宝的刷单都能成为一个产业），正如我们看到的，越来越多的创业者把自己的研发创新出售给寡头，或引进寡头的资金入股，以色列的科研世界领先，但它的成果大多数出售给了硅谷或引入硅谷作为投资人。

　　3、把寡头的商品或服务作为基础设施，利用这一完备设施进行创业。寡头的产品和服务都很成熟，并且只会越来越成熟，并会成为人们工作生活的一部分不可或缺，创业者就应充分利用这一完备的基础设施进行创业研发。滴滴打车/美团外卖/各类网上预订电影票的APP等都是利用寡头铺设好的基础设施（网络/微信/支付/定位等）进行创新的，并且他们并不直接生产或提供服务，而是通过信息配置优化来提高过剩产能的利用率，本身对实体也有好处。

　　4、在投资的选择上，应避免与寡头正面冲突，躲开成熟行业，寻找寡头触角未延伸的地方，抓住缝隙的机会。在市场成熟、寡头垄断的经济体内，投资的选择会越来越窄，且风险增大要求更高，寡头垄断就是市场饱和，再想投资就得寻找到能创造新需求的项目，眼光/技术/经验/资金等越发重要。

　　5、创业者会变少，找一份工作会是更多人的选择，暴富的机会变得渺茫。寡头垄断是经济成熟、需求饱和的特征，利益格局基本固化，能满足的需求基本上都已创造出来并被分配好了，市场机会变少，创业的机会就变少了，更多的人会找一份工作生活，财富炸裂时代一去不返。

　　6、个人财富的大幅增长更少来源于增量更多来源于存量的再分配。寡头垄断会形成固化的利益格局和固化的阶层划分，可许多暴富的个人带有极强的偶然性和运气，但其财富管理能力并没有随之大幅增加，所以会存在存量财富的再分配，把财富从不善于管理的人手里转移到更善于使用它的人手里，想增加我们的个人财富首先得让既有的财富不丢失或不贬值才是根本。

　　后记：

　　每一个发达经济体在其经济起飞的过程中都会成就一代人，创造一批富人，这是时代给予的机会和运气，生在这样的大时代当然是幸运的。当经济发展成熟后，就会形成寡头垄断，个人暴富的机会也会逐步远去，就像现在的欧美日韩台港地区一样，这是大趋势，个人无法改变。

　　如果能了解这一大趋势，或许也就能从另一个方面理解为何现阶段国内人心浮躁、国民焦虑、追逐金钱等等，因为我们正走在寡头垄断的路上。