昊天经纬：朝鲜飞向日本海的导弹让“日美关系”彼此猜疑、心存芥蒂！

大参考

《时事分析123》20170213

标题一、“离间”日美关系

新闻：2月12日朝鲜今晨向日本海方向发射一枚弹道导弹
【环球网快讯记者赵衍龙】英国广播公司2月12日援引韩联社消息，韩国国防部称，朝鲜发射了一枚弹道导弹。
据韩媒报道，韩国联合参谋本部12日消息称，朝鲜于当天上午在平安北道芳岘一带向朝鲜半岛东部海域发射一飞行物。根据最新消息，韩军消息人士称，这一飞行物的并非洲际导弹。
韩媒还援引韩国军方有关人士分析称，朝鲜方面的此次发射很可能是为试探刚成立的美国特朗普政府而进行的“武力示威”。
去年年末，朝鲜曾在芳岘一带试射“舞水端”导弹。
原文(http://news.ifeng.com/a/20170212/50680427_0.shtml)

　　新闻2:2月13日人民日报海外版：迷信同盟关系 日本选错了路

　　昊天经纬点评：
　　一、上一期的《时事分析122》20170211点评中作者说：如果日本将“朝鲜(中国)的核威胁”作为拥核的理由，那么美国的回答是“美军将用全部军力来保卫日本，包括使用核武器”来应对朝鲜(中国)的核威胁。
　　昨天朝鲜就用“没有装在核弹头”的弹道导弹威胁了一下日本，朝鲜(中国)的目的何在？
　　我们先给出上一次相关内容的原文引述：
　　===(始)===引述自《时事分析122》20170211======
　　3、从新闻3中我们可以解读出：美国“暂时(注意用词)”不会放手日本拥核——如果日本将“朝鲜(中国)的核威胁”作为拥核的理由，那么美国的回答是“美军将用全部军力来保卫日本，包括使用核武器”来应对朝鲜(中国)的核威胁。
　　注释：美国“暂时(注意用词)”不会放手日本拥核并不代表将来不会放手日本拥核。
　　===(终)===引述自《时事分析122》20170211======

　　二、昨天朝鲜向日本方向发射一枚弹道导弹是向日本表明：我(朝鲜)对你的核威胁依然如故。
　　1、朝鲜(中国)这样做的目的是督促日本向美国强行索要“放手核爆”的承诺，目的是“撕裂日美”关系：
　　核心逻辑：对于朝鲜(中国)来说不希望看到日本拥核，但利用“日本迫切想拥核”但美国暂时不敢放手日本拥核的心理来“督促日本不断的要求美国放手”，从而让日本对美心生嫌隙，最终撕裂“日美关系”是此次朝鲜向日本还发射导弹的核心目的。
　　注释：日本向美国朝贡了4500亿美元的基建费用后，美国对日本拥核的邀请放出了“美军将用全部军力来保卫日本，包括使用核武器”的话而不是直接让“日本拥核”来对付朝鲜(中国)的核威胁，对此日本肯定“心生怨恨”。朝鲜(中国)现在向日本还发射没有装在核弹的弹道导弹是放大“日本对美国的这种怨恨心理”。
　　2、昨天朝鲜向日本还试射完导弹后，今天人民日报海湾版又适时的加了一把火：迷信同盟关系的日本是没有出路的——在日本最关心的“拥核”问题上美国不会尊重日本国家最高(核心)利益的，日本不要对美国抱有幻想。

　　标题二、下面对最近在微信和天涯上回答问题中比较好的问题和答案：

　　一、@山佳舟亢2006 2017-01-25 12:36:17
　　和很多网友有同样的疑惑，以黄金的稀缺性，会大大限制货币的发行量，现在人类的繁荣程度 会不会受到比较大的影响，金本位能不能满足人类的发展需求？
　　昊天经纬回答：
　　1、不同于布雷顿森林体系时的35美元每盎司的价格，现在的黄金价格是1250美元每盎司。当年美联储可以通过35的黄金价格来释放货币，现在用1250的黄金价格来释放货币；货币的释放能力增加了36倍——即1971年前如果能释放1千亿美元的货币，那么现在可以释放3.6万亿美元。
　　2、近45换来，黄金的总产量增加的不止一倍；
　　3、金汇兑本位制下，并不是黄金全额准备，而部分准备——即可以用20美元的黄金储备来发行100美元的货币：即20%的黄金准备金率。这个概念类似于现在商业银行向中央银行缴纳的存款准备金率一样。
　　核心：布雷顿森林体系时美元覆盖整个地球，将来的两极化中，欧元本位制(美元本位制)自需要覆盖半个地球。

　　二、　@jerry2310w 2017-02-08 19:16:09
　　昊天对这段分析怎么看？
　　减少军费，让美军慢慢烂掉。2009年奥巴马从上台开始，逐渐开始削减美军军费，降低军人待遇，减少训练费用，以此来动摇军心、打击士气。同时，又拨出大量经费进行“新武器的研发”。结果是，军费落入军工资本的腰包，但是新武器研制严重滞后，要么就是问题不断，比如F35、濒海战斗舰，要么就是各种延迟交付，比如福特级航母；还有各种失败，比如超高音速武器试验无一成功。再过几年，美军的军事力......
　　昊天经纬回答：
　　欧美合体并不是说“美国资本利益转移欧洲平台”后放弃美国平台，而是同时拥有美国平台和欧洲平台。
　　军工层面的转移只需要将重要人才、技术资料转移就行，生产基地还是可以放在美国平台。
　　核心：欧美合体相当于是“加强版的‘合纵’政策”：如果欧美合体不合体，那么未来20年内，欧洲、美国将被中国逐一打败。因为中国的力量增长过于迅速。
　　所以欧美合体是西方最终打败中国的唯一方法——如果不合体，根本就没有任何胜算；合体还有一些胜算。

　　三、祝洪文
　　浩大，如果日本拥核。在其暴力核试验原子弹以后，多长时间才能拥有热核武器。是不是，在其没有完全掌握热核武器之前。我们都可以暴力破局呢。
　　昊天经纬回答：
　　从原子弹到氢弹需要庞大的技术积累、爆炸数据积累。尤其是氢弹小型化，按照西方的
　　泰勒结构至少需要200次以上的爆炸数据来建立数据模型。
　　如果国际局势进入对中国最有利的两极化，那么两极化刚刚成型时，中国在解决日本核问题上有困难(因为此时解决日本等同于放弃最有利的两极化，从而将国际局势导向对俄罗斯最有利、对中国最不利的多极化)。
　　当两极化彻底成型后，中国再解决日本和问题，此时没有任何顾虑和担忧，放心大胆的军事解决就信了，中国绝对不会容许日本拥有“热核武器”的。

　　四、大鹅怎么想
　　国际资本真转移欧洲后想用美国取代中国，不怕美国变成下一个中国，所以美国分裂内战是极大概率事件
　　昊天经纬回答：
　　美国资本利益转移欧洲后，并不意味着要放弃对美国平台的控制，相反其对美国平台的
　　控制将必须现在还要强烈。 核心：欧美合体不是说美国资本利益转移了就放弃了美国平台，
　　而是同时拥有美国和欧洲两个平台来与中国博弈。如果转移后放弃美国平台，那么同样欧洲
　　平台单独VS中国的胜算不大。

　　五、gxd
　　昊大，两极化后，中国会允许日本拥核么?
　　昊天经纬回答：
　　中国是不会容许的；但两极化刚刚成型的那个阶段，对日本来说有一个“千载难逢”的
　　拥核窗口期，此时即使日本拥核，中国也不敢军事攻击日本：“国际局势刚刚进入对中国最有利的两极化”那一刻，此时日本拥核后中国解决日本等同于中国放弃最有利的两极化，从而将导向对中国最不利、对俄罗斯最有利的多极化。