骠骑参领：对朝鲜动武，美国真的想好了吗？

大参考

　　6月22日，中国发行量最大，最有影响力的报纸“参考消息”头条发布震撼消息：《特朗普或暗示或对朝鲜来硬的》！

　　一叶落而知天下秋，一看这惊悚的标题，就知道紧张的气氛又布满整了个朝鲜半岛，20日，特朗普总统的发言人说，美国与朝鲜直接接触的距离更远了，这使得特朗普遏制朝鲜核武器的战略陷入了困境。究竟发生了什么事，又让朝鲜半岛形势又紧张起来了呢？

　　事发就在本周，几天前，朝鲜释放了监禁一年的美国“大学生”奥托·瓦姆比尔，不幸的是，释放不久，这名大学生便死了，用美国政客的话来说，奥托的死在美国社会引起激烈反响。而美国的政府精英，正在竭尽全力扩大此事的负面效应，特朗普在推特上称朝鲜为“残忍的政权”；国务卿蒂勒森表示，“必须向朝鲜问责”“朝鲜必须立刻释放受非法监禁的3名美国国民”，在美国访问的韩国政府人士表示，美国民众对瓦姆比尔的铭感度远高于部署“萨德”系统的问题，美国传统基金会的一位高级研究员表示，“瓦姆比尔的死亡可能导致特朗普采取强硬路线”，特朗普甚至露骨地说，在瓦姆比尔被朝鲜扣押的一年半时间里，发生了很多坏事，将来我们可以处置（朝鲜）。在随后的一份声明中，特朗普进一步强调：“瓦姆比尔的命运坚定了我的政府阻止这种悲剧再次发生在无辜者身上的决心。造成这种悲剧的是一个不懂法治、不尊重你基本人类尊严的政权。这是一个残暴的政权，我们会有办法对付他”

　　在美国上下都对这名大学生的死都极为愤怒时，气氛发生了变化，从美国的高层的言谈中很清晰地看出，美国政府正在大造舆论，无限推高民众对朝鲜的仇恨，这个大学生的死差不多成为美国出兵朝鲜的借口了。

　　奥托·瓦姆比尔究竟是何许人也，搞得总统和国务卿都为之愤怒，搞得全美国群情激奋，出于本能地质疑，笔者非常想搞清楚这个大学生究竟是因为什么而死的，这件事很蹊跷，既然朝鲜被美国说地那么残忍，为什么在长达一年之久的时间之内，这名大学生没有被折磨死，反而在返回西方极乐世界后就这么死了呢，这显然不符合逻辑；第二，朝鲜不会这么笨，折磨一个美国人，明显会给自己脸上泼脏水，这样弱智的事金正恩是不会干的。还有一个问题，即奥托·瓦姆比尔究竟是不是无辜的，如果是潜入朝鲜搞情报的特工，关押起来也是理所应当，有人说，一个大学生怎么可能是特工呢？如果这样想我只能说你没文化，去朝鲜这样的国家搞情报，只能是看起来最不像情报人员的才能有点成效，朝鲜社会是一个高度组织化的社会，你有一点图谋不轨就可能被抓住？像斯诺登这样帅气又白白净净的奶油小生，在身份没有暴露之前，有谁能知道他是特工呢？

　　话说回来，至于这名大学生是不是间谍，以至于是不是被朝鲜折磨达一年之久，都不重要了，因为已被霸道的美国政府盖棺定论了，在美国强大的精心设计和强大的攻势之下，大学生就这样死得不明不白了。

　　西方军事理论鼻祖克劳塞维茨说过，军事是政治的继续，中国的兵法鼻祖鼻祖也说过，合于利则行，不合与利则止。王不可怒而兴师，将不可愠而致战。就是说如果要打仗，一定是奔着较大的利益去的，不能因为发怒去打仗，不能因为没有利益的事去打仗，这是精明的政治家心知肚明的，死了一个大学生，就值得去打一仗吗？美国一个名叫弗兰克的军事专家还说得振振有词：“朝鲜唯一可行的选择是以最大坦率的态度澄清此事（大学生之死），真诚地道歉，并提供最大限度的赔偿。特朗普现在将会觉得很有必要采取行动，在最坏的情况下他（特朗普）会选择军事打击。”为一个人实在不值得去发动战争，然而，没有什么比这个大学生的死最能激起美国民众的愤怒，没有民众的愤怒，就没有美国出兵的民意，这个大学生的死，不过是美国师出有名的一个工具罢了。

　　仅仅一个大学生的死，美国说要动武，可能警告的意味比较浓厚，但是因为大学生的死，使得美国打击朝鲜之前的所用动作变得顺利成章，且更有说服力。本周二，美国派出两架超音速轰炸机飞跃了朝鲜半岛。美国的间谍卫星发现，朝鲜核试验基地发现有秘密活动，虽然美国还不能确定朝鲜最近要实施核试验，美国媒体表示，动不动用军事手段对付朝鲜的核试验行为，只待特朗普一个命令。

　　美国要武力打击朝鲜，舆论准备做得差不多了，但还有些程序没走完，美国是一个十分重视程序正义的国家，美国要让世人明白，美国所施与朝鲜的软手段都失效了。特朗普在其推特中说：“我非常赞赏中国在朝鲜问题上提供的帮助，但这没能成功，但至少我知道中国努力了”。试想，中国如何解决得了，美国在朝鲜半岛制造了仇恨，中国不背这个锅。特朗普说此话，无非是想表达这样的意思，连中国制止朝鲜拥核都没有成功，那么只有美国独自解决了。

　　对朝鲜动武，美国的精英们话说得很硬，也很自信，特朗普说话给人的感觉是，似乎一出兵，朝鲜半岛问题就能立刻解决一样，只能说，理想是丰满的，现实是骨感的，再打一场朝鲜战争，美国有必胜的把握吗？

　　对朝鲜动武，动到什么程度，是仅仅摧毁朝鲜的核设施，还是让金真恩下台，抑或更进一步，颠覆朝鲜的国家政权？这些都是美国要考虑的。朝鲜半岛矛盾积怨太深，只要擦枪走火，规模恐怕是美国控制不住的！美国若对朝鲜的核设施实施定点摧毁，朝鲜为维护国家的光辉形象，不会吃哑巴亏，必定予以还击，朝鲜不会轻易屈服。美国的目的若是搞掉金正恩，那就是局部大规模冲突，美国介入了六年，乱邦叙利亚的总统巴沙尔至今没有下台，美国拿什么让一个世界上最最团结且并非小弱的国家元首下台呢？

　　美国所列的邪恶国家里面，最忌恨的就是朝鲜，但最不敢动手也是朝鲜，朝鲜背靠中俄两个大国，中俄稍微支援一下，就会让美国疲于奔命，若是打朝鲜触犯了中俄的核心利益，中俄不会坐视不管，可能还会联手干预。

　　美国要动朝鲜，美国是失败不起的，美国以现代军事力量打击朝鲜，朝鲜若够不着美军，不会甘心遭受美国的空袭，朝鲜可以越过三八线拿韩国出气，最好的方法就是集中地面力量决战首尔，一旦朝韩开战，战争的就成了朝鲜战争的翻版，打得最终结果是没有胜利者，但是对于美国来说，这样的结果是绝不能接受的，美国民众不会原谅美国政府的冒然进攻，朝鲜变化不大，而韩国则会倒退四五十年，从一个发达的现代化国家变成一片废墟，如此美国就失去了继续驻军韩国的合法性。打击朝鲜，美国只要不胜，朝鲜半岛的局势就会发生质变！

　　从经济上看，美国还真没有条件打击朝鲜，对于这场不可预料的战争，美国究竟要花多大的代价心理没底，美国当前的财政状况不足以支持一场高强度的局部战争，如果战争没有取得应有的回报，庞大的战争消耗必然引发更加严重的金融危机和社会危机。美国早已不是2003年时打伊拉克时那个财大气粗的美国了，自打完伊拉克之后，美国的军事行动越来越谨慎，再也不敢大张旗鼓地动用军事力量直接介入了，打利比亚、叙利亚以ISIS，美国明显赶到力不从心。

　　另外一个很重要的因素，就是当前的国家形势不允许美国集中力量于在一个地方，美国的战略时全球撒网，集中力量于亚太，则比有失于中东和欧洲，美国在叙利亚战场正在奋力挽回颓势，不惜直接攻击叙利亚政府军，美国打朝鲜，等于放中东不管，在叙利亚政府军节节胜利之时，美国却打朝鲜，等于给对手送上一个神助攻，美国6年来的努力岂不是白费了，伊朗也可趁此扩战果，巩固在中东的势力范围。在东欧，俄罗斯很可能出击乌克兰来牵制美国对朝鲜动武。不说溃败，美国的全球战略正处于艰难跋涉之中，顾此失彼，绝不是高明的选择。

　　稍微有点战争常识的人都明白，一个国家真要对另一个国家动武，必先隐藏其企图，做到出其不意，攻其不备，美国打伊拉克、利比亚就是这样，事先没有很明显的兆头，突然间战争就爆发了，现在美国把话说开了，那么他真正动手的几率就小得多了。

　　可以断言，美国说要打击朝鲜，不过是一场炒作，项庄舞剑，意在沛公！朝鲜半岛问题的实质就是中美或者中美俄之间的关系问题。美国热炒朝鲜半岛问题，无非就是要挟中国罢了！中国不管高层还是民间，害怕美国在朝鲜半岛生事的人还大有人在。

　　美国非常想把朝鲜半岛局势搞成临战状态，这样一来，中国不得不将更多的注意力投入到朝鲜半岛，萨德问题将会成为中美在朝鲜半岛的次要矛盾；美国要打击朝鲜的一个前提是什么呢？用特朗普的话说，就是中国的在朝鲜半岛的努力不够，若要美国不打，中国必须更加努力，如何努力？除了加大制裁没有更好办法，制裁朝鲜只会让中朝关系越来越差，损害的是中国的核心利益。

　　“中美外交与安全对话”马上就要在华盛顿举行了，美国现在乘机打仗旗鼓地对朝鲜展开讨伐之势，不就是为了在对话中向中国发难么，打是不可能了，就看能从中国身上诈出多少利益了。

焱伦

对朝鲜动武，美国真的想好了吗？