凯恩斯：中国在达沃斯警告全世界，我们要做两件事

大参考

　　在达沃斯，中国发出了支持全球化的声音，说明了这个国家在2017头等大事还是开放，向外资开放更多领域，但是从另一方面，世界主要发达经济体都出现了“逆全球化”的倾向，有人就认为，这种来而不往的开放会让中国丧失一些竞争优势，他们认为既然国与国是竞争的，就是此消彼长，就是应该互相提高贸易壁垒。

　　财富不是被消耗，财富也可以被创造，个人认为全球化必须继续坚持，因为我们这个国家需要继续获得全球化的红利，在过去的30年改革开放中，中国是最大的全球化受益方，在未来的30年中国仍然是全球化最大的受益方。当然单一的事件比如制裁和反制裁是必要的，但是在世界格局中中国必须保持一个开放的姿态，这些姿态包括贸易开放和产权保护，特别是知识产权保护。

　　很明显我们不会在全球化上吃亏，很多年前当我们的拖鞋在一些国家被反倾销的时候，那些商人处理的很简单，他们卖到了非洲，卖到了一些本来不爱穿拖鞋的国家，这就是全球化的便利所在，一些必需品不会因为一些国家单方面的偏见而产生滞销，但是同时我们也受够了反倾销的苦，同样的光伏产业就被反倾销整的元气大伤，究其原因，还是因为光伏产业既非生活必需也缺乏壁垒，并且背后或多或少还有政府产业政策的影子，所以别国的贸易保护并不是可怕的，可怕的是自己的产品缺乏竞争力，如小商品，中国原来就是走规模化路线，讲的是低价低值低毛利，价格当然是一种很好的竞争优势，于是只要别的国家无法达到这个效率，就可以通过全球化获利。而另一方面光伏若是能够保有一些技术壁垒，变成高价高值，如华为手握大量专利进入欧洲的电信基础建设领域，那根本就不怕什么反倾销反补贴。

　　当然如今人工工资和税费高企导致了中国价格比较优势逐渐丧失，低价战略面临困境，这让中国的全球化利益受到了打击，所以以前保低价的政府政策已经不再适用，唯有鼓励创新，保护专利权，才能让中国国内企业实力和发达国家企业实力对等，我们看到一些企业在国内做的很好，出国却举步维艰，这是因为国内的知识产权保护还是落后了点，诉讼周期长，诉讼成本高，诉讼赔偿金额也比较小，所以如果我们中国要继续维持全球化红利的流入，保护大脑成果的行动一定是必不可少的。

　　顺着这条思路，虽然整个市场如今还是低迷时期，但是在2017年，专利权，著作权，商标权等仍然是最容易形成价值的事物，有人认为前两年一部电影的IP价格已经很高了，个人认为在2017年只要写的好，价格还会有更高的。因为这些都是新的全球化所需要的，如今电视剧也有向非洲输出，手机有向印度输出，特朗普的头套向美国输出。中国商品无处不在，所以中国达沃斯告诉中国企业做两件事：国际化和创新研发。而几乎在达沃斯召开的同时，对外资开放的政策也正在稳步推进，17号发布了《关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》。而开放是双向的，竞争者一条重要的策略是进入对方领域，当我们的国际对手觊觎我们占全球五分之一的人口的大市场的时候，我们国内的企业也在觊觎国外五分之四人口的大市场。