昊天经纬：江泽民时代的不朽功勋（被曲解的那段历史）

大参考

　　《时事分析110》20161230

　　标题、江泽民时代的两个功绩，其一完善了中国的产业布局；其二是完成人民币换锚。

　　一、1997年东南亚金融危机，美国洗劫了东南亚的财富，中国洗劫了东南亚的产业。

　　1994年1月,人民币对美元汇率一次性大幅贬值50%，一夜之间从从5.81

　　贬值到8.72。由于当时中国经济体量较小、外贸出口额(进出口总额2367亿美元)不大，这次大幅贬值并没有引起国际社会的强烈关注。

　　然而三年后1997年爆发的东南亚金融危机却让这次人民币兑美元汇率大幅贬值的战略意义一下子凸现了出来：

　　1997年以前，东亚经济发展的模式是日本引领的“雁行阵列”模式：即日本这个头雁引领后面的亚洲四小龙(韩国、台湾、香港、新加坡)、亚洲四小虎(泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚)形成产业链“高端、中端、低端”搭配，这是一个完整的制造业生态体系；这个完整的制造业生态体系被1997年的东南亚金融危机彻底击粉碎。

　　1997年东南亚金融危机爆发，华尔街的投行们在东南亚翻手为云覆手为雨，将整个东南亚十多年积累的财富洗劫一空：

　　整个东亚(东北亚和东南亚)经济体都陷入了本币对美元汇率暴跌、市场上的美元流动性极度缺乏、股票市场一蹶不振、大量的企业倒闭工厂关门；金融危机的鹤唳风声让整个东亚陷入了极度焦虑的状态。

　　此时中国政府庄严的宣布：人民币不贬值。

　　注释：人民币当然不需要贬值，因为3年前的1994年人民币兑美元汇率已经一次性贬值了50%；同时，1997年的金融危机主要是洗劫东南亚而不是中国(当然中国也没什么可洗劫的)。

　　“人民币不贬值”这个庄严的宣布表面看似维护了东亚的货币稳定。但本质是召唤“四小龙和四小虎中的企业到中国来建厂生产”，因为中国汇率稳定，产品的价格竞争力非常强。

　　于是我们看到从97年开始整个东亚几乎所有的中低端产业链都开始大规模迁移中国。

　　金融危机让美国将整个东南亚的财富洗劫一空，金融危机让中国将整个东南亚的中低端产业链洗劫一空，真是一对“好夫妻”……汪洋语。

　　新中国建立后，毛主席时代为中国建立了两条完整的工业体系(沿海经济带和大三线)，但由于计划经济和国际环境的限制，这两条完整的工业体系长期缺乏市场消费端而一直处于“有框架没内容”的尴尬境地。

　　1997开始中国将整个东南亚的中低端产业全部洗劫到中国之后，中国“沿海经济带”那条完整的工业体系被填装上了具体的经济内容而被彻底激活。

　　2001年中国加入世贸组织(WTO)后，中国“沿海经济带”那条完整的工业体系不但有了内容，而且有了庞大的全球市场(消费端)。中国经济正式步入腾飞的正确的轨道。

　　毛主席创造了中国的工业体系，江泽民让中国的工业体系腾飞。

　　这也为江泽民的继任者胡锦涛能够专注于拓展中国的国际发展空间，并于2011年为中国取得突破性进展(让美国资本利益不得不放弃单极化的大中东计划)打下了坚实的经济基础。

　　2、说起国企改革，那基本上就是一部下岗职工的血泪史，这个我们在这里就不详细展开说明了。

　　二、如果说激活“沿海经济带”那条工业体系属于经济改革范畴，那么人民币完成换锚是中国金融改革里程碑式的事件。

　　作者的微信公z平台(jkcycw23)

　　1、人民币“锚”在粮食上的时代：

　　从抗日战争打到解放战争，新中国刚刚成立后又开始抗美援朝战争，直到1953年新生的共和国江山才算稳定，此事后经济建设的序幕缓缓拉开：

　　1953年10月16日，中共中央依据陈云的意见，由邓小平起草发布《关于实行粮食的计划收购与计划供应的决议》决议，这一决议核心内容是“统销统购”，所谓“计划收购”被简称为“统购”，“计划供应”被简称为“统销”。

　　统销统购相当于“国家垄断了粮食的买卖权”，农民卖粮或个人消费粮食都需要国家统一收购，统一销售，而且必须要拿人民币来交易，旧社会的纸币、银元等都不能作为粮食交易的货币。这是新中国成立后让全国人民必须接纳人民币的方法，因为你不用人民币就买不到粮食、就得饿死。

　　人民币锚在粮食上后，中国的第一个五年计划正式起航。

　　2、1998年中国将人民币的锚从“粮食”变更为“土地(附着其上的房地产)”：

　　1998年下半年开始中国停止住房实物分配制度，逐步实行住房分配货币化，并且我国城镇已开始全面推行和不断完善住房公积金制度。

　　以此为标志，中国房地产市场开启了一波狂飙突进，一路上扬的暴涨行情。

　　粮食由于体量太小，无法承载更多的人民币货币供给，所以将人民币锚在土地(附着其上的房地产)之后，中国人民银行的货币供给能力大大增强：随着房地产市场规模、价格的不断上扬，中国人民银行的资产负债表的规模不断膨胀，截止目前，广义货币M2却要比美联储还要庞大20亿人民币左右。这也是中国经济能否实现腾飞是金融基础。

　　三、银河号事件；中国驻南斯拉夫大使馆被炸事件；南海撞机事件等。江泽民时代，中国人经历了太多的委屈和不满，大国尊严被践踏蹂躏。

　　那个风雨飘摇的年代，江泽民坚韧的守住了弱者的底线；“斗而不破”是这个时代最玄妙的政治哲学。

　　前赴后继、继往开来，共和国无数的先烈在前面召唤者我们；大秦奋六世余烈而一统天下，我们撕碎欧美合体主宰蓝色星球的时间还远吗？

zgzgyi

老江时化最大的功绩是就是砸碎了工人铁饭碗，大量国有资产私有化进了私人腰包，同时孵化出了大批的贪官污吏！！

龙夏

不去谈他们是否继往开来，只谈国力强了时，他们应赢得应有的尊重，别的放下，没有十全十美，

龙夏

楼上也不必这样说，腐这个事，始于邓，扬于江，但这也是没办法的事，

大家都说毛好，这没错，也是从大局大方赂上看的，说一个例证，井岗山你们觉得是公有还是私有，当初毛就是用分田到户的方式让农民私有调动农工的积极性的，并且对绿林和开始和他们一起闹革命的人都既然往不究，只要一起干就行，这就是实用主义，就是说这个事要做好，得有取舍，有取舍就有伤害，有取舍就有受益，政就是正反，就是取政取反，老毛用井岗山的分田地实现了井岗山的军事共产主义，甚至于在分田地问题上，富农地主该不该分都有争议，从形式上看就是从大私化为小私准确地说就是反兼并，从历史的轨迹看，毛也并非以公有制为基础发展的，也是有取舍的，懂得这一点，你才能体会了邓其实是得到毛的真传的，但邓更具有独立性，这种独立性表现在对毛的一些做法表达了不反对否定，因为邓有自已的思路，这也是毛不满意邓的地方，
邓毛的区在于，毛比邓更具有坚定性以及历史的正确性，而邓常常表现了对中央的依附性以及妥协性，

biosoul

现在这帮贪官是谁弄出来的！总不能是地下的毛主席和邓总书记吧！斗而不破，看的他是为谁的利益不破，为的美国佬的利益不破，破与不破又有什么意义吗？

尚楼

最大的贪腐，军队经商,祸患无穷！
江居然将其废止，还是牛B的！
否则今天各军区估计要设关卡收税了，呵呵！

带你心飞

忠孝礼 发表于 2017-1-1 23:23
嘿嘿，一看你就知道你是南方人。
朱镕基在北方很不受欢迎。特别是国企的工人。
朱镕基的功劳在于加入世 ...

我不是南方人，但因为我家世代农民，砸碎铁饭碗与我关系不大，所以这一点上无关利益，更冷静一些。文化革命讨厌毛的很多，比如毕福剑之流，还替他爷爷骂毛泽东呢，但这不能否定毛的正确。当然这也是功过只凭后人说的一项，不应在讨论之列。一位诺贝尔经济学奖获得者这样评价朱，仅朱九十代经济软着陆一项，朱就应该获得诺贝尔经济学奖。朱的这一笔是写在历史上，很大的一笔，仅此一项，朱的贡献就难有出其右，至于世贸，那是中国的投名状，没有那一出，中国也不会有这些年良好的发展环境，重要的是我们赢了。更为重要的是，他为胡时代四次经济攻防进行了布局谋篇，这点看到的人可能更少些。朱任某院长的时候，我是那个院的学生，我听到的他的负责的东西可能比很多人多，但这也丝毫不影响我对他的看法。个人观点，请指正。

带你心飞

用时代两字更贴切些。是朱镕基真正孵化了中国经济的翅膀，同时又高瞻远瞩地喊出了反腐，这才是一个时代的标志！上篇文看到有朋友提到权相二字，但结合中美四次经济攻防，中国大获全胜，这也是胡锦涛时代同样不朽的功勋！

龙夏

在于，毛比邓更具有坚定性以及历史的正确性，而邓常常表现了对中央的依附性以及妥协性，
毛的正确性表现在历史的孤独上，邓的正确性表现在法不责众上，即使错了，是一起犯下的集体责任，而这一点和周是一脉相承的，

尚楼

军工也是从江开始重新起步的！
苏27，歼11！

忠孝礼

带你心飞 发表于 2017-1-1 19:12
用时代两字更贴切些。是朱镕基真正孵化了中国经济的翅膀，同时又高瞻远瞩地喊出了反腐，这才是一个时代的标 ...

嘿嘿，一看你就知道你是南方人。
朱镕基在北方很不受欢迎。特别是国企的工人。
朱镕基的功劳在于加入世贸。当时谈判的官员看这些条约都纷纷议论不能签，也没人敢签。朱镕基一锤定音。
至于反腐问题，这个真是无法苟同。中国历史上就没有过不腐败的时候。黄河水，清不了滴

龙夏

世贸一局，江朱赌赢了，但腐败一局江朱赌输了
相比而言，整体是赌赢了，毕竟腐败是烂在自家锅内，
习现在开始赌反腐这一局，赌赢了这一局，就是一着赢来局局新了，