《东方时代环球时事解读.时事节简版》2016年12月9日摘要

ljm366

天鹅座阿尔法星 发表于 2016-12-13 14:11
东方忽悠人的地方多了去了，自己看不出来就觉得东方无比正确？呵呵，举个例子，东方所谓的群众路线就是个笑 ...

这个群众路线可不是国内的普通群众。

看看土共历史上的统一战线是怎么做的就知道了。

龙夏

我不是东方的人，路过，

甘宗

俄罗斯犯战略错误这个是事实，乌克兰对俄罗斯意味着什么？这是一个基础常识， 更何况明确说出了国际社会止损点在叙利亚（正确做法），俄罗斯没做，西方抓住了俄罗斯的这个错误，结果俄罗斯大国禀赋也消失过半，如果这也不算错误什么算？利比亚之乱标志欧美合流当时可是东方评论第一时间给出的，叙利亚止损也是第一时间给出的，你看到有其它人指出吗？
国际版群众路线是对于资本控制政权和经济金融以及表现在对世界的态度上而言，实际也确实是群众路线，国内也一样。
内政不谈我想大概因为主要不是它的功能。俄罗斯之所以一再犯错就是内政有大问题，外交没问题内政大的方面没问题，不是完全没问题，如果没正确对待事物的看法和能力只能是添乱。另外要有相对和绝对的概念，然而很多人没有。
如果缺乏基础知识必然无法理解，人家给你讲还说不对。就如乌克兰对俄罗斯是什么的意义你不知道就不能理解失掉它是什么意义，再比如利比亚之乱，如果仅知道一个地缘政治的名词并没有真正理解，也就不能意识到利比亚之乱的奇特性。

fireonsky

1.  "呵呵呵，每次看到东方这么说我就想笑，因为俄罗斯犯了错误，所以乌克兰乱了，因为乌克兰乱了，所以俄罗斯犯了错误？这不是典型的因果循环论证么？"——学过逻辑学的人都知道，有一种条件是充要条件。
2.  “既然外交是内政的延续，那么脱离内政空谈外交是不是耍流氓？”——其实，那么多年东方只是在战略层面讨论问题，并没有从革命的角度解决内部问题。
3.  “若要我说，真正的高人至少应该做到两点”——按你这两点，事情早就解决了，即：“一言不合”就开片整就是了。考虑过后果没有？
4.  “东方有主席遗风”——从第二条可以知道，你说的有点道理。

甘宗

天鹅座阿尔法星 发表于 2016-12-15 12:14
好，俄罗斯失去乌克兰说明他战略出了错误，那我要问了，TG当年失去台湾是不是说明抗美援朝错了？是不是能 ...

，
我只能说你基础常识太缺乏了。
如果真比当年我国，那么恰恰是东北可比乌克兰，那么抗美援朝不是正对吗？

甘宗

天鹅座阿尔法星 发表于 2016-12-15 12:30
俄罗斯失去整个乌克兰了么？说到底，失去的不过是西部的大草原农业区，这能和TG当年的东北比？至于台湾， ...

没法讲，你赢了

fireonsky

天鹅座阿尔法星 发表于 2016-12-15 12:36
第一点，乌克兰之乱是俄罗斯犯了错误的充要条件？还是俄罗斯犯了错误是乌克兰之乱的充要条件？除非俄罗斯 ...

呵呵，大到国事，小到家事，是不是都能清清楚楚说个明白呢？

fireonsky

天鹅座阿尔法星 发表于 2016-12-15 12:47
说不明白或者不愿意说明白不是谁的错，说不明白还一定要混充明白人，想要以其昏昏使人昭昭，那除了骗子就 ...

举个最简单的例子：当年你问父母，你是从哪来的？我们的父辈一般会怎么回答？
关于充要条件，平行线中垂线段的长度处处相等。如果你知道了两条直线中的垂线段处处相等，能不能得到这两条线平行？

龙夏

申明一下，我不是东方的代言
我觉得阿尔法是明显错的，至少理解是错的，其实东方的说俄罗斯犯错不是这个意思，是说他的战略错误，这个错不是指失不失去乌克兰本身，而说乌证明了俄的缓靖是错的，而且东乌只不过是大毛在乌克兰问题上不得不自救的止损举措，这个具体的问题你都没明白，就不谈你正确理解东方的战略错误了，东方所说的战略错误是指大毛不应在对西方抱有幻想，以为妥协一下就能放他过关的绥靖是战略上在底线只有一退再退而不得不割东乌及出兵叙利亚，所谓的叫牌也是指俄没有全心意地以国力和意志捍卫自已的利益，而且当时是可以捍卫的利益，所以才说他是叫牌，言下之意是说，俄的底牌其实不与西对抗，或者根本就没有对抗的决心和准备，因此他有乌也好，狁也好，做得好，和被迫也好，都只是为妥协多拿一张牌面，而西方经过多轮测试，认定了俄完全没有真正的军事决心这一事实，因此在搏奕上拿住了俄的命门，因为俄没有决心意志，所以西方在战略边缘上搏奕上，西方常常以实质性的动作支损害和干挠俄的虞略利益，并算准俄只会退却，也正因为如此，中国也不能下全力力挺俄的决心，这个就是东方说的自助天助的道理，而不是阿尔法所说的丢乌克兰证明什么，丢不丢乌克兰说明了俄的底牌露了，就是这个战略，这个战略底没了后，是一招错步步错，明白了吧，因为别人就是拿着你玩这个底线，并且能洽到好处地让你承受因为你的底线在哪，并且西方所作的损害正好是你俄可以承受的，也正因如此一次次的损害是小，但是积累的损失让俄不能承受之重是明显的。
东方并将此和援朝战争对比，说明中国的维护战争的意志坚定而且明确，并不是说丢台与救朝谁更重要，谁不重要，而是如亮剑精神的敢战意志，东方说俄的这个露怯，在一系列事件中都表达得体无完肤，所以东方才说合为战略协作对象，不指望，但不失望。
阿尔法在对台和朝的论述上并与之与乌克兰对比，是完全不明白东方的意思

fireonsky

天鹅座阿尔法星 发表于 2016-12-15 13:03
你拿数学问题来套社会问题，你真觉得能套的上？
那好，你别岔开去，就事论事，俄罗斯就算失去半个乌克兰 ...

你把《反分裂法》给抛弃了？！