碧翰烽：数万家庭违规骗购保障房为何不追究刑事责任？

大参考

　　据网易新闻讯 审计署公告的2015年保障性安居工程跟踪审计结果，再次将骗购骗租保障房的问题暴露在公众视线当中。根据审计署发布的审计结果，从2012年到2015年，违规享受保障性住房实物分配的家庭数量分别为10.84万户、4.75万户、2.06万户、5.89万户，涉及住房数目为3.89万套、1.93万套、1.02万套、3.77万套。武汉经济适用房“六连号”事件、郑州“房妹”拥有 11 套保障房事件都是影响较大的几个典型案件。

　　不过，当前国内对骗购骗租者的惩罚力度偏轻。骗购骗租者一般承担行政责任和民事责任，涉及犯罪时再按相关罪名处理。骗取保障房者没能得到严厉制裁。国内在骗购保障房行为上没有专门规定罪名，在司法操作实践中，一般对其做无罪处理。支持骗购保障房入罪的学者中，有主张以诈骗罪处，也有人认为应该增设骗购保障房罪或骗取社会福利罪。

　　但在香港，申请公屋时虚报家庭入息及资产资料，一经定罪，最高罚款港币五万元及监禁六个月；另外也可被判相当于少收租金款额三倍的罚款。

　　另据新华社电 近日，有网民连续发网帖举报湖南新邵县迎光乡上沙溪村支部书记彭承双“村支书全家低保，新盖的房比小学还大”。记者18日从新邵县委宣传部获悉，网民反映的部分事实属实，纪委已经立案调查，将严肃处理。

　　可以说，骗购保障房，骗取低保，骗取医保，等等现象，应该引起足够的重视了，这种现象的背后折射了四大问题：一是严重破坏社会公平，尤其是一些高收入者、官员积极涉入，严重损害弱势群体的利益，严重党和政府的公信与权威。

　　二是助长国人造假成风。弄虚作假是当前社会的一大突出问题，商品假冒伪劣，说假话、说空话盛行，假数字、假统计等等。归根结底，骗取保障房、低保、医保当中，就是作假的成分在里面，比如收入造假、住房造假、调查材料造假等等，几乎是一条造假的生产线。

　　三是有损政策法律的公信力与权威性。如果我们的法律是“法不责众”，如果我们的政策有那么多人在钻漏洞，就说明政策的执行方面存在问题。如果我们的法律不能有效遏制这种现象，说明在惩治方面存在薄弱环节。尤其是这种骗取骗购，恐怕已经是涉及到刑事层面，应该给以刑事责任追究。

　　四是腐败问题更需重视。在这些骗取骗购的行为当中，肯定存在着腐败问题和权钱交易，否则那么多的高收入者、当官者是如何违规拿到这些保障房和低保的，没有相关官员的纵容与默许是不可能的，毕竟只要认真调查，就会露出马脚。