乔良：中国为何让美国如此敬畏？

大参考

　　导语：越南战争，中国不允许美军越过北纬17°线，美军就真的没敢越过。哪怕到了今天，我国改革开放韬光养晦30余年，美国依然不敢像对待其他国家那样对待中国。到今天，虽然美国遏制中国越来越用力，但显然也越来越吃力，美国至今也不敢和中国撕破脸。

　　这一切的因由在哪？本文将详细解析。

　　正文：

　　发生在1950年的朝鲜战争，在割裂20世纪的同时，也把整个世界劈成了两半。“铁幕”锵然落下，“冷战”由此发端，尔后，发生于20世纪下半叶的种种大小事件，或多或少总与这场战争有着直接或间接的关联，足见其影响之深远。

　　60多年后，尘埃落定，各国研究这场战争的文字虽不能说是汗牛充栋，起码也叫人目不暇接。但能一语中的、精辟概括这场战争特点的，当数时任美国参联会主席的布莱德雷。早在1951年5月15日，距朝鲜停战还有两年多的时间，这位五星上将就用一句话对美国人执意要卷入的这场战争盖棺论定：“在错误的时间，错误的地点，同错误的敌人，打了一场错误的战争。”

　　千真万确。细细想来，不会有比这更准确、更精辟的结论了。无论是对敌人，还是对敌人的敌人。

　　从最初的错误，到最后的错误；从构成原因的错误，到导致结果的错误；从大错误，到小错误—一场整整打了三年零两个月的战争，简直就是一个错误的集合体，被敌我双方各自的、相互的、有意的、无意的、显而易见的、不被察觉的种种错误所充斥，所布满，环环相扣，层层缠绕，让人断难理出个头绪。

　　尽管历史不能假设，可人们还是会禁不住对历史的或然性进行种种猜度—假如当年雅尔塔的“巨头们”不轻率作出把朝鲜一分两半的决定；假如杜鲁门不接受丘吉尔的“铁幕”理论，从而执迷于冷战；假如斯大林确信美国人肯定会干预朝鲜内战；假如美国人不把北朝鲜统一国家的战争看成共产主义阵营的扩张；假如金日成听从了要他防备美军仁川登陆的提醒；假如美国政府没有在朝鲜内战爆发的第二天就派出第7舰队封锁台湾海峡；假如美国政府在出兵朝鲜后没有误解周恩来的一再警告；假如麦克阿瑟没有狂妄地挥师鸭绿江畔；假如美国参联会能对麦克阿瑟的独断专行有所节制；假如美国人不曾低估没有制空权的中国军队的作战能力；假如彭德怀在第四次战役时对敌人的迅速反攻能有充分的估计；假如第五次战役不是像彭德怀事后检讨的那样打急了、打远了??假如所有的假如都如期发生，那么，还有谁会打一场错误的战争或在战争中一而再、再而三地犯错误？

　　但由于一切假如都没能出现，于是，所有的错误便全都发生了。

　　事实上在当时当刻，几乎没有一样错误是可以避免的，所以才最终一样也没能避免。能够避免的就不是错误。错误只能在发生之后才可确认，错误发生之后唯一不让人感到绝望、唯一还能让人抱有希望的是它还有纠正的可能性。虽然这可能需要时日，需要耐心，有时甚至需要漫长的时日，持久的耐心。

　　譬如：朝鲜停战20年后，当年艾森豪威尔总统的副手、有“最坚定的反共斗士”之称的美国总统尼克松，终于在1972年那个春寒料峭的早晨，从沉沉铁幕后伸出手来握住了最坚定的共产党人周恩来的手。虽然在这一时刻预言铁幕崩毁、冷战结束还为时尚早，但世界的改变的确是从这一刻开始的，这一点今天已没有人表示怀疑。

　　再譬如：整整50年，那场战争的主要当事者朝韩双方，终于也从敌意重重的迷雾中向对方伸出了手。当金日成之子金正日与韩国总统金大中握手拥抱时，当年那几位试图在雅尔塔一揽子包办世界事务的巨头们真该感到惭愧。

　　历史在整整半个世纪之后又回到了它起步的地方，只是不再是以战争的方式。原来，再小的国家的人民也具备处理他们自身事务的政治智慧。对这一点，直到今天似乎还有人没有弄懂或者根本就不懂。因为对别人指手画脚、横加干涉总比尊重别人的选择来得容易，来得痛快。

　　对中华人民共和国来说，参加60多年前在朝鲜半岛发生的战争实属被迫。然而，此战却成了这个新生国家提前举行的成人礼。从此，这个曾经的半殖民地国家和人民知道了自己的力量，建立起平视对方的心态，也学会了与强权国家打交道的本领。中国军人以鲜血和战争艺术赢得了对手的敬畏，打破了资本主义中心地区国家对边缘国家的扼杀，并赢得了重大的国家利益—中国东北地区的完整主权和实现国家工业化的全套装备体系。

　　那场充满血腥记忆的战争割裂的20世纪已成为历史。但愿与它一起成为历史的，还有战争。是的，战争。无论是萨达姆式的入侵，还是以人道主义干预名义进行的战争。

　　本文摘自王湘穗老师和乔良将军《割裂世纪的战争——朝鲜1950-1953》