张敬伟：后仲裁时代的“胜利者”烦恼

大参考

　　7月12日，海牙仲裁庭有了仲裁结果。正如预料，仲裁对中国言是“完败”，菲律宾“全胜”。尽管如此，中国之前的立场和仲裁后的政府立场是明确的，坚持“四不”--不接受、不参与、不承认、不执行。

　　这就决定了，“胜利者”也许能够获得暂时的舆论自慰，但对解决南海争端，没有任何建设性作用。因为，这是一场后患无穷的仲裁游戏。

　　中国"四不"决定了在维护主权和保卫海疆权益方面，不仅不会有丝毫的让步，而且会采取一些可能维护本国核心国益。之前的南海高调军演只是拉开了维护南海主权的帷幕，未来还会有更多的安保措施运用，甚至不排除在南海设置防空识别区。总之，中国不会让“胜利者”趾高气扬，而是让其充满沮丧。当然，中国从来不会用战争的手段去解决问题。但是，如果美国航母舰队和舰船，以所谓的裁决结果挑战侵犯中国领海，并且示威挑衅的话，那就非常危险了。

　　对美国言，一个没有加入《联合国海洋法公约》的国家，一个曾经拒绝海牙仲裁庭判决的国家，以所谓“公约”和裁决来约束和指责中国，除了不合逻辑，还有无尽的讽刺。中所周知，1984年尼加拉瓜到海牙国际法庭起诉美国侵犯主权，海牙法院判决美国立刻停止在尼加拉瓜港口布雷等侵害行为。1985年美国干脆退出了国际法院，之后海牙去联合国申请执行，美国连续5年果断否决。日本也是如此，2014年海牙国际法庭裁定日本捕杀鲸鱼违法，日本认为海牙法庭不具有裁判权。两个不遵守国际法的国家指责中国不遵守国际法，逻辑错乱。

　　此外，中美在南海区域的博弈，将进入新的转折点，中国也许不会阻止美国舰船和飞机正常的商业性航行和飞行自由，但是决不会任由美国航母舰队和军机抵近中国岛礁寻衅滋事和耀武扬威。

　　中国不会轻言动武，美国也不至于为菲律宾轻启战事。但南海区域的紧张形势，无疑会增加美国在南海的战略成本，使美国背负为“小伙伴们”两肋插刀的沉重负担。否则，包括菲律宾在内的“小伙伴们”是不会认可美国这位大佬的。

　　东亚和东南亚的美国盟友，在仲裁案上也许会附和美国，但也仅此而已。他们最怯的就是在中美之间选边站，尤其是在经贸层面，这些国家很难离开中国这个强劲的经济引擎。以韩国为例，为了缓解萨德系统对中国的刺激，朴槿惠总统将在蒙古亚欧会议中对南海仲裁案持中立立场。

　　最沮丧的也许是菲律宾政府。虽然菲律宾政府表示对裁决结果表示欢迎，但杜特尔特政府等于被迫接下了前任政府留下的一块烫手山芋。态度灵活、希望和中国就南海问题展开双边谈判的杜特尔特政府，现在面临着内政和外交的双重煎熬。面对前任政府留下的裁决遗产，尤其在国内民粹主义的压力下，杜特尔特即使一千个不情愿也不能不表示欢迎。面对中国政府的“四不”，杜特尔特也无可奈何。

　　解开南海裁决案的死结，唯有两途：一是美国谨言慎行，莫在南海煽风点火，以建设性态度构建中美利益均衡的新型大国关系；二是杜特尔特总统以个性换理性，使中菲南海主权争议回到双边协商的轨道上来。

　　地缘政治博弈中会有形形色色的小动作，中国还应适应这种博弈，有时需要直面应对，以攻为守。国际政治是残酷的，甚至是丑恶的，表面的所谓正义，更多时候是强权政治的伪装。作为新兴大国，中国还应习惯这种残酷的游戏。

dlstmlxzzqjnhhh

不是舆论自慰，而是自欺欺人的自我安慰

中华好浪儿

美日的话是国际舆论。那么中国就是跪下，别人还讲你错，所谓国际具论就是BBc，别当真别害怕