刘律师评天下：瞒天过海与一箭双雕，南海仲裁阴云下的萨德系统（第132期）

大参考

　　自从6月29日，南海仲裁庭终于确定“将于7月12日”公布正式判决之后，这一不足两个星期的时间段，就成了已持续三年的中美本轮南海博弈的“百米冲刺”。而美国，也终于在此最后关头，亮明了它本轮博弈所要达到的隐晦、真实的战术目标——在韩国部署萨德系统；而它所针对的，除了中国，更主要是俄罗斯。

　　如何理解这一判断？首先还得回顾本律师以下一贯观点：

　　1，南海仲裁案的本质，是崛起的中国要不要，以及如何遵守美国霸权主导下的世界秩序，这其实就是中美对未来国际秩序主导权之争。这一争夺，是中美两国间、也是全球范围内最高层次的战略利益和分野所在，故也将是今后数十年间中美及全球发展最主要的决定性因素。

　　2，制裁、围猎和肢解俄罗斯，是美国试图延缓其全球霸权的终极手段，因此也是美国当前及今后一个时期的顶层战略设计。美国为此会全力以赴。

　　3，在美国战略设计中，针对中国的南海方向是“佯攻”，而针对俄罗斯的“乌克兰之局”则是实质性主攻方向。因此南海博弈，可以也必将以妥协结束，这是中国崛起无可阻挡这个历史趋势所决定的，也是中美作为天然终极战略盟友的本质属性所决定的。

　　而鉴于俄罗斯民族历史鼎盛期已过，与随之必然而来的国力不断衰弱，美国的猎俄战略会持续深化，其不可调和性会日益显露。

　　4，俄罗斯渐次衰弱及有序分裂，符合包括俄罗斯在内的全人类利益。而基于地缘战略，中国将是美国削弱俄罗斯战略行动的最大受益者，所以，为逼迫中国加入对俄制裁阵容，美国一直无所不用其极——比如制造MH370事件，以及持续不断的南海“佯攻”（包括本次仲裁案）。而从中国自身利益（以及全球利益）考虑，中国“不参与”、“不支持”对俄制裁，保持表面“中立”，是唯一可行之策。

　　5，中国、德国和日本，是颠覆现有美国霸权治下的国际秩序的三大主要力量。对中国，美国正面遏制（英国在侧翼帮助美国干扰中国，或“示好”拉拢中国，以积累善意，冲淡敌意）；对日德两国，美国以驻军及各种暗中监控而“严防死守”。与此同时，美国千方百计要将此三国的力量与资源，纳入到对俄制裁之中。

　　6，在依次分别度过各为期30年的中苏、中美战略蜜月期之后，中德轴心已经成型，且将在下一个30年内，对决美英帝国体系，重塑国际新秩序。但是，鉴于中美乃天然终极战略盟友，中德轴心（以后或加上日本）与美英帝国体系之间的终极对决，将不以军事暴力为手段，而实现权力的和平交接与重新分配。

　　上述观点，在此前本律师时评中，曾依附于不同时期接连出现的时事新闻，被反复提及。（参见以往各期）。现在，这些观点，又在南海仲裁案的“冲刺阶段”，以异常密切出现的新闻——“萨德系统部署于韩国”的形式，而再度得到印证与交集。

　　请看新闻：

　　——7月8日，“韩国防部：韩美决定在半岛部署萨德作为防御性措施”；

　　——7月8日，“韩国防部：萨德部署地拟数周内公布 2017年底完成”。。。

　　为何在南海仲裁案即将见分晓的关键时刻，美韩如此高调、密切、坚决地抛出韩国部署萨德系统的消息呢？它和南海仲裁案有无关系、是何关系呢？

　　两者有着密切内在关系：美国以南海仲裁案逼迫中国让步为掩护，为筹码，换取中国同意其在韩国部署萨德系统，以完成对俄罗斯的“东西合围”。这是美国煞费苦心导演本次南海仲裁案，在战略层面逼迫崛起中的中国接受美帝西方规则而“不可得”之余（当然最好是“同时”），所要达到的战术目标。这，堪称中国传统经典之“瞒天过海”和“一箭双雕”战术的完美现代版。

　　何以如此认定？请看分析：

　　1，美帝主导的对俄制裁，要想获得成功，有一个基本前提：最大限度预防俄罗斯军事力量破釜沉舟式的强力反击。只有如此，才能确保对俄制裁的“安全性”，确保俄罗斯衰弱的“软着陆”。

　　2，在西欧方向，北约的导弹拦截系统已在紧锣密鼓进行中。虽然，奥巴马2009年4月曾表示：“如果能解决伊核问题，那么在欧洲部署反导系统的必要性将不复存在”，但是，伊核协议的达成，并未延缓北约在东欧的反导系统的扩展——

　　——5月12日，“北约在罗马尼亚启动天价反导系统 引发俄罗斯强烈反应”。。。

　　——5月13日，“美‘宙斯盾’反导基地登陆东欧，13日正式破土动工”。。。

　　与此同时，美国不断向接近俄罗斯的波罗的海国家“增兵”，北约不断“军演”。。。

　　在“乌克兰之局”切断俄罗斯通往欧洲的陆路，俄罗斯与欧洲的贸易因制裁而大幅萎缩之后，美国北约不断强化其针对俄罗斯的军事存在，以不断建设的反导系统，削弱俄罗斯的军事优势，尽可能解除欧洲的后顾之忧，以利于进一步对俄制裁的实施。。。

　　3，在“西方”被堵死之后，自诩“双头鹰”的俄罗斯，自然会转向“东方”。而强化东方的对俄防御，尽可能使对俄制裁、合围之网没有“漏洞”或“短板”，自然就是美国所要考虑之事。

　　4，而在东方，对俄制裁的主力军是日本。我们此前看到：虽然加入了对俄制裁阵容，但以能否实现普京访日为标志，日本在与俄罗斯的关系上，反反复复，扭扭捏捏，欲迎还拒，似进实退，顾左右而言他。。。根本原因就在于：日本对制裁困境下的俄罗斯的军事反击，心存余悸。美国需要先做点什么——类似于在中东欧所做的那样——来多少打消点日本的后顾之忧。

　　可以认为，在半岛部署萨德系统，看起来是以韩国为中心，以朝鲜中国俄罗斯为对象，但其实，日本才是出发点，对俄制裁是目的。

　　5，鉴于地缘战略形成的中俄特殊关系，无论美国如何威胁、利诱，中国都不可能公开、积极参与对俄制裁。但中国可以“消极”参与（正如2015年9月“俄媒”曾指称“中国伙同西方变相制裁俄罗斯”，以及中俄2015年贸易额大幅下降等等。详见往期评论。）

　　但是，鉴于萨德系统对于俄罗斯而言事关生死，如果中国在此问题上也“消极”应对的话，那就完全违背了“中俄全面战略协作伙伴”的定位，几乎可视为对俄罗斯的“背叛”，困境下的俄罗斯由此对中国进行任何“惩罚”（包括军事打击），也就具有一定的道义正当性。

　　所以，“解决方案”还得美国给出——最大限度渲染南海仲裁案的重要性和危机感，并在此最后冲刺阶段，以不容置疑之态度和立场，抛出萨德系统，目的就在于此：一方面以南海巨大利益换取中国允许美国在半岛部署萨德系统，另一方面制造中国在南海面临空前“危机”的事实，作为中国向俄罗斯“交代”自身“屈服”美国的理由或借口。

　　本来，通过其一手策划精心炮制的仲裁案，迫使中国认可现有西方规则（实则还有美国未来霸权），是美国的初衷和主要战略目的（这也是本律师此前评论一直坚持的观点）。但是，中国在回应中展示的意志和实力（截止今天即“判决”前最后一日，“民调”显示——“南海仲裁结果即将出炉至少66国支持中国”，还“附名单”，呵呵），迫使美国不得不放弃这一战略目的。于是，它“转而求其次”，在“冲刺阶段”，强硬抛出萨德系统，以此作为其在此次南海博弈中必欲达成的战术性目标。

　　（在此，本律师还得再次提醒大家：阻止美国南海仲裁案站撸目标实现的，除了中国自身意志与实力之外，还有一个关键性外部因素：中德轴心。在此最后“冲刺阶段”，我们看到：新闻1：“慕尼黑安全会议主席：南海问题单方仲裁损害全球稳定”——7月6日，慕尼黑安全会议主席沃尔夫冈·伊申格尔在柏林接受中新社记者专访时表示。。。南海当前存在的问题“必须通过谈判，也只有通过谈判才能真正得到解决”；新闻2：“傅莹：美国主导的世界秩序从未完全接纳中国”——同一天，傅莹做出如此明确硬朗的表态。中德双方，同时将南海仲裁与全球秩序和全球战略稳定挂钩。中德轴心联动，于此可见一斑。当然，傅莹特意赶到英国作此表态，也是微妙显示中国并不必然将中德轴心与美英帝国体系相排斥、对抗）

　　上述关于萨德系统的分析，我们可从中俄双方的不同应对而得到应证：

　　中国的反应：

　　在“第一时间”的反应主要是：

　　1，7月8日，外交部表示“强烈不满”和“坚决反对”；“我们强烈敦促美韩停止部署“萨德”系统的进程，不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情”。。。

　　2，同日，国防部表示“将密切关注”、“将考虑采取必要措施”。。。

　　3，“中方召见美韩驻华大使 中方对于其不顾半岛和平稳定的维护极其不满”。。。

　　上述表态，予人强烈印象：表面上的姿态很强硬，既“强烈不满”，又“坚决反对”，还深夜召见了美韩大使。。。但实质上的内容，十分“柔和”，基本上停留在“苦口婆心”劝说阶段——不要采取导致地区形势复杂化的行动。。。与2月份中国驻韩大使“强烈警告”——“萨德系统可能瞬间破坏中韩关系”——相比，程度有所后退。

　　中国的回应，有一种浓烈的妥协意味。

　　俄罗斯的反应：

　　7月8日，俄罗斯外交部少见地有较长回应——

　　俄外交部表示，莫斯科对美韩达成的在韩部署“萨德”反导系统的协议感到关切。俄称，部署“萨德”影响全球战略稳定，将令该地区的紧张局势加剧，希望美韩不会采取考虑不周、能带来无法弥补的后果的行动。

　　俄罗斯外交部7月8日发布的消息称：“此举使我们非常担忧。”

　　俄外交部还表示：“这样一来，美国在支持其盟友的同时继续加大全球反导系统的亚太地区的潜力，这将破坏亚太地区以及其他地区已经形成的战略平衡。”

　　俄罗斯外交部强调：“他们证明有理由的类似行动，对全球战略稳定带来最不利的影响。。。我们希望我们的伙伴能够考虑该地区的复杂局势，将再次权衡各种情况，避免出现不经思考的行动，从而把悲剧和不可挽回的后果带给东北亚及其它地区”。。。

　　俄罗斯的回应，也有着鲜明特点：

　　表面上，其“政治层级”不高，仅仅是“外交部表示”，而且只是“感到关切”、“非常担忧”。

　　但实质上，俄罗斯的回应里，除了反复提及的“地区紧张局势”和“全球战略稳定”、“战略平衡”之类外，还有令人惊悚、极具穿透力的字眼——“无法弥补的后果”、“把悲剧和不可挽回的后果带给东北亚及其它地区”。。。

　　俄罗斯的回应，与其说是针对美国，更多的却是针对中国——它如此“低层级”回应，是在暗示中国：更“高级别”、更强烈的回应，是中国这个“六方会谈主席国”的责任和义务；而“把悲剧和不可挽回的后果带给东北亚”，则是含蓄又明确地警告中国：如果中国为了南海利益，在此问题上与美国妥协而允许萨德系统在韩部署的话，“后果”会是何等严重——俄罗斯有能力摧毁这一地区。。。俄罗斯的回应，低沉而极为有力，是北极熊本性的流露。

　　于是，我们看到：

　　7月9日，“王毅谈美准备在韩部署萨德系统：任何辩解都是苍白”、“远远超出半岛需求”。。。

　　7月9日，“国防部发言人回应某些国家南海挑衅：财狼来了有猎枪”。。。

　　中国的回应，“层级”有所提高，“硬度”有所增强。

　　撇开美国主导的对俄制裁不说，但就萨德系统而论，中俄的利益完全一致，立场当然不宜有别。而鉴于中国在此地区利益更大（“核心”中的“核心”），中国自是更应“带头”抵制萨德系统。俄罗斯的要求合情合理，并不过分。

　　一般而言，无论怎样，中国在萨德系统上没有任何妥协的余地。然而，受南海利益（以及更广大范围的中美竞争与合作）之牵扯，中国做出了某种对美妥协的姿态。而来自俄罗斯的“恐吓”，同样也可成为中国稍后“撤销”对美妥协的理由或借口。

　　就美国来说，通过在半岛部署萨德系统，能一箭双雕——既在东方“补齐”对俄制裁的“短板”，又损害中国战略利益，压缩中国战略安全空间——当然最好。（实际上，在美国看来，这是中国从美国主导的对俄制裁中获取最大好处的必要代价）。但这面临中俄的共同抵制——因为对俄罗斯而言，萨德系统攸关民族生死国家存亡；对崛起的中国而言，损害同样难以承受。

　　任何事物，只要中俄共同抵制，美国就难以如愿。对此，美国肯定是有所预料的。这就有一个疑问：既然如此，美国何以一直张罗在半岛部署萨德系统，并在本来中美南海博弈的最后关头，将其作为索要的“愿景”强力抛出呢？或许只有一个解释：

　　最终中美妥协——在日本部署萨德系统。

　　是否如此，有待观察。

　　（本期完。2016年7月12日星期二。）

尚楼

2B,美狗一个！

就想评下

要开打先把这些狗宰了，

就想评下

要开打先把这些狗宰了，

就想评下

要开打先把这些狗宰了，

怕瓦落地

虎鞭，虎鞭、虎鞭

jolles

楼主的意思是被美国欺负了，还要照顾美国的感受？习总说了：中国永远不会支持与参与制裁俄罗斯。

怕瓦落地

典型的汉奸言论

心平气和

忽悠中国放弃反抗，忽悠中国人放松警惕。

zxjaly

这么说，好像我们没有长治久安的大局观