金岩石：从美“矿业破产潮”看新实体经济成长性

大参考

　　2016年1月，美国第二大煤矿公司破产，近七成页岩油气公司陷入困境。3月17日，美国最大、全球排名第三的煤矿业巨头博地能源公司宣称或将破产，让美国的“矿业破产潮”成为全球关注的焦点。然而时至今日，美国政府并未对此采取任何“救助”措施。

　　经济命脉怎么就不值钱了？

　　资源型企业曾被人们定义为“国家的经济命脉”。在中国，资源型企业是国有和国有控股企业的“地盘”，目前同样也陷入了困境。这就产生了两个问题：第一，既然是“国之命脉”，美国政府缘何不救？第二，全球矿业一片萧杀，煤炭资源为什么突然就这么不值钱了呢？

　　煤炭是稀缺资源，其一是用途甚广，其二是不可再生。稀缺而又不可再生的资源应该很值钱，而且应该越来越值钱，如中国古语：“物以稀为贵”。然而，但凡不可再生的资源几乎也都是污染之源，这就有了一个悖论：不可再生的煤炭资源会越来越少，不断生产的污染物质却越来越多。出路何在？只能是开发利用新资源，让可再生的（无污染的）新资源替代煤炭，替代石油，替代所有不可再生的（有污染性的）资源。因此，开发利用新资源就成为新实体企业的特征之一，甚至可称之为新实体经济的共同使命。

　　在我看来，面对愈演愈烈的“矿业破产潮”，美国政府置若罔闻的主要原因有二：一是市场经济优胜劣汰，政府不应过度干预；二是新实体经济如日中天，美国经济对煤炭石油等资源的依赖性逐年下降。

　　这需要挑战一个传统智慧：真的是“物以稀为贵”吗？作为资源使用者，当然“物以稀为贵”，倘若换个身份作为资源开发者，同样要大笔投资，是开发有限性资源，还是开发无限性资源呢？如果没有选择，有限性资源如煤炭石油等的市场价格必然会伴随其日益稀缺而上涨，但在价格上涨到某个临界点时，人类的智慧就将引领资金走向新资源的开发利用，从而使不可再生的稀缺资源贬值，贬值，再贬值！

　　从生存经济走向成长经济

　　稀缺资源的贬值就是新资源应用的反证，利在市场中，钱比人聪明。智慧与金钱的聚合共同驱动着一次划时代的资源转换：无限性资源的开发和利用。其中最具代表性的就是大数据资源。如今多数人已记住了“摩尔定律”——单位芯片处理信息的能力每24个月下降一半，但是更重要的是“麦卡夫定律”——信息终端的价值是其终端使用者使用频次的N次方。摩尔定律及其应用可让新实体企业的经营成本递减，而麦卡夫则揭示了数据资源的价值定律，说明数据资源的价值在于平台型企业所创造的“用户”增长，可让新实体企业的价值倍增。一个成本递减，一个价值倍增，二者合一就是数据资源开发利用的无限性，并具有可再生性。

　　透过煤炭石油等资源型企业的困境，人们会看到新实体经济的创新成长。若没有可替代的资源，煤炭石油等稀缺资源的价格必然会像2008年中期之前的走势一样，周期性地刷新历史记录。正是在资源价格和污染物质威胁到人类生存的时候，大数据技术（DT）的突破启动了无限性资源的开发利用，从而导致不可再生的（污染性）资源价格暴跌。互联网经济的两大定律，在新一代企业家的实践中引爆了大数据时代的“技术奇点”，激发了全球性的资源转换。

　　可以预料，由于其内在的污染性，煤炭石油等不可再生性资源虽然仍将在生存经济中存在，但开发利用的范围会日益相对缩窄，“煤老板”的时代即将结束！与生存经济的实体企业不同：在新实体经济的空间中，成长与创新齐飞，思想与风险同在。越来越多的人将脱离生存经济的困境，未来将不再是“物以稀为贵”，而应该是“天以人为尊”，人类社会将在新实体企业的创新中走向成长经济。

日月丽天

深层次原因在于美国人通过碳排放量实现全球产业分工和固化，实现她长久把持产业链最高端的目的。
碳排放量作为货币之锚也是美国人的战略考量