新京报：论警察查验身份证的正确姿势

大参考

　　在跳水或体操比赛中，运动员的姿势是否标准和优美很重要，但是更重要的是某一套动作的难度系数。比赛直播中，只要一遇到难度系数比较低的动作，解说员一般都比较放松，谈笑风生，直言这么简单的动作肯定不会出问题。

　　警察承担着维护社会治安、打击犯罪的种种职责，在街上盘查身份证应该属于“难度系数”最低的工作之一了，按道理应该很容易做到“姿势标准”，不应该出什么问题，但是今天在网上爆出的一个手机视频却显示，就算如此低难度的执法动作，也可能造成轰动一时的事件。

　　这段手机视频是一位被关押在警车后部的女孩悄悄录制的。录下了去往派出所路上，警察和两个被关押女孩之间的对话。对话中大概交代了事情的前因后果。两个深圳女生出门逛街，恰好遇到警察查验身份证，她们恰好没带身份证，无法出示，却“多嘴”要求警察也出示警官证。她们的反问惹怒了警察，被带上警车强制传唤回派出所笔录。

　　视频中正在开车的警察说了一些极为“坦诚”的话。这些话至少体现了三种可怕的心态。一是报复性执法。他直言就是要教育一下这两个女孩，要将她们和艾滋病人、小偷和强盗关押在一起。遇到了“不听话”的执法对象，可以将他们关到“特殊号子”里，除了制造心理恐惧以外，这样的号子里有没有可能发生“借刀杀人”的事情？

　　二是构陷式执法，在视频中，警察突然略带威胁地说，“我怀疑你是个男人，你他妈的给我上女厕所干什么，你脱衣服给我看一下”。女孩辩解说她们刚刚根本没有上过女厕所。警察的话实际上想表达的是，他想“整”这两个女孩的“办法”很多，这只是其中一种。

　　第三种心态是蛮横式执法。警察在对话中多次说了类似对方必须无条件配合执法的话，“你就必须配合我，你就记住这一条，今天是你自己犯贱”。

　　警察执法的确有一定的严肃性，正当执法应当得到配合，但是根据此事的前因后果，女孩提出查看警官证的合法合理要求后，遭遇了报复性执法的对待，说明视频中的警察，将严肃执法变成了恣意妄为的蛮横执法。

　　前不久，有一个公安局的微博账号发布了一条消息说，警察执法时，民众不能录音摄像。这个说法遭到法律专业界许多人的反驳。联系到这个事件，人们便更有理由怀疑，该公安局微博的说法实际上是因为许多执法“内幕”经不住公开的审视。

　　该视频中更为可怕的一个心态是，警察的执法记录仪同时也在全程录影中，但是该警察却依然理直气壮，认为自己的做法没问题，甚至认为他的全程录像将证明自己的做法没问题。配备执法记录仪的目的是监督和约束警察的执法行为，但涉事警察的态度却显示，这样的约束效果有限。

　　本来是一个最低难度系数的执法动作，最终演变成了多重扭曲执法心态的全方位展示。这种在隐秘镜头下，不堪直视的真相，可能会给人们造成更多“细思恐极”的联想。低难度的执法都隐藏着这么内幕，其他更复杂的执法行动中，我们还能指望警察忠于职守，守护公平正义吗？

　　此次手机视频事件，最大的警示便在于此。当我们对警察执法奉公寄予极高期待，赋予他们强大的执法权之时，我们又如何能够确保警察恪守职责？如何确保他们不滥用执法权力？