风留痕：从美国与沙特关系看美国价值观

大参考

　　中新社华盛顿5月17日电 (记者 张蔚然)美国国会参议院当地时间17日通过一项法案，允许“9·11”恐袭事件受害者起诉并追究沙特政府在事件中的责任。理由是根据美方调查，制造9-11事件的基地组织受到过来自沙特政府的资助，沙特政府理应为此埋单。

　　事情的起因是对9-11事件的调查发现，恐袭分子多来自于沙特，而当时的基地组织获得过沙特政府的资助。所以说，等于沙特政府无意或间接地的支持了基地组织对美国发动的9-11恐袭。而这一调查结果泄密后引起美国公民特别是受害者家属的强烈不满。而美国政府一直保守这一秘密，就是为了维持与沙特的盟友关系。奥巴马政府也坚决反对国会对此事件进行动议。

　　此前，沙特外交大臣朱拜尔3月曾警告美国议员，如果国会通过这项法案，沙特将出售所持有的美国国债等资产。并因此而冷遇了前期到访的奥巴马。虽然目前沙特方面还没有做出正式的反应，也不管奥巴马是否会签署这一法令，此举将给美沙关系带来严重的伤害恐怕是一定的。

　　在这里，并不想议论美沙关系到底会怎么样，只想透过这一事件来评论一下美国的价值观。9-11事件不但给美国带来了严重的伤害，也令全世界震惊不已。基地等恐怖组织可以说是人类公敌。可以说，对给予资助过恐怖组织的国家或个人进行制裁和惩处，是合情合理的。美国人也曾誓言，不仅要严厉打击恐怖组织，同时也将打击那些曾经为恐怖组织提供帮助的国家和个人。美国人也正是因为9-11事件才发动了入侵阿富汗的战争。如果沙特真的给予基地组织提供过资助，就应当被美国列为“支恐”国家。像朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等没有充分证据的国家都曾被列为支恐国家，并进行严厉制裁。而对沙特这样的已经掌握了充分证据的国家，美国不但视而不见，而且还要隐藏证据秘而不宣（沙特不仅曾经资助过基地，对ISIS的资助证据也时常的被曝光）。当美国制裁支恐国家的时候，其重要的理由就是这些国家违反人道和西方价值观。既然美国已经掌握了沙特支恐的证据，为什么美国不把其列为支恐国家？为什么不对其进行制裁？美国的人道主义和价值观哪里去了。

　　美国之所以不敢对沙特动手，不仅仅因为沙特是其重要的盟友，而主要的是因为沙特在阿拉伯世界的地位和影响力，以及对世界能源市场的影响力。如果美国因此而把沙特列为支恐国家而进行制裁，那基本上就等于与整个阿拉伯为敌。美国就更难控制中东局势，对美国的能源战略也将造成重大的打击。所以，美国不能对沙特动手，必须把美国的人道主义价值观抛到脑后。

　　其实，美国在反恐问题上一直奉行的是双重标准，在人道主义和价值观问题上也是如此。打着人道主义和维护西方价值观的旗号任意发动入侵他国的战争，其造成的人道主义灾难甚至比恐怖组织还严重。当初基地组织就是在美国的资助下发展壮大的，被美军击毙的本-拉登就曾经是美国军情局的密友。而今的ISIS同样是如此。如果不是美国提供的支持，ISIS也不会一夜之间就从叙利亚境内兴起。 所以，美国的价值观更具有两面性，更虚伪。可以说，美国是典型的满嘴仁义道德、一肚子男盗女娼。

　　那么，对于沙特的支恐，美国时至今日为何不顾沙特的警告开始旧事重提？恐怕其主要的原因就是沙特变得越来越不听话，不仅在打击ISIS和对待伊朗问题上相佐，沙特还率OPEC与美国打起了能源战。就是说沙特正在逐渐的成为美国中东政策的障碍。一方面，美国也深知与沙特闹崩了的后果，国会议员们也知道即将离任的奥巴马是不会愚蠢的那么做。有可能就是想以此敲打警告一下沙特，让沙特知难而退。另一方面，或许美国已经意识到，既然控制不了中东，那就不如把中东局势搞乱。

　　搞乱中东对美国的好处是，中俄在中东的影响力日增，特别是中国的中东政策和一带一路战略深得人心。搞乱中东可以起到破坏作用。另一方面，美国的重点是重返亚洲遏制中国，放弃中东是为了专心于在亚洲制造混乱，避免受中东的牵制。除此之外，还真想不美国有何目的。也或许美国人被当今的世界局势搞混了头，不知什么是对错。

　　总之，美国的人道主义和价值观具有双重的标准，这决定了在反恐问题上也必然采取双重标准。也正是因为这个双重标准，足以证明了美国的人道主义和价值观的虚伪。

中华好浪儿

谁讲基地组织是人类公敌，中国还是邪恶国家呢，尼玛的被洗脑了吧

中华好浪儿

拉登还是美国扶持的呢，这咋算呀

dckzsd

为练葵花宝典先行自宫