周蓬安：暴打女司机、挟持公交，不该刑拘？

大参考

　　5月8日上午，苏州522路公交车厢内发生令人震惊的一幕：女司机孙连连劝阻一名男乘客在车上抽烟，随后竟遭遇长达5分钟的暴打。连续扇耳光、揪头发、掐脖子、试图拗断手……被打得皮青脸肿、鲜血直流的女司机强忍着委屈和疼痛，不仅没有还手，还尽全力阻止该男子抢夺公交车钥匙。最终在其他公交车司机和警辅人员的帮助下，肇事男子被制服，目前被警方行政拘留15日。（5月10日《扬子晚报》）

　　认真阅读完该文，笔者得出如下三点印象：

　　一是该女司机是位尽职的好司机。交通部早于1997年即发布《关于在公共交通工具及其等候室禁止吸烟的规定》，国家卫生部发布、自2011年5月1日起施行的《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条也明确规定“室内公共场所禁止吸烟”。笔者打的经验告诉我，还有不少出租车司机带客时仍然吸烟，我一般会拒绝乘坐或给司机宣传一下禁烟政策。现在很多城市的公共交通上，也依然有人吸烟，司机为息事宁人也不愿意加以制止。更为过分的是，有些人抱着宠物就上车了，有时候还占个座位，司机一般为避免惹麻烦也是视而不见。这在一定程度上也怂恿了那些缺乏私德的乘客。该女司机敢于制止抽着烟上车的男乘客，无疑是一位尽职的好司机。此外，在该男乘客抢夺公交车驾驶权，有可能导致无辜乘客甚至路人遭伤害的情况下，该女司机不顾个人安危，确保汽车安全，无疑值得社会褒奖。

　　二是该男乘客恃强凌弱，蛮不讲理。一般正常人听到不让吸烟的劝阻后，都会“呵呵”后掐灭香烟，除非对方态度极为恶劣。而常识告诉我，现在从事公共服务者在劝阻他人中止某一有违规范的行为时，一般不大可能不把“请”字放在前面，我不相信这位羸弱的女司机在面对一名“大块头”男人的时候会出言不逊。而这名男子 “将剩余没有熄灭的烟扔出了车外”后，却小肚鸡肠，过了几站后竟然双脚高高翘起，架在了前座的栏杆上。该女司机出于职业道德，再次对其进行劝阻，导致该男子骂声不断，其他乘客纷纷对其不良行为指责，却加重了他对女司机的忌恨，等乘客下得仅剩下一位老奶奶时，对该女司机大打出手，还狂啸 “信不信我弄死你！”

　　三是警方有偏袒行凶男乘客的嫌疑。乘客在公交汽车上殴打司机，极有可能导致公交车行驶出现安全问题，以往一般类似案件都会以危害公共安全罪刑事拘留当事人。从文章报道该男子“用力把她从驾驶员座位上拽下去，自己坐上驾驶座，企图发动公交车逃跑，致使车子开始倒退”，然后是伤痕累累的女司机奋力制止，男乘客拼力抢夺公交车驾驶权，明显已经符合“危害公共安全罪”有关劫持船只、汽车罪的构成要件。《中华人民共和国刑法》第一百二十二条规定：以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

　　该男乘客毫无正当理由打伤一名弱女子，仅凭他恃强凌弱的野蛮做派，也该行政拘留15天。而因为这名受害者正在行使职务，维护公共安全，行凶男子的行为也就更显恶劣，即使没有抢夺公交车驾驶权的行为，恐怕也应该以寻衅滋事罪给予刑事拘留。因此，笔者呼吁苏州市警方，认真学习学习《刑法》，以做到对此类危害公共安全的行为依法处置。

yuyue1111

有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，公民的法律意识是建立在法律严格执行的基础上的，如果想考息事宁人解决问题，无疑会认为加重混乱。

chenyc0208

必须严惩。已经不是针对女司机一人的问题，是危害公共安全的问题。

焱伦

一个连校园暴力都无法解决的正负，就不配吃人饭！

这样一个挟持交通工具，暴打公交司机的罪犯，必须责以严刑！！！！