周蓬安：萨德入韩会反转？文在寅“一石三鸟”

大参考

　　韩国执政党共同民主党将就促进停止部署“萨德”反导系统召开听证会，并要求将“萨德”部署问题交由国会审议，并称应该立刻停止非法部署“萨德”。（5月11日《环球网》）

　　感谢环球网不断地在第一时间将境外的“好消息”带回国内！虽然很多消息仅仅是部分国人认为的“好消息”，有的属于暂时性“好消息”，但毕竟为我们这些不会“翻墙”的网友提供了境外信息。

　　这篇题为《韩国执政党要求立刻停止非法部署“萨德”》的文章，给那些不太熟悉“执政党”、“国会”等词汇的中国网民传递出的信息，无疑是“萨德入韩”话题已全面反转，韩国废除萨德已“板上钉钉”。因此，一向喜欢“意淫”的中国媒体、网友就为此欢呼雀跃起来了，“韩国废除萨德”、“立即停止部署萨德”等确定性的语句出来了，凤凰网一篇题为《媒体：这一通电话后，萨德问题或许要反转了》的文章，更是将或许会反转的功劳归于“这一通电话”。而环球网另一篇题为《韩国政府停止萨德部署是因中国抗议？真相是…》的文章，标题就已经“雷”得令人瞠目结舌。该文的第一段也证明了不少中国人为此高兴的心情：“今天下午，不少媒体纷纷曝出一条让很多中国人都很高兴的消息：韩国政府已下令停止部署萨德系统，而且还已经要求召开相关的听证会！”除此以外，该文使用“目前韩国新任政府之所以下令停止部署萨德”，似乎是确定韩国政府已经下令停止部署萨德。

　　但实际上，“萨德入韩”仍处于正在进行时，韩国新任政府更不会直接下令停止部署。韩国国防部发言人文尚均的回应内容应该说十分明确，只要认识这些汉字的人都应该能正确理解其真实含义。文尚均表示，目前正在研讨文在寅总统在竞选时期就国防领域问题作出的承诺。

　　是“研讨、研讨、研讨”，而绝非下令停止。研讨什么呢？即在竞选总统期间，文在寅曾数次阐明部署“萨德”问题必须获得国会的审议和通过。而目前已木已成舟的“萨德入韩”，并未获得国会的审议和通过，因此必须重新“走程序”。

　　依笔者之见，在朝鲜核危机解决之前，希望韩国停止布置“萨德”只能是难以实现的奢望，是与虎谋皮。一些中国人总以为通过贸易制裁就可以逼韩国就范，今天媒体上就有不少此类文章，比如参考消息网的《韩媒：萨德致韩损失严重中国对韩投资增长仅去年1/12》。其实，大家真该想想亚洲金融风暴时，韩国妇女卖掉陪嫁的首饰替国家还债的情景。更何况中韩两国均为WTO成员国，还有一个已经签约的“中韩自由贸易区”。

　　很明显，韩国执政党此举不仅仅为了兑现文在寅竞选时对“萨德”的主张，更重要的可以说将起到“一石三鸟”的作用。

　　首先，可以安抚反对“萨德入韩”的国内示威者。因为韩国人比较习惯“群体性上街”，有时候甚至为笔者眼中“鸡毛蒜皮”的事上街。文在寅能胜选，应该与在“萨德入韩”话题上持折衷态度有关。因此，为兑现承诺，取信于选民，当选后的文在寅也必须“假惺惺”地做出姿态。如果国会最终决定韩国必须布置“萨德”，文在寅也就顺水推舟，美国高兴，此前闹事的韩国人也心服口服。

　　其次，可借此修复对华关系。一方面，执政党要求立刻停止非法部署“萨德”，意思无非是原政府布置“萨德”未经国会批准属非法，即使确实需要部署，也必须经过国会批准。另一方面，新政府要求将已经入韩的“萨德”问题交由国会审议，似乎表明了新政府并无硬推甚至一贯反对“萨德入韩”的意思。如果国会确定“萨德入韩”，文在寅也可以此证明自己“没办法阻止”，以取得中国的谅解，以达到修复中韩关系的目的。况且中国人本来就很大度，如在南海问题上处理与菲律宾关系就能体现。

　　最后，为增加与美国就费用分摊讨价还价的筹码。不久前，美国总统特朗普多次提出“韩国应支付10亿美元萨德费用”，而韩国以包括因“萨德入韩”导致中国经济制裁等种种理由，拒绝承担。在“萨德”实际上已经入韩的今天，国会再来讨论该不该布置萨德的问题，本质上是利用国内民意来增加分摊费用的谈判筹码。意思是说，美国若再要钱，我们就不玩了。

　　因此，我只能对文在寅竖起大拇指：“高！实在是高！”