大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1676|回复: 0

程鹤麟:朝鲜对中国实施核打击,可能吗?

[复制链接]
发表于 2016-4-4 17:00:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
  日本《产经新闻》日前报道,一份被曝光的朝鲜劳动党内部材料透露,今年3月初,联合国通过对朝鲜实施史上最严的追加制裁决议后,金正恩对华的仇恨态度超过了对美韩。金正恩对政府官员说,中国真心追随美国制裁朝鲜,对中国再也不要抱有幻想,要动员全部党员,对中国开展核打击压力,碾碎中国的“妄想”。

  日本媒体在有关朝鲜的报道上,历来不靠谱,其中尤以《产经新闻》为甚。

  3月28日《产经新闻》的这篇报道,基本上就是捏造——

  “朝鲜劳动党应对政策的部分内部材料日前被曝光”,中国同意对朝鲜实施20年来最严厉制裁后,“金正恩在对华态度上,仇恨敌对的态度甚至超过了他对美韩。”

  朝鲜是什么国家?当年金正日逝世48小时了朝鲜方面才发布新闻,全世界大吃一惊,此前的48小时居然都被蒙在鼓里。这种国家的党内机密文件竟然“被曝光”?《产经新闻》自己信吗?

  “金正恩在对华态度上,仇恨敌对的态度甚至超过了他对美韩。”——在新闻报道中偷偷塞进引导性的语言,把事实与观点搅和在一起,这是最坏的新闻报道,最没有新闻伦理的报道。每个人都可以有他自己的观点,但不可以有他自己的事实,而新闻报道里则不可以有记者的观点;但《产经新闻》的这则报道,不仅有自己的观点,还有自己的事实。

  曾有人问程老汉如何判断假新闻,程老汉的回答是:靠闻。看到一则假新闻,程老汉闻一闻就知道,根本不用细看。假新闻都有一股臭味,浓淡不同而已。有的假新闻简直臭气熏天,顶着风都臭八里地,谁都闻得出来。但是像《产经新闻》这样的专业媒体发布的假新闻,臭味会被其专业外表掩盖,鼻子要更灵敏些。

  但是,就《时事辩论会》而言,《产经新闻》的报道是否属实并不重要,重要的是朝鲜确实对中国有怨言。

  4月3日,朝中社发表朝鲜国防委员会发言人的谈话。其中有一段值得中国人琢磨:“一些可怜的势力对只不过是掉了牙的老狼的美国点头哈腰,参与‘制裁’活动并支持核战争演习,以保住其性命。”

  朝鲜国防委员会是朝鲜最高权力机构,金正恩任第一委员长,其发言人的谈话算是克制。朝中社4月1日发布的一则评论就更直接些:“问题的严重性在于超乎想象、可耻的事态公然发生:连爱讲究体面和名分的一些大国也屈服于美国的卑劣强迫和要求,甚至对一文不值的亲美婊子苟同。不惜抛弃用鲜血凝成的共同胜利果实——宝贵的友谊关系,欲以与这个国家或那个国家鬼鬼祟祟地达成的所谓‘协议’来压制正义和真理的残酷现实,令朝鲜再次明确看穿世界政治的真虚。”这篇评论署名“朝鲜国际政治问题研究所评论员”。

  中国人要对朝鲜有足够的了解,因此我们设计了这么个辩题展开辩论,毕竟朝鲜会怎么想、要怎么干,都不是那么好预测的,谁都不敢打包票。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-20 03:22 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表