井底望天：美国政坛的“中国话题”和大选中的“伯尼不卖”

大参考

　　一、奥巴马与希拉里对华态度

　　最近在大西洋月刊上面，有一篇文章叫做“奥巴马主义（Obama Doctrine）”，里面阐述了奥巴马的美国外交政策——想离开中东（以色列因素除外），同时离开欧洲，全面转向亚洲。很明显，奥巴马对中美关系的看法，没有希拉里那么激进。

　　美国“重返亚洲”是认真的。戈德堡写道，总统“执着于将美国的注意力转向亚洲”。“对奥巴马来说亚洲代表着未来”。奥巴马并不认为美中日益加深的竞争关系是一种宿命。有趣的是，他似乎认为中国经济的疲软加大了风险，因为这使中国更有可能“诉诸民族主义，将其作为一种组织原则”。相比之下，希拉里?克林顿(Hillary Clinton seems)似乎更担心一个强大的中国。文中引述了她的话：“我不想我的孙辈生活在一个由中国主宰的世界里。”

　　——这个是金融时报发表的十评奥巴马主义里面关于中国部分。

　　所以我以前关于2016年要小心的担忧，还是有根据的：希拉里是唯一一个公开宣称要切断中国在马六甲的交通线的美国政客。

　　但是她关于用谷歌、面书、推特等等来作为美国外交工具，实现美国地缘政治目标的提法，也是导致了这些企业被赶出中国的一个主要原因，也是其他国家，比如印度、巴西，和欧洲，用了对付美国这些企业的一个口实。所以美国这些企业，是蛮讨厌希拉里的。

　　二、美国两党内部派系

　　这几天，发觉美国总统大选的集会，开始有暴力冲突趋势了。

　　现在就是大家错误地以为，支持川普的是大老粗、没文化。其实美国的老百姓，已经不爽媒体人好久了。这里老百姓并不是没受过教育啥的，如果没受过教育，肯定更容易被媒体忽悠，是吧？

　　比如民主党这边，虽然民主党里面有文化的人都支持桑德斯、反对高盛（指希拉里），但是大佬们支持高盛。民主党支持群众里面的底层，不少是没有文化的拉丁裔非洲裔人士，听不懂桑德斯说啥，所以有黑人打了个旗号，说，我没办法选马丁路德金，但是我可以选和马丁路德金一起游行示威的桑德斯（年轻的桑德斯和马丁路德金一起游行过）——因为这些原因，高盛派仍然控制局面。

　　但是在共和党群众里面，主要的白人底层人士相对文化水平高些，所以体制派是压不住了。其实很多高层人士，都开始支持川普。现在共和党内部的自下而上的变革，反而开始了。

　　久违的加州阳光，今天终于回来了。看到汽车后面贴纸支持桑德斯竞选民主党提名——“伯尼不卖”。谁都知道希拉里已经在高盛那里卖了个好价钱，准备做总统帮高盛赚回来。

peng0000000000

驴象之争不能简单地关注结果，而要看背后利益集团

中华好浪儿

谁上台都不会放过中国，程度不同而已

yuyue1111

中国关键是做好自己的事情，让美国无可遁形，谁上台都把他们打回原形。