周蓬安：市委书记开微店，我得给你点个赞！

大参考

　　3月2日，中国青年报一篇题为《吉林敦化官方回应“市委书记微店关闭”：网上炒作太厉害》的文章，带给我的是一种莫大的遗憾。该文报道，吉林省敦化市市委书记唐文忠两个月前在淘宝上开了个微店，在他构想的版图里，不但要把敦化产品都卖出去，还要让敦化成为延边地区乃至吉林省、东北地区的商品集散地和物流基地。他甚至想要打造一个电子商务强市，打造东北第一个淘宝村……

　　应该说，该市委书记的微店已经具有一定的经济效益和更为广泛的社会效益。据该文介绍，“唐文忠的小店”开张不到一个月，已经有28个分销商，又发展了80多个3级分销商，应该说已有不俗的表现，此次关闭它，不是因为惨淡的人气，而是汹涌的舆论淹没了它，令唐文忠知难而退。“是因为网上炒作的太厉害了，对领导本人或者敦化可能会造成一些不必要的负面影响，为了减少这些影响就把它关了。”

　　但笔者还是不大理解上述解释内容。我们知道，所谓的“网上炒作”其实有正反两种形态，即某些人所说的“正能量”或狗屁不通的“负能量”。换句正道话说，即指在没有任何外力介入下网友对某种行为的群体性批判，或是在没有任何外力介入下网友对某种行为的群体性赞美。

　　由于市委书记开微信是一个相对中性的话题，估计没有什么外力的介入，而笔者浏览《中国新闻网》等网站相关文章的评论后，发现绝大多数网友都是力挺唐文忠在淘宝网上开微店，与笔者对市委书记开微店一事的理解高度一致。

　　道理很简单，一个市委书记基于为民服务的创新举动，竟在明显占下风的“伪民意”干扰下偃旗息鼓，可悲可叹！借此我要郑重地批评该微店主人——吉林省敦化市市委书记唐文忠，您当初以创新思维以市委书记身份开微店“唐文忠的小店”，只是为了带头支持敦化市电子商务产业的发展，个人并未想在其中谋取利益，真正体现出“执政为民”理念，令人感动；您如今面对网上炒作便关闭微店，明显缺少了“心底无私天地宽”、“身正不怕影子歪”的胸襟，根本上还是缺少了一份担当。因此，唐文忠因为担心“造成一些不必要的负面影响”而关闭微店，是对舆情的片面理解，是基于相信少数“搅屎棍”而做出的判断。

　　遗憾的是，该文正文列出了部分网友及专家对该市委书记开微店的质疑，却没有同时列出更多“力挺”的观点，显然是带有强烈的偏见。因此，该文的基本观点不是太具有新闻必须有的“公正性”。

　　笔者作为芜湖市政协常委，近几天正在参加芜湖市“两会”。令笔者惊喜的是，芜湖市多年前提出的“崇尚创新、宽容失败、支持冒险、鼓励冒尖”再次被写入这次《政府工作报告》中。而这16个字，当然包括市委书记本人。在笔者看来，一个地区的官员一味抱残守缺，当维持会长，实际上是没有担当，该地的经济和社会一定发展缓慢。

　　就有关市委书记开网店的话题，笔者之所以力挺，从相反的案例中也能轻松窥见其积极作用。比如近几天媒体报道的《灵宝5000万公斤苹果滞销农户2万斤苹果一个没卖》、《陕西咸阳18万吨苹果滞销 果农发愁一年白忙》，《砀山：300万斤苹果滞销果农一年辛苦打水漂》等，与两个月前报道的《苹果遭遇滞销：仅不足10%的果农靠电商逃过一劫》，就足以证明电商在帮助农民销售农产品方面的积极作用。在笔者看来，一个地区的农产品滞销，具体体现当地政府“为民办事”程度的营销手段无疑需要检讨；而市委书记利用自身职务在网络上的必然影响力，开微店为当地农民推销农产品，与那些亲身去大城市“吆喝”推销没有本质上的区别，非要说区别那就是开设微店更加科学，也更有效率，因此值得推广。

　　在主要质疑的观点中，国家行政学院公共管理教研部教授竹立家称“对这件事最根本的质疑是，掌握公权力的人在网上卖东西是缺乏规则意识的”显然是不了解中国国情，因为哪个地方官员不去亲自接待拟投资的商业巨头？可以肯定，一个地方具有“亲商、扶商、和商、富商”的良好软环境，就不愁发展不起来。从这个意义上讲，并非为自己谋利的市委书记微店，应该是越多越好。因此，李克强总理提倡“大众创业万众创新”，我看还不如让这些市委书记、县委书记、镇党委书记在网上分别开个能促进本地经济发展的微店，看看谁更成功？