埃及宗教与非宗教派的斗争

大参考

　　埃及总统穆尔西的大动作确实使埃及局势陷入混乱。但仔细观察，开罗广场的示威却不是完全针对穆尔西“扩权”引发，因为之前数天已在示威游行，目的是纪念去年十一月民众与警方的冲突，民众普遍认为对镇压示威者的法律追究太宽松，因为那是在原埃及军方操控下的审判。

　　许多参与镇压的官员不但重罪轻判，有些且逍遥法外。如今穆尔西声明说要重新审判，且解除总检察长马哈茂德的职务，正是满足了这些示威者的要求，所以目前的示威群众有的是反扩权，有的是支持穆尔西声明。只是西方媒体只着重反扩权，穆尔西敢如此，自有其把握。

　　除了这个把握外，穆尔西也制造了一个使美国为难的情况。他不但把叙利亚反对派联盟迁移到开罗作总部，而且成功斡旋了以巴迦萨的战火，斡旋成功，次日就宣布了扩权声明，即使引发示威，但美国此际又能如何？欧巴马及希拉蕊无话可说，国务院只轻描淡写说关切，不希望权力过度集中而已。

　　穆尔西这次扩权，几乎完全是冲着司法而来的。司法固应独立，但绝大多数法官是穆巴拉克任命，穆尔西当选总统后，司法配合军方将他权力架空。举凡解散人民议会、解散制宪委员会，都是配合军方的意旨，唯恐伊斯兰得势，这实在不能说是司法独立。

　　说得简单一些，这就是穆尔西背后的伊斯兰势力与军方、世俗派、自由派、基督派的斗争而已。