江濡山：克里“突然”造访，到底有何贵干？

大参考

　　今天清早浏览全球资讯时，看到的“头条”新闻是：习近平在人民大会堂会见美国国务卿克里。习指出：我愿继续同奥巴马总统就共同关心的重大问题保持密切沟通。习还特别强调：中美加强合作，可以做出有利于世界的大事。

　　对此，克里表示：美中关系十分重要。双方有效沟通协调，为推动达成气候变化《巴黎协定》和伊朗核问题全面协议等发挥了重要作用。奥巴马总统期待着与主席先生保持密切联系，进一步推进美中双边关系，致力于加强双方在国际事务中的合作。

　　读完这条新闻，我在想：前阵子奥巴马在最后一次国情咨文演讲时，说了很多针对中国的“指桑骂槐”的话，现在又派国务卿克里来华拜，指定中美关系又到了一个“结点”时刻。我脑海里闪现出几个问题： 美国国务卿克里“突然”到访北京有何贵干？中美下一步在国际事务上会有哪些实质性合作？为什么习近平要“喊话”：中美加强合作，可以做出有利于世界的大事？

　　其实，稍微分析一下目前国际局势特征，梳理一下国内外一系列重大事件，不难看出，有以下问题牵动着中美两国的神经，无论两国政治主张和战略发展上，有多大的分歧与冲突，但在以下问题上，目前谁也绕不过谁：　

　　一是朝核问题。金正恩玩花活，想用“核弹游戏”一线牵住中美两头。这不仅令美国愤怒，也让中国有些窝火，但是解决这个问题，如果美中不真心合作，单靠联合国安理会，或者中美任何一方的单边行动，都解决不了问题。现在美国国防部已经开始有所运筹准备，准备全面对朝鲜施压。此次克里访华，在下一步如何修理朝鲜的问题上，需要与中国达成共识。也可以理解为在向中国施压，向中国打个招呼。那么中国在对待朝鲜问题上的态度和策略，会不会因为美国的诉求而有所改变呢？对此，王毅的表态已经很明确：“中国作为大国，在朝鲜半岛核问题上的立场光明磊落，坚定不移，不会受一时一事影响，不会因喜怒哀乐而改变。中方立场是三个坚持，坚持半岛无核化，坚持半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决问题。这三条相互关联，缺一不可。而实现无核化只能走谈判协商道路，制裁不是目的，解决问题才是关键。”看来，中国对待朝鲜问题的外交策略，仍然沿用的是以前的思路，仍然把朝鲜作为牵制美国的重要筹码。美国若想绕开中国打朝鲜或者从严制裁朝鲜，中国肯定不答应。如果美国真的要武力修理朝鲜，不排除中国会发动第二次“抗美援朝”的可能。

　　二是台湾问题。台湾此次大选结果，明显对于美方有利，北京多少有些失落。但是，地缘特征和经贸关系决定了：台湾的国际命运仍然把握在中美两国手中。因此，中方在台湾问题上，也有自己的原则立场和基本诉求。中方基本态度其实很明显：台湾问题是影响中美关系的核心，无论台岛局势发生什么变故，只要不闹独立、只要信守中美三个联合公报就可以。这是两岸关系和平发展的重要前提和政治基础。对于美国而言，其立场也很明确：只要台湾民意有“诉求”，美国提供什么支持都不会犹豫，虽然有中美三个联合公报，但是美国一直没有停止对台湾的军售。其实，维持台海局势现状，对中美两国而言，都不会难看。

　　三是南海问题。其实，近几年来，中美一直在南中国海问题上“较劲儿”，最后的结果是中国占了上风，增强了南海的实际控制力和防范能力。奥巴马政府的外交转向亚洲战略性举措，实际上已经失分。现在南海局势日趋微妙和复杂，政治立场、地缘特征和外交战略等问题决定了，中美在南海问题上很难达成共识。可以预见，中国在南海问题的强势做法仍将维持下去，而美国几乎是无能为力。因为中国的一贯态度是：南海诸岛自古以来就是中国领土。外交部的表态也很明确：中方有权维护自己的领土主权和合法正当的海洋权益，同时中国坚定致力于维护南海和平稳定，坚持通过对话管控争议，通过谈判协商和平解决争议。中方必要的防卫设施完全出于防御目的，这是任何主权国家享有的自保权和自卫权，与所谓“军事化”没有关系。但是，如果中国做法让美国太没有面子，美国也不会无动于衷，如果美日联手加大对南海周边各国强大的军事战备支持，形成南海对峙局面，对中国也是很不利的。因此，中美在这个问题上的调和策略很重要。