青衫老祖：沙伊龃龉或为沙特的背水一战

大参考

　　1月2日，沙特阿拉伯处决47名囚犯，是当地自1979年最大型的集体处决，囚犯当中包括什叶派教士尼米尔－－2011年沙特爆发“阿拉伯之春”示威活动的核心人物。消息一出，立即引发伊朗有关人士示威抗议。一些示威民众聚集在位于德黑兰的沙特使馆外示威，其间有人向使馆投掷石块和燃烧弹，几名示威者闯入使馆，打砸门窗，并在楼内放火，现场浓烟滚滚。

　　同时，伊朗政府与沙特政府开始相互指责。伊朗外交部当天召见沙特使节进行抗议。而沙特方面也召见了伊朗大使，抗议伊朗政府的批评性言论，指责其干涉沙特内政。并要求伊朗政府按照相关国际公约，对沙特驻伊朗使领馆和工作人员的安全承担起保护责任，使其免遭可能的敌意行为伤害。1月3日，伊朗最高领导人哈梅内伊亲自发话，称沙特处决著名什叶派教士尼米尔的决定将让其面临“神圣报复”：“这位传教士的血债将会被很快偿还。”

　　这让沙特的“怒火”更加旺盛。1月3日，沙特阿拉伯外交大臣朱拜尔宣布，沙特与伊朗断绝外交关系，并责令伊朗外交人员48小时内离境。朱拜尔指责伊朗，纵容民众袭击外国使领馆，跟他们培育恐怖势力，颠覆区内稳定的策略一脉相承。紧跟着，巴林、科威特、苏丹等国也宣布与伊朗断交或降低外交关系。

　　事发突然，引发国际社会一片惊讶不已。很多国家担忧，沙伊龃龉，令本来就十分复杂的中东局势更加复杂；令大好的反恐态势出现逆转；令一些与中东利益攸关的国家不得已而“选边站”。而实际上，这样的效果已经显现。这显然不是国际社会所不愿意看到的。但是，沙特似乎异常坚决和强硬，1月5日，进一步做出了与伊朗断绝空中往来的决定。事态趋向恶化。

　　人们不禁要问，沙特为什么要在这种时候做出如此“鲁莽”的决定？甚至不惜断送刚刚好转的反恐形势？根据青衫老祖的分析，这很可能并非沙特的一时之快，而是经过精心计算，是为夺回中东问题主导权所做出的背水一战。

　　起所以如此，我们不能不提到此前沙特牵头成立的军事反恐联盟。对于这个联盟，青衫老祖曾经评论说：与普京一样，看不到沙特搞联盟的积极意义。沙特之所以组建一个并不利于全球反恐的联盟，目的不是别的，正是试图夺回主动权，捍卫逊尼派的利益。

　　问题是，事态并未按照沙特预先设置的方向走。这个联盟遭到国际社会的一致冷落。不仅印尼、巴基斯坦公开表示“被联盟”，连沙特的传统盟友美国也态度冷淡。而公开表示支持的土耳其，则正因为同IS的走私交易而备受批评。也就是说，通过组建联盟扭转局面的努力彻底失败了。

　　在这样的背景下，沙特突然处决一个十分敏感的宗教人士，就不是偶然的。这一定是沙特为夺回主动权所做的一次政治冒险。所谓险中求胜，置之死地而后生。沙特孤注一掷了。尽管面临被国际社会一致反对的危险，但是，它执意这么做:第一，迫使国际社会选边站。由此，必然因沙伊龃龉引发全球冷战。第二，即使不能促使全球大国选边站，也促使阿拉伯国家和波斯国家“选边站”，形成两派对立，阻止伊朗高歌猛进的进取态势。

　　面对沙伊龃龉，中国也不好办。从目前看，依然是劝和促谈，呼吁双方保持冷静。这实际也是中国所能采取的最好办法。中国与沙特和伊朗都保持着友好合作关系。从沙特这边看，中国海合会自贸区正在谈；从伊朗这边看，时刻准备着受理伊朗入上合的申请。中国选择站在哪一边，都可能将自己陷入被动局面。一方面，支持新反恐联盟继续取得进展，另一方面，继续保持与沙伊双方的友好关系，劝和促谈是唯一选择。