周蓬安：受贿6亿的“吕梁教父”能保老命？

大参考

　　《财经》记者从山西省获悉，2014年5月被中纪委带走的吕梁市原副市长张中生，其案件已被移交山西司法机关。一位吕梁的处级干部称，吕梁市委常委会已经内部通报了张中生的案情，受贿额超过6亿元；另一位接近山西省检察院的消息人士称，张中生涉案金额高达25亿元以上，已知有11位煤炭富豪向其大额行贿。（12月23日《财经》杂志）

　　要说张中生，那绝对是个奇人。一个副市长，在“市领导”中排名十几位甚至二十位，即使后来进入吕梁市委常委行列，排在其前面的也至少有书记、市长、副书记、常务副市长等多人。可就是这样一个看似并不“显赫”的职务，却被张中生弄得风生水起，因为自2003年开始的“煤炭黄金十年”，让分管全市煤炭工作张中生变得炙手可热，凭着“一句话就能决定煤矿开闭或兼并”，竟得了个“吕梁教父”的绰号。

　　张中生的权力究竟有多大？有媒体披露，前吕梁市委书记聂春玉亦遭其排挤压制。在中阳，张中生为官霸道成性，私仇必报，扶持亲信亦不遗余力，完全左右官员“上下”。“家庭医生做了县医院院长，家庭教师做了县长助理，看门的做了公安局领导”等顺口溜，均确有其事。

　　从媒体披露的信息看，张中生牵扯的政界“头面人物”分别有杜善学和聂春玉。杜善学自2011年1月至2012年1月任吕梁市委书记，2014年6月，在山西省委常委、副省长任上被查；而聂春玉自2003年至2011年分别任吕梁地区行政公署专员，吕梁市市长、书记，2014年8月，在山西省委常委、省委秘书长任上被查。

　　而涉及张中生一案的吕梁富豪，包括山西大土河焦化有限责任公司董事长贾廷亮与山西中阳钢铁有限公司董事长袁玉珠。

　　2014年8月26日，袁玉珠被有关部门带走调查。2014年11月1日发布的全国人大常务委员会〔十二届〕第八号公告显示，山西省人大常委会罢免了袁玉珠的第十二届全国人民代表大会代表职务。2015年9月2日，长治市人民检察院经审查决定，依法对袁玉珠以涉嫌单位行贿罪决定逮捕。

　　2015年9月6日，经阳泉市人民检察院审查决定,依法对贾廷亮以涉嫌单位行贿罪批准逮捕。贾廷亮、王锁兰夫妇曾以42亿元财富被《2006胡润百富榜》列为山西首富。笔者在《应深挖“山西首富”单位行贿了谁》一文中提出的问题，现在看来至少有了部分答案。

　　张中生的涉案金额究竟有多大？《财经》杂志的这篇文章就分别给了6亿、25亿两个答案。而去年9月9日《中国广播网》转载“澎湃”新闻称：多位知情人士还透露，张中生在吕梁离石、太原、北京、上海、珠海等地均有房产，包养情妇数人，其积累财富或达百亿，“级别是苍蝇，但问题比老虎还大。”

　　6亿也好，25亿也罢，“百亿”也仅仅是数字了。即使仅受贿6亿，按照《刑法》量刑标准那也是够“杀”几百回了。虽然当今司法实践是“少杀慎杀”，且在惩治贪污贿赂犯罪中较好地贯彻了“宽严相济“的刑事政策，但这个涉案金额已是被判无期徒刑的周永康的5倍，是同样被判无期徒刑的王素毅的60倍，怎么也不可能与周永康享受“同等待遇”吧？

　　此外，虽然网上宣泄“贪官不死”，但一年来也有三名贪官一审被判死刑，这对张中生来说无疑也是“坏消息”。2014年12月10日，广州白云农工商总经理张新华因受贿9800万，贪污2.4亿元，一审被判处死刑；2015年2月5日，湖南省高广投资有限公司董事长彭曙受贿1.8815亿元，总经理胡浩龙受贿1.7007亿元，双双被判死刑。

　　笔者曾就此评论，在“十八大”之后所形成的反腐“高压”态势下，司法机关再次动用“虎头铡”，判处彭曙、胡浩龙二人死刑，最积极意义就在于彰显中央依法反腐的决心。而该案再次打破“贪官不死”铁律，其“标杆”作用对仍在贪腐的官员必将形成强大的威慑力。

　　如果按照这个思路联想下去，张中生即使受贿额仅为6亿，脑袋还能保得住吗？我不相信他长期“政商联盟”积累的资源至今还那么管用。