周蓬安：由扎克伯格“裸捐”，看贪官有多蠢

大参考

　　美国当地时间12月1日，世界最大社交网络脸书（Face Book）的创始人马克·扎克伯格在他的脸书日志上发表了一篇日志。在这篇题为《致爱女的一封信》的日志中，夫妻两人不仅向女儿表达了浓浓的爱意，更宣布在有生之年将把所持有脸书股份的99%捐出，这是一笔高达450亿美元财产。扎克伯格近乎“裸捐”的表态立刻吸引了全世界的目光。（12月3日《羊城晚报》）

　　在女儿出生当天宣布将巨额财产捐出，而不是留给女儿，且此举表达的是对女儿深深的爱。正如扎克伯格在信中所写，“你的诞生标志着扎克伯格—陈家庭下一代的开始。与此同时，我们也启动了‘扎克伯格—陈计划’，与全球慈善家一道推进人类潜能，促进下一代所有孩子的平等权益。”

　　扎克伯格的近乎“裸捐”，在习惯于为子孙留财产的中国人眼里就显得难以理解，尤其是在不择手段敛财的中国贪官眼里，扎克伯格此举无疑是“疯了”。

　　其实，在个人财富回馈社会这一点上，与扎克伯格具有相同观念的美国巨富比比皆是。比如世界首富比尔·盖茨在从微软总裁位置上退下时，就将自己名下的580亿美元全部捐给梅林达·盖茨基金会，分文没给子女，被媒体誉为裸捐。

　　苹果首席执行官蒂姆·库克今年3月接受《财富》杂志采访时说，在支持自己的侄子完成大学学业后，他将把自己的全部财富捐给慈善事业。库克在苹果目前的年薪是920万美元，名下的股票总价值已接近7亿美元。

　　“股神”巴菲特承诺：在我有生之年或大去之际，我将把至少99%的个人财富捐献给慈善事业。他还和盖茨夫妇一起，呼吁几百位美国富豪至少为慈善事业捐出50%的个人财富。截至2015年8月，全世界有137位亿万富翁签署了“捐赠誓言”。

　　在个人财富支配方面，中国富人应该向扎克伯格学习。在普遍低收入的中国，富人在国内“包二奶”，还习惯于“斗富”，车展上的豪车，价格越高越畅销，还在全世界财大气粗地寻找奢侈品。因此，专指没有品味的“土豪”一词，近乎成为中国暴富群体的“代名词”。而拥有“天量”财产的扎克伯格个人生活却相当平民化，日常出行开着一辆1.6万美金的本田飞度，或者售价18000美金的大众高尔夫，扎克伯格最贵的座驾讴歌TSX，在美国的售价3万美金起。马克·扎克伯格和太太普莉希拉·陈作为全球最有钱的80后夫妻，衣着朴素，平时出行非常低调，没有保镖没有随从，也没有绯闻。

　　中国有句非常通俗的话叫“三代出贵族”。从扎克伯格的朴素，也可以看到中国富人与美国富人在文化上的差距。

　　而在财富是否该留给下一代这个问题上，美国人的思维方式无疑更值得中国人学习。据说绝大多数美国富人都不愿意将财富留给自己的后代，不希望自己的后代坐享其成，一辈子无忧无虑、逍遥度日，然后必然是不思进取，失去靠自己奋斗而成功的喜悦，甚至会养成挥金如土的不良习气，给后代带来伤害。盖茨就说：“我不会给我的继承人留下什么钱，因为我认为这对他们没有好处。”巴菲特对世袭财富概念也是不屑一顾。他说：“我从来不相信王朝世袭式的财富。”而卡内基的“在巨富中死去，是一种耻辱”表达的意思则更为直接。而崇尚个人奋斗的美国年轻人，也已养成不靠父辈世袭财富的思维习惯，对继承遗产已不是太感兴趣。

　　而中国有些富人却一味地娇惯子女，以至于“富二代”在中国舆论场上已经成为贬义词。父母娇惯直接害了孩子的案例在中国更是屡见不鲜，比如一些富商让子女大笔花钱，结果沾染上吸毒恶习；有些富商给子女购买豪车、跑车，孩子因开出“骄傲速度”而车毁人亡。

　　最为不幸的是，中国很多贪官为了给子孙多留点财富，不惜铤而走险地“捞钱”。现在媒体报道“亿万贪官”已经难以吸引读者眼球了，家藏“亿元现金”的案例已是频频出现。我曾经感叹，这些已经混到“吃喝嫖赌都报销”位置的官员，弄那么多钱干嘛？当然为了“传代”。

　　而更为不幸的是，一些高官还直接将子女拖进“捞钱”的泥潭，然后是父子同“蹲大牢”。比如周永康父子、郭伯雄父子、苏荣父子、蒋洁敏父子、周本顺父子、刘铁男父子，等等。而上月被判处无期徒刑的原北京市交管局长宋建国，其子也因协助其“捞钱”或借助其权力敛财而被判有期徒刑20年，真正是鸡飞蛋打，身败名裂。如果与扎克伯格的“裸捐”相比，中国贪官实在是太蠢了！

　　行文至此，一直关注中国反腐的笔者突发奇想，中国廉政教育极有必要大力宣扬比尔·盖茨、巴菲特、扎克伯格等“裸捐”巨富的财富观。一旦西方“再富不能富孩子”的理念成为中国官员的“座右铭”，根植于官员的内心深处，中国的反腐基业也将大功告成。