冉学东：金属行业的联合限产，供给侧改革开始

大参考

　　最近金属行业出现大规模的联合减产风潮，而且几乎是同时发生的。

　　亚洲最大的镍生产企业甘肃金川集团公司，联合国内7家主要的镍生产企业，从12月份起开始减少镍产量。8家镍企联合发出倡议书，决定成立中国镍生产企业联络小组，不参与低价竞销，同时计划减产。倡议书提出，8家镍企12月份计划减产1．5万吨镍金属量，2016年计划削减镍金属产量不少于20％。

　　之后，十大铜冶炼企业减产的联合倡议书周二正式落地。声明宣布，2016年将减少精铜产量35万吨，比此前传闻的20万吨又有所提升，约占去年国内精铜产量的4.4%。参与声明的铜冶炼厂为江西铜业、铜陵有色、云南铜业、金川集团、大冶有色、中条山有色、白银有色、烟台国润铜业、中国黄金集团、阳谷祥光铜业共十家公司。

　　再接着是十大不锈钢企业联合限产的声明。12月2日，中国六大200系不锈钢厂(的主要负责人在福建福安召开了会议，经过充分讨论，达成了高度共识，积极响应国家“供给侧改革”的号召，将进一步加快淘汰落后产能，同时，向国家相关部门建议停止审批新增不锈钢冶炼产能。各企业一致同意，自2015年12月开始，联合减产30%。这些企业分别是，青拓集团有限公司、北海诚德集团有限公司、宝钢德盛不锈钢有限公司、河南鑫金汇不锈钢产业有限公司、连云港华乐合金有限公司、福建吴航不锈钢制品有限公司。

　　可以肯定，此次联合减产仅仅是过剩产能自然出清的开始，对于中国庞大的过剩产能而言，在此次经济下滑进程中，刚刚开始，相关部门一定要做好应对预案，冷静、理智、公平处理相关问题。

　　金属行业的联合限产，总的来讲是一个市场化行为，也其实是高层宏观经济思路转变的一个反映。此前政府尽管口头上要淘汰落后产能，但是在金融、土地等等方面还是会提供各种优惠措施，以减少失业、稳定税收和不使不良资产反弹。但是这种做法毕竟不是长久之计，过剩产能总有保不住的时候，现在其实已经突破了临界点，这是市场的自然的出清。

　　去产能是中国宏观经济此轮下滑以来被说得最多的词，中国的产能过剩有市场化的因素，也有体制的因素，更是在经济学意义上表现为储蓄过剩。尤其是政府，国企的储蓄过剩，这些过剩的储蓄，如果不表现为出口，就必然要表现为投资，投资容易过热，是中国市场经济以来最为明显的特征，让在中国所谓的“宏观调控”，本质上就压投资的。

　　还记得铁本事件吧，这是2003年开始修建，而在2004年当时的温家宝总理亲自督办，杀鸡儆猴，不论这个事情以后如何评说，当时摧毁铁本，逮捕当事人的一个说法就是投资过热，而此后，中国就一边在压产能过热，一边压银行贷款，一边银行疯狂放贷，一边投资加速上马，最终形成2007年那一轮通货膨胀，到了2008年金融危机爆发，好不容易缓过神来。

　　淘汰过生产能，联合减产，说起来容易，做起来难，因为经受冲击最大的是基层员工，中国的国企，尤其是所谓资源型国企动辄几万十几万员工，加上家属，相关人口高达几十万上百万，就是一个小社会，这么多人口集体下岗，造成的社会冲击非常大，说实话，也是对他们生活家庭幸福的一大干扰，而我们的经济总是在萧条、加速投资、过热、打压、再过热、去产能，在萧条的循环中，这个过程中出现巨额不良自查，由纳税人埋单，然后下岗职工人生领略人生的痛苦。

　　我们所要思考的是造成经济大起大落的体质原因、理念原因，尽量避免大起大落，让经济起伏更加平缓一些。