橡谷智库：中美是否会在南海一战?

大参考

　　奥巴马批准了美国海军开进中国南海岛礁12海里以内，很显然不是为了什么国际通行自由权，而是基于国家战略的近距离地缘博弈。结合TPP在行政层面的批准，习奥会在中美两国的战略分歧上没有任何的谈妥，中美之间的国家战略之争非常明朗。

　　就军事能力而言，中美都心知肚明，以目前海军的实力，中国军队不堪一击，但这不意味着中国必然退让。

　　美国人在南海玩的是懦夫游戏，谁先退让谁遭遇国内失分。

　　外交实际上是内政。

　　这个游戏并不好玩，差之毫厘，谬之千里。双方都不会在12海里的航行中，真正采取军事行动，但近身紧逼是必然的，谁也不清楚是否会擦枪走火。

　　我们只考虑中美是否打得起这场战役。

　　中国已经浸润在民族主义中，执政党没有第二天路可选，只有显示强硬和隐秘的婉转，或者在擦枪之后选择一场必输的战争，后者是中国极力避免的。因为战争的失败，导致中国四分五裂的概率太高，中华文明崛起的梦想分分钟会碎裂。

　　美国很显然做过推演，对于美国来说，发生与不发生战争，它都是有益的。

　　不发生战争，则逼迫中国承认美国的霸权地位，将东南亚利益收归美国旗下，依赖TPP建立的新国际贸易协定，边缘化中国，使得中国整个国力慢慢衰弱，再无可能挑战美国。

　　发生战争，会是一场局限在海洋的海军战役，一场低烈度的海战，不会让美国国会和选民有所担忧。但战争的后果会让中国政经崩溃，这是一个选项。

　　而我认为还有另外一条道路，就是中国走向彻底的极权，从而与美国对抗，因为执政党输不起民族主义情绪下的民意;也输不起新疆等地极端分裂组织趁机撕裂中国的必然行为。但经济层面的崩溃将迫使中国选择彻底的计划经济，从而走回前三十年的命运。

　　这样世界就开始倒退。

　　最后一种可能是无法想象的，那就是一场大战，那是中美都无法承担的。

　　到如今，即使是那些单纯的中国右翼 ，也有很多人看清楚了美国的嘴脸;问题在于也会有大量的人们，期待美国摧毁中国现任政府，从而走向西方宪政。

　　但以老王这样看透人心的老油条眼光来看，极端博弈，结果都是极端的，中国将永无可能再走向欧美宪政文明，因为他们已经展示了足够多的恶意，使得中国人选择另一条道路:本土文明的先民价值观。

　　全世界的精英人群，都在愚蠢的构建黑暗21世纪，短暂的开源文明时期，已经过去。

cctv8

好久没检查身体了？越来越严重了。加大分量吃（药）哦。