清湖渔夫：当代全球战略博弈背景下的俄罗斯

大参考

当代全球战略博弈背景下的俄罗斯

清湖渔夫

　　俄罗斯与西方的战略互信难以建立

　　对于俄罗斯这个国家和民族，我们要认识其历史特质和民族性。这也是一个战斗的民族，但是百年来和西方国家也有过很多战略合作，即使是死敌。但是，这个国家与西方的战略互信是很难建立的。

　　我们可以回顾一下俄罗斯这个国家的百年史。上个世纪的十月革命之后，苏联被全球围攻，成为一个战略孤岛。美国自富兰克林?罗斯福上台后，为了策动第二次世界的大战，不仅暗中资助德国，提供资本和技术帮助德国重新武装；而且在大萧条时期，向苏联转让了很多工厂，这些工厂和相应的技术技师，帮助了苏联的大规模工业化，记得1933年和34年是苏联工业投资的高潮。美国这么做是为了给英国的霸权体系埋下炸弹。

　　苏联不仅和美国合作，也和希特勒德国合作，最著名的就是1939年，德国和苏联瓜分波兰。美国二战后取代英国，取得世界霸权，一方面利用苏联使欧洲碎片化，美苏共同占领中欧和西欧，另一方面又有意扶植中国在东边看着苏联，这也是美国力挺中国进入联合国五常的原因。

　　上世纪七十年代，中美走向联合，美国通过帮助中国，付出很小代价，挑动中苏持续消耗，主要消耗点就是越南和阿富汗。直到90年代初苏联解体，最终在1998年的俄罗斯金融危机中被击倒在地。

　　是俄罗斯这个国家和西方既对抗、又合作了上百年。在这段历史中，和西方国家大层面上是对抗为主，有那么几次，战略环境极其险恶，比如一战后被西方国家全球性军事围攻和干涉，二战时被德国几乎灭国，而在1998年金融危机中又被抢劫一空。基于深刻的历史教训，俄罗斯人会和西方有限合作，但是对西方的戒心却是与生俱来！俄罗斯与西方无法建立有深度的战略互信，大多数时候是相互利用。这种民族心理来自于俄罗斯国家生存经验和教训的积累，而且无数的事实支撑这种民族心理的形成，想一朝改变，是不可能的。这种心理的形成，也源于欧洲的民族冲突的千年性质，也就是邻居之间有相互捅刀子的习惯，不得不睡觉的时候都争着一只眼睛。

　　美欧俄陷入乌克兰冲突中的泥坑

　　新世纪以来，因为美国对中国的遏制，炒作中国崩溃论，同时将油价从20美元一两年内提高到100多美元，客观上给了俄罗斯经济恢复的机会，至少石油收入支撑了俄罗斯的军事机器存在。这也是一个美国对欧亚大陆全面遏制，摁下葫芦浮起瓢的时代，重点抑制中国，也就有必要放任俄罗斯和欧洲。后面俄罗斯发展太快，又放下中国去重点压制俄罗斯。总体上是为霸权维稳。

　　去年，美国挑起乌克兰危机，其实在全球的战略攻势已经到了强弩之末，因为全面遏制，突出重点，是要让美国国力消耗的。看看美国人给乌克兰代理人的资助就知道了。抠抠索索给了不到三十亿美元“贷款担保”，最后派了300人的军队进入乌克兰。乌克兰面对俄罗斯这么个大国，凭借美国的这点投入够干什么？最后因为贷款还要乌克兰自己还，也就是乌克兰人那自己的国家利益为美帝做了嫁衣。

　　所以普京看出了美国的虚弱和外强中干，在克里米亚发起强硬反击，一个耳光打了回去。美国因此发动制裁。在政治军事层面，美国拿俄罗斯没办法，俄罗斯在联合国有否决权，军事上，美国不敢直接动手！那么制裁主要是经济，而经济上，俄美之间经济关联度不大，也就是相互投资和贸易微不足道。对俄制裁的主要力量就依赖欧洲。

　　去年中，即使美国大幅压低油价，但那时对俄罗斯的影响并不如媒体所渲染的那么恐怖。因为俄罗斯输往欧洲的主要是天然气，而美国去年只是拿本土页岩油气忽悠欧洲，不过美国页岩油气业却给自己的压低世界石油价格的搞法搞死了。也就是欧洲的天然气来源还得依靠俄罗斯，天然气价格也是长期合同价格，欧洲没替代来源，哪里有压价的本事和凭借？俄罗斯的对欧能源出口依然规模庞大，即使未增长。

　　因为美国掌握北约主导权，在美国要求下，欧洲也参与了对俄制裁。但是欧洲对俄制裁，得让位于欧洲现实的能源利益，制裁自然变形走样，沦为空架子。因此欧洲一方面慢吞吞、不痛不痒地公布对俄制裁措施，另一方面，由于俄罗斯暗中勾连，眉来眼去，欧俄内心里可不想红脸，红脸对谁也没好处。

　　在这种前提和背景下，欧俄“相互制裁的对手戏”粉墨登场，两家制裁对方，商量着来！欧洲不敢俄罗斯向欧洲输送能源的相关产业严厉制裁，同时假俄罗斯之手，打击跟紧美国的波兰、加拿大、芬兰。俄罗斯也就凭借着输欧的乌克兰油气管道说事。两家演戏给美国看。

　　而在欧美两家内部，都想对方往前冲，去和俄罗斯消耗，这是乌克兰冲突的具体情况。两家都是嘴炮多，实际拿钱和出力的时候，都有难色！

　　美国因为乌克兰冲突是自己推动和挑起来的，意图是推动欧俄争斗，毁掉俄欧新关系的进程，一方面压制俄罗斯，另一方面就是想策动欧洲资本逃向美国。美国因为欧俄的演戏制裁，在乌克兰目前想达到目的遥遥无期，美元升值、退出QE给欧洲QE腾地方，结果最终引来欧洲加入亚投行，欧洲资本东向寻找出路。后来的结果大家都知道，欧洲四大国加入亚投行。

　　对乌克兰而言，区区30亿美元和300名士兵，就想乌克兰冲在前头去与俄罗斯大战，美国太一厢情愿。因为乌克兰的工业，特别是军工，都是俄国制式，而不是美国制式，美国想武装乌克兰，那就意味着要么整体将乌克兰军工工业美式化，要么就是源源不断地给乌克兰输送武器。不仅如此，还要向欧洲国家支付高额的过路费，记得巴基斯坦，美国给的通往阿富汗战场的过路费每年100亿美元以上。

　　欧洲不断督促美国给付制裁俄罗斯的好处，也就是战略对价，一方面，美国许诺的页岩油气没了，欧洲QE可能会被美国抄后路。另一方面，美国得拿出新东西来满足欧洲，所以去年底欧盟通过决议，承认巴勒斯坦国！含义是要分享中东事务的主导权。

　　如果美国退，那么乌克兰的麻烦就不得不又欧洲来处理，也就是欧洲接过对俄事务的主导权，一旦欧洲自己做主，那么北约就名存实亡！因为北约的假想敌就是俄罗斯！典型的例子是欧洲抛开美国，试图与俄罗斯、白俄、乌克兰等签订四国协议，欧俄方面都在互通款曲。

　　美国如今在乌克兰还赖着不走，欧洲要求支付制裁俄罗斯的战略对价；逼债逼狠了，美国就耍赖，就有巴黎爆炸恐怖事件和法国航母进军波斯湾。这也是美国在乌克兰冲突中进退两难的根本原因。美国无法退出，欧美俄三方只能在乌克兰相互僵持，谁也不能后退，谁退谁倒霉！因此我们看到了乌克兰问题的长期化，美欧俄在这个泥坑中陷入僵持。

　　中俄关系和上合组织非军事化

　　面对美国的战略压力，俄罗斯一方面与欧洲暗中勾连，关门协商，另一方面就是和中国联系，4000亿美元的大单由此出笼。俄罗斯拉拢中国，也是给欧洲和美国看的，告诉欧洲人：别彻底倒向美国，因为东方销售市场，俄罗斯可以掐断欧洲能源管道；给美国看的是，俄罗斯不是一战和二战时期被全球围堵的苏联，我们可以面向东方！另外，俄罗斯也开始加强在中东布局，给埃及销售武器，援建核电站，在塞浦路斯建设海军基地，和中国在地中海军演，支撑叙利亚的战略节点。

　　2013年9月7日，习近平主席在哈萨克斯坦发表重要演讲，首次提出了加强政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通，共同建设“丝绸之路经济带”的战略倡议；2013年10月3日，习近平主席在印度尼西亚国会发表重要演讲时明确提出，中国致力于加强同东盟国家的互联互通建设，愿同东盟国家发展好海洋合作伙伴关系，共同建设“21世纪海上丝绸之路”。这是中国“一带一路”战略的由来。

　　自从去年俄罗斯4000亿大单之后，这是俄罗斯的战略姿态，因为中俄油气管道2018年才会开通，而且俄罗斯拒绝在石油人民币期货问题上背书。从而中国也就表示，对俄罗斯只能提供力所能及的（战略）支持。

　　中俄关系里面，最重要的一个方面就是上合组织，群友们也关心上合组织为何没有军事化。我们知道，我国迄今为止还是奉行不结盟政策，也就是不想本国的国家利益被他国的国家行为捆绑，这也是一种战略自信，我们能够应付更严峻的战略局势。中俄之间只是因为各自的国家利益相互战略策应，绝不想战略捆绑。

　　上合组织没有军事化，本身就有拆解美欧同盟的意图和美国东亚同盟的意图。主要是给欧洲留有余地，支持欧洲自主，摆脱美国政治控制。不给美国强化北约的理由和借口。这一手，目前已经看到成效，比如欧洲在格鲁吉亚问题上的态度、此次欧洲反恐不再借用北约军帽，欧洲主要国家撤走阿富汗驻军，等等。

　　在乌法峰会前，上合组织扩容面临中俄的分歧障碍，伊朗、巴基斯坦是观察员国，还不是正式成员国。如果我们要求巴基斯坦、伊朗加入，那么俄罗斯可能就会要求白俄罗斯、印度和叙利亚加入。尽管峰会的结果是中俄拿巴基斯坦加入和俄罗斯拿印度加入相交换。所以上合的目前态势，还是不想推动世界向两极或者东西方阵营分化。上合一直没有军事化，意在拆分拆分美欧同盟关系和北约。

　　陆上丝绸之路河海撒谎能够丝绸之路的微妙平衡

　　一带一路战略也是我们的战略手段，也是在当前全球博弈的背景中产生和运行的。分为海路和陆路两部分。陆路部分，按照俄罗斯的想法，是借助于西伯利亚大铁路，也就是中欧物流的过路费俄国独吞。因此，我们也就不想出现这种局面，在南北中的三条线路中，我们走的是中线。

　　去年，习总去德国杜伊斯堡接车，给了美国一种战略暗示：也就是中欧的丝绸之路不容干扰，同时压迫美国从阿富汗尽快撤军。当时，渝新欧有两列火车到达欧洲，一个是德国，另一个是波兰。正是习总访欧期间到达。

　　如果美国干扰中欧的海上商路，那么，中国就会和俄罗斯一起，将陆上丝绸之路彻底打通！所以迄今为止，我们的通过南海、印度洋、地中海的海上商路，暂时太平无事。

　　我们目前走海路，一方面是因为海运成本低廉，另一方面是俄罗斯要价太高，包括今年初，俄罗斯联合中亚国家搞了一个“欧亚同盟”，也就是要价！“欧亚同盟”于今年元旦出笼，俄罗斯进一步巩固中亚的前苏联势力范围，也就是一方面对冲中国在中亚的经营，另一方面就是联合陆上丝路的诸国，以便于在陆上丝绸之路的谈判中提高报价。

　　所以，我们通过一带一路西进，处于一种微妙的平衡之中，也是在为我们争取时间，经略印度洋。一带一路的第一个节点起步，我们看到了，也就是巴基斯坦的瓜达尔港！

　　其实在目前情况下，俄罗斯成了美国的战略压力的主要承担者，俄罗斯已经被兵临城下。在俄罗斯拒绝为石油人民币期货背书之后，我们也在推动伊朗和美国缓和，从而坐观欧俄美在西方争斗，作壁上观。如果我们和美国在东亚搞出大动作，实际上是在分担俄罗斯面临的战略压力。

　　今年的乌法上合峰会和金砖峰会同时召开，对我国而言，进一步打开了亚投行和“一带一路”成长的战略空间，借助伊朗终于坐上的中东博弈的牌桌；并且开始利用美欧俄在西方的博弈和相互牵制，设法将中东问题和东亚问题关联起来，从两核联动走向在东亚明确要求美国向我们转让战略利益。对俄罗斯而言，因为这两个峰会的经济含义居多，为俄罗斯经济的转折与继续恢复，好处莫大，实际上也增强了俄罗斯和美国继续对抗的底气。

　　短期而言，因为俄罗斯在四大势力中属于最弱一方，我们对俄罗斯的战略策应还不能撤销。必须让它们在西方互掐，消耗，我们进入又一个大幅度蓄养国力的时期，同时迎接东亚战略破局的战略窗口期的到来，解决东亚问题也是在他们、特别是美国都无力东顾的时候。

　　伊朗对战略伙伴重新选择与伊核协议

　　伊朗疏远俄罗斯，靠向我们，与其说是美国安排，不如说是伊朗主动选择，当然是基于伊朗自己的国家利益。因为伊朗的国家安全需要虽然可以得到俄罗斯的背书，但是伊朗的经济和民生问题的解决，俄罗斯则力有不逮。因此在经济上，俄罗斯的短板存在，伊朗也就一定程度上成为俄罗斯的战略包袱，伊朗向我国靠拢，则可以得到他自己想要的东西。加上我方向巴基斯坦几百亿美元投资以巩固巴基斯坦通道。向我方靠拢对伊朗有利，因为伊朗伊朗需要的东西和利益，绝大部分也只有我方才能提供。换言之，伊朗靠向我们，好处更多。伊朗只有与美国暂时缓和，才能加入上合。俄罗斯则得以战略腾挪，暂时卸下一个已经无力挑起的担子，将力量用于其他战略方向。

　　对中国的好处是，伊朗核问题，中国逐步拿到伊核事物的主导权，也就是中国工程师开始帮助伊朗核电站处理技术问题，由此坐上中东博弈的牌桌，伊朗成为我们进军中东的桥头堡。因为伊核协议签署，大家可以注意到，有了伊朗这样一个石油大国的支持，我们的石油人民币期货再度提上议事日程表。

　　在美国全球战略收缩的背景下，美国退一分，中国进一分，参与进占美国收缩后腾出来的力量真空。而伊朗自去年以来明显向我方靠拢，比如美军进南海之后伊朗海军用重机枪扫射新加坡货船，对我国进行战略策应。伊朗从和我们经济捆绑，深入到战略捆绑。我们也在实际为伊朗国家安全背书。中国促成伊朗与美国谈判并且签署协议，意味着我方在中东做出让步，但是这种让步是有对价的。也就是在东亚方向，美国必须满足我方的要求。中东油库始终是美国全球霸权的核心利益，我国在伊朗让步，对于我们的战略利益要求而言，只有台湾和日本对等。

　　所以伊核协议签署后，我就认为东亚战略格局的破局期可能到来！

cctv8

兔子在中东有影响力？

龙夏

过去没有，以后能说没有，这个可以有，