昊天经纬：建立“人民币本位制”是国际格局进入“两极化”的前提

大参考

　　一、关于两种人民币国际化：

　　(一)、第一种：人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)：这个就是作者经常挂在嘴边的“胁迫西方放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”的内容，

　　1、西方放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)这是中国人民银行推出“人民币版正式量化宽松”的前提——因为如果人民币没有时间国际化(在西方的清算、支付通道内)，就没有“畅通的货币流通‘国际通道’” ——说白了，就是货币没有办法流入到南方(或北方)经济体。

　　2、“西方放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”和“中国人民银行推出‘人民币版正式量化宽松’ ”是中国参与“4+1大央行联手、同步、大规模洗劫南方”的前提。

　　3、中国参与“4+1大央行联手、同步、大规模洗劫南方”是“实现‘人民币本位制’的前提”：

　　中国在“4+1大央行联手、同步、大规模洗劫南方”开始时通过“捞人”的方式，“被捞者”的前提是“承认人民币的货币中心地位”——即“被捞者”的经济体必须围绕“人民币来建立自己国内的货币体系、贸易体系、储备体系”。

　　(二)、第二种：人民币本位制——人民币国际化(中国主导的金砖清算、支付通道内)：

　　1、“人民币本位制”建立在中国主导的、与西方分庭抗礼的“国际货币体系、金融体系、贸易体系”之上。

　　2、这些体系建立的“硬件环境——或者说是基础”就是“一带一路”。

　　3、“一带一路”这个经济金融概念的有赖于中国从政治、军事层面建立“中国主导的国际安全体系(框架)”：

　　4、中国主导的国际安全体系(框架)：与美国现在主导的“西太平洋安全框架、中东安全框架、北约”的形式类似。

　　5、最终构建一个“中国主导的以人民币为计价、结算、储备货币的经济循环体系”：中国将从各个层面来主导这个经济循环体系——其本质就是“在中国的势力范围内的‘全球产业链分工’”。

　　无疑，中国将主导这个产业链的各个环节，并占据这个产业链的最顶端。

　　二、关于两种人民币国际化的现状：

　　(一)、第一种：人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)：3月13日西方正式放风说准备“接受人民币加入IMF的SDR(特别提款权)”：

　　1、SDR的本质：现在IMF的SDR中的一篮子货币包括美元、欧元、日元、英镑这四种货币。

　　而上述四种货币就是当今世界的“四大国际化货币”。

　　2、人民币加入IMF的SDR其本质是：取得与上述“四大国际化货币”同样的国际地位。

　　3、IMF的SDR的本质是：全球所有的经济体的储备货币——即全球所有的经济体承认“人民币作为正式的储备货币的地位”。

　　4、对于“胁迫西方人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”，中国准备了“伊朗核爆、主导进攻、被动防御”三种手段。

　　5、其中的主导进攻就是作者常说的：通过A股狂吸欧美资本，从而给欧美股市造成压力…….并预留‘人民币对美元/欧元汇率差动’的后手。

　　6、被动防御就是“第一条红线”——即“中国解决日本”，如果局势发展到这一步，则意味着中国和西方已经彻底撕破脸皮。、

　　注释：中国今年即将举行的“大阅兵”，其本质就是：想外界(尤其是西方和日本)发出“不要将局势导向‘逼迫中国解决日本’”的轨道——被逼无奈之下中国一定会解决日本，哪怕将国际局势导线“对俄罗斯最有利的‘多极化’”。

　　(二)、第二种：人民币本位制——人民币国际化(中国主导的金砖清算、支付通道内)的发展现状：

　　1、中国主导的“中国人民币跨境支付系统（CIPS）”最早将于9月或10月正式上线；

　　2、4月底，金砖国家将正式向金砖银行派驻“管理层”，从而标志着金砖银行正式上线；而金砖方面的“应急储备金”的启动也只是时间问题。

　　注释1：“应急储备金”的功能与现行的西方主导的IMF的功能“基本一致”；而金砖银行与“世界银行”的功能“基本一致”。

　　注释2：布雷顿森林体系中(或牙买加体系中)，金砖银行的功能是保持(恢复)国际经济发展、繁荣；IMF的功能定位是：处理重大的国际经济金融危机——充当“最终‘贷款人’的角色”。

　　3、作为“金砖清算、支付通道”的强有力补充(或者说是“备份”)的“亚投行”创始成员国申请曾经出现了 “一场非常热闹的‘场面’”。

　　“丝路基金”作为另一个备份将为“一带一路”的建设提供“资金动能”：本次中国将巴基斯坦打造成“一带一路”上的“样板工程”而投资的460亿美元的“资金运作”，很大一部分就来自“这个基金”。

　　4、中国全球战略的最终目标就是建立与“欧美合体”分庭抗礼的“两极化”格局(必须是对中国最有利的两极化)；

　　5、而建立与“美元(欧元)本位制”分庭抗礼的“人民币本位制”是“两级博弈中经济、金融部分”的前提，否则就是“假的两极化”。

　　实在无法想象“两极化”中的一级(中国)将经济金融的核心(或者说是“全球产业链分工的最顶端——皇冠上明珠”)——“货币本位制”挂靠在“另一级(即欧美合体)”上情况。

　　三、综上所述、建立“人民币本位制”是国际格局进入“两极化”的前提，否则，中国将国际局势导向“两极化”的行为就是“裸奔”。

南瓜皮

作者做了一种相对规范的类比思维
我是这么看待作者的文字的啊
未必把握了作者的本意

我不清楚自己关于全球资源分配的理解是否正确
陈述如下：
农业方面----智能种养技术/基因技术当前为欧美所领先
                      已开发土地资源（美国澳洲巴西等）为西方控制或影响极大
矿业方面----情况大体如上
能源方面----情况大体如上
教育方面----情况大体如上
技术方面----情况大体如上
资本方面----情况大体如上

应该说兴起于八十年代的新经济自由主义对欧美的伤害是根本的，不可逆的

但是再构方面
我们并不具备优势条件

我迷惑的是
我们在这种情况下
除了选择循序渐进的改良并等待欧美自身解体之外
真的还有其他方法吗

日月丽天

九月份习奥会后见分晓。
不是人民币加入imf
就是
南海擦飞机
玩

laogaofeng

钟山一剑

       国际格局两极化是真正意义上的多极化的前提，人民币本位制的确立，是真正意义上的两极化的分水岭。目前看，国家层面的应对是准确无误的。

劳为

独立自主，自力更生才是王道！