大国雄心：透过“柴静风波”，看美国的算计！

大参考

　　最近这几天，由柴静环保纪录片所引发的讨论，无疑是网上最热闹的事情之一。

　　说实话，对于咱们中华家存在的严重环境污染问题，没什么好回避的，如果连这点现实都不敢正视，咱们中华家还谈何复兴和崛起？

　　不过对于柴静，以及她的这部纪录片，我就只能“呵呵”了。

　　至于我为何会如此，原因有以下三点。

　　第一：柴静拍摄的环保纪录片里“私货”太多，并且对咱们中华家在环保方面的评价有失公允。

　　看过柴静那部纪录片的网友想必很清楚，在影片之中，柴静评价咱们中华家的环境问题，所选择的“参照标准”乃是当下的美欧发达国家。

　　如此一来，问题也就来了。

　　众所周知，现代社会的大多数环境污染问题，跟各国的“工业化进程”有着非常密切的关系。

　　所以大家不难发现，在进行“工业化”的过程中，欧美发达国家几乎都有着严重的环境污染问题，比如英国首都伦敦便曾因为严重的雾霾问题，而有了“雾都”之称，再比如美国的“中国鲤鱼之灾”，想当年亦是为了治理被污染的河流才引进的，只不过后来“污染没了，鲤鱼却成了麻烦”……

　　而当下的欧美发达国家却是早已完成了“工业化进程”，这一点，显然是尚未彻底完成“工业化进程”的咱们所无法比拟的。

　　换言之，柴静拿咱们中华家当下的环境污染问题和当下的美欧发达国家作比较，本身就是对咱们中华家最大的不公平。

　　其实，大家只要仔细观看柴静那部纪录片就会发现，在记录片开头“7分20秒”那刻的PM2.5表格对比中，少了一个国家，那就是……“印度”。

　　要知道，不论从人口规模，地域大小，还是“工业化进程”来看，印度的情形无疑与咱们中华家最相似，可偏偏这个最相似的“参考目标”，却根本没出现在柴静的影片里！

　　这里面的猫腻，想必不用我多说了吧？

　　说穿了，如果拿咱们中华家现在的环境问题和当年的美欧或者当下的印度做比，大家就会发现一个真相，那就是……咱们中华家在环保问题上所取得的“成绩”，远比当年的美欧和现在的印度好得多！

　　而这个结果，显然不是“某些人”或者“某些国家”想要看到的！

　　至于柴静纪录片里的“私货”，我会在后面为大家做讲解。（其实，就算我不进行讲解，大家这两天看了那么多相关帖子，想必也能有所了解了吧？）

　　第二：柴静这部纪录片的“背景”太复杂，如此一来，自然也就导致这部纪录片不再“单纯”。

　　看过柴静那部纪录片的网友想必都清楚，柴静这部影片的幕后资助者，跟美国福特基金会有着非常紧密的关系，而“福特基金会”虽然明为“基金会”，但私下里干的都是“见不得人的买卖”，比如，资助某些国家的反对派搞搞“民主革命”……

　　再加上柴静这部片子的总编导“身份特殊”，以及这部片子被推出的时间点非常敏感，大家觉得这里面会没有猫腻吗？

　　第三：柴静这个人本身的品质有问题，说是“虚伪”都不为过。

　　想必有些网友还记得，2005年全球哥本哈根气候会议后，柴静采访丁仲礼院士时，就“什么是公平的减排方案”展开了激烈交锋。

　　而就在这次采访中，柴静曾表示“全人类利益大于国家利益，科学家应该为全人类利益，而不是国家利益服务”（大家如果感兴趣，可以去找相关视频，我相信，大家看完那段视频后，恐怕对柴静的印象就没那么好了）

　　不过，柴静此次拍摄这部纪录片，显然不符合她当初有关“全人类利益大于国家利益”的表述。

　　要知道，放眼当下的世界，雾霾问题最严重的“大国”，并非是咱们中华家，而是印度，换言之，如果柴静真把全人类的利益放在首位，那么相比于咱们中华家，显然更应该关注印度，可是在柴静的这部纪录片里，大家可曾看到印度的相关消息？

　　说到这，有些网友恐怕要替柴静辩解了：“人家柴静之所以不提印度，而着重提中国，那是因为对中国有感情，更何况，没听人家柴静说了吗，她孩子未出生便得了肿瘤，就是因为中国的雾霾污染，这些理由难道还不够？”

　　那么，这些理由真的够吗？

　　在我看来，答案显然是否定的！

　　首先，如果柴静真的爱中国，她就不会选择移民，更不会选择让自己的孩子成为一个“美国人”。

　　再者，小孩子未出生就得肿瘤，原因有很多，比如父母有基因缺陷；比如父母吸烟酗酒，甚至吸毒，再比如家庭装修材料存在污染，等等等……

　　所以在我个人看来，柴静在没有确凿证据的情况下，便把孩子得肿瘤的责任怪到咱们中华家的雾霾问题上，往轻了说，是不负责任；往重了说，那就是别有用心！

　　试问，柴静这般表现，不是“虚伪”又是什么？

　　而通过以上所述，大家不难发现，此次由柴静环保纪录片所引发的风波，显然跟美国脱不开关系。（其实，铁血的网友应该更清楚这点，毕竟铁血网那几个“知名美分”的相关实际行动就在那摆着呢！）

　　那么，美国这么做，到底有何用意呢？接下来，就让我为大家浅析一二。

　　在我个人看来，美国之所以这么做，原因有以下三点。

　　第一点：打击咱们中华家的实体制造业。

　　众所周知，在2014年，咱们中华家实体制造业的日子并不好过。

　　如此一来，环保问题就需要“循序渐进”，并与与咱们中华家的“发展模式转型”进行密切配合。

　　也只有如此，咱们中华家才能在即解决环保问题的同时，又能帮咱们中华家的实体制造业度过难关。

　　所以在我个人看来，柴静在此时的敏感时期发行这部纪录片，说穿了，就是为了在咱们中华家内部撕开一个口子，而一旦美国能以此为突破口，并利用咱们中华家内部的那些“大V”、“公知”挑动起民意。

　　那么一旦政府顶不住来自民间的压力，并因此骤然收紧环保政策，咱们中华家的实体制造业必然会因“环保成本”的增加而雪上加霜。

　　当然，美国人此时打出“环保牌”，对咱们中华家制造业的算计远不止如此。

　　要知道，据联合国贸发会议不久前发布的《全球投资趋势监测报告》称，2014年全球外国直接投资流入量达1.26万亿美元，比2013年下跌8%。中国2014年吸收外资规模达1196亿美元（不含银行、证券、保险领域），同比增长1.7%，外资流入量首次超过美国成为全球第一。再次证明了中国仍是全球范围内对外国直接投资最具吸引力的经济体，外商对华投资增长动力未减，有关外商投资企业从中国大规模撤资的说法不实。

　　一直关注我的网友想必很清楚，在去年的《中美博弈》系列帖子中，我曾说过，美国之所以同时在钓鱼岛和乌克兰方向进行发难，就是为了同时搞乱咱们中华家和欧盟这两个资本避险天堂，也只有如此，美国的“吸血之举”才能效果最大化。

　　而从联合国的那份统计数据来看，美国最担心的事情显然发生了，那就是在没能搞乱咱们中华家的大前提下，随着美国借乌克兰这个“大坑”重创了欧盟，国际资本并没有顺利流向美国，而是跑到了咱们中华家。

　　试问这个结果，让美国情何以堪？

　　而跑来咱们中华家的避险资本，其用途无非三个。

　　第一：透过股市等金融杠杆进行投机。

　　第二：待在银行里老老实实避险吃利息、

　　第三：投资到咱们中华家的实体制造业，以及服务业等领域。

　　很显然，对美国来说，是不能眼睁睁看着那些避险资本融入咱们中华家实体经济的，因为如此一来，那些避险资本就真的成为了咱们中华家的“助力”。

　　至于在咱们中华家进行投机和待在银行里的那些资本，美国则不会担心，因为那些资本受外在因素的影响太大，一旦国际金融市场有了什么风吹草动，那些资本恐怕立刻就会撤离咱们中华家，并最终引发咱们中华家的金融泡沫出现碎裂。

　　所以对咱们中华家来说，显然更希望那些避险资本用于第三个用途，也就是投入进咱们中华家的实体经济，而不是用于前两个用途。（说到这，大家再想一想咱们中华家证监会针对金融股的打压，以及降息举措，是不是已经隐有所悟？当然，降息举措的目的不止这一个，不过因为和本文没有太大关联，所以此处就不进行详解了）

　　如此一来，美国在此时打出“环保牌”的用心就非常险恶了，因为正像我前面说的那样，如果政府顶不住来自民间的民意压力，而骤然收紧环保政策，那么因为“环保成本”的骤然增加，那些想要投入到咱们中华家实体经济的外来避险资本，恐怕就要寻思一二了。

　　而这个结果，显然是美国最想看到的。

　　第二点，打压俄罗斯。

　　我知道，部分网友肯定想不通这点，不过没关系，大家接着往下看就是。

　　而提到这点，就必须说下柴静纪录片里的第一处“私货”，也就是……故意回避燃煤污染和汽车尾气污染对雾霾的影响程度

　　众所周知，在柴静的纪录片出来不久，“现中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师万战翔”便就柴静的纪录片进行了评述。

　　接下来，咱们便看一下万工程师的评述节选。

　　片子虽然提出了烧煤和汽车尾气是雾霾两个原因，但回避了哪个是主次轻重，让人误以为烧煤和尾气对雾霾的“贡献率”是同样的！其实从雾霾最严重的整个华北地区来讲，烧煤才是罪魁祸首！她自己也承认世界各国烧煤，中国第一，河北第二，唐山第三。她也提到，东京的车比北京多，可是没有雾霾。北京的油几年前就达到“京五标准”了，与欧洲、日本同等水平。所以说华北的雾霾不该算在尾气头上！

　　那么，柴静真是因为“非专业人士”，而混淆了两者的主次轻重吗？

　　在我看来，答案显然是否定的。

　　至于为何如此，我有以下两个理由。

　　第一个理由，央视对新闻类节目那是相当的严谨，而柴静正是出身于央视！

　　试问，一个早已习惯了央视严谨作风的节目制作人，又怎会在自己的纪录片里出现这么大的“疏漏”？

　　第二个理由，以柴静的过往背景，想要接触到国内众多环境问题专家应该没有太大难度，那么，就算柴静搞不懂燃煤和汽车尾气对华北地区雾霾影响的主次关系，难道那些专家也不懂吗？

　　换言之，纪录片里之所以模糊了燃煤污染和汽车尾气污染对雾霾影响的主次关系，恐怕并非是柴静的“疏漏”，而是她在“刻意回避”。

　　那么，柴静的这部纪录片为何要这么做呢？

　　其实，答案就在最近一段时日的国际油价里。

　　一直关注我的网友想必很清楚，在之前的《浅析奥巴马为何急邀习大大访美》一文中，我曾说过，美国想要继续通过做低油价来打压俄罗斯，现在已经很难实现，而证明这一点的最有力证据，就是不久前发生在美国的石油工人大罢工！

　　而从最近一段时日的国际油价波动来看，我当初的推测显然并没有错，美国是真的没法在做低油价了！

　　如此一来，大家可以试想一下，如果柴静那部纪录片里有关“汽车尾气”才是雾霾罪魁祸首的推论成立，那么只要国内的大V，公知能以此为突破口，进而挑动起民意，其结果又将如何呢？

　　很显然，政府必然要出台应对措施以安抚民意。

　　而想要解决汽车尾气排放的难题，办法无外乎三个。

　　第一：“限行”

　　第二：“大力推广新能源汽车，并用新能源汽车取代以往的燃油汽车。

　　第三：对炼油厂进行改造，以期生产出更加环保的汽车用油。

　　很显然，想要收到“立竿见影”的效果，只有第一个办法，至于后两个办法，则都需要时间，而民意一旦被挑动起来，如果不能收到“立竿见影”的效果，那么在“有心人”的推动下，政府好不容易才通过反腐和打击黄赌毒等丑恶行为聚拢来的民心，恐怕很快就会“得而复失”！

　　而一旦咱们中华家出于“环保”的考虑，对车辆进行“限行”，那么随着咱们中华家这个“石油消费大国”对原油的消耗变少，国际油价又焉能不跌？

　　而国际油价一旦再次下跌，俄罗斯和伊朗所承受的压力可想而知。

　　第三：干扰咱们中华家的区域整合战略。

　　在之前有关“上合”与“南海”问题的帖子中，我曾说过，咱们中华家进行区域整合的两把利器，一是高铁，二是亚洲基础投资银行，上合开发银行等国际大银行。

　　换言之，高铁在咱们中华家未来的战略布局中，有着无与伦比的重要地位。

　　而柴静此次的纪录片中，另一处“私货”，就是对于国有钢铁企业的“改革建议”，在柴静看来，让国有钢铁企业解决环境污染问题的最有效办法，居然是让“国有钢铁企业私有化”。

　　说实话，对于柴静的这个想法，我只想说……“我能讲脏话吗？”

　　要知道，一旦咱们中华家开始进行区域整合，那么随着中俄，中泰，以及更多高铁线路开始建设，对钢铁的需求必然激增。

　　而这个时候，如果咱们中华家真把国有钢铁企业“私有化”了，这不是在分散力量，自己给自己拖后腿吗？

　　如此一来，还提什么整合东南亚？还提什么共建“美好上合”？估计看到这种结果，美国人睡觉都能笑醒喽！

　　好了，今天的分析到此结束。

　　说实话，在我个人看来，柴静这个“马前卒”是注定“过不了河”的。

　　至于原因吗，亦不复杂。

　　首先，是美国人针对咱们中华家的软实力已经严重受损，说得再通俗点，就是美国用自己的实际行动，让咱们中华家百姓看清了美国的丑恶嘴脸。

　　至于证明这一点的例子那就太多了。

　　比如，昆明暴恐袭击案发生后，美国政府对恐怖分子的区别对待；比如香港占中风波发生时，美国所扮演的不光彩角色，再比如在东海和南海问题上，美国人的流氓嘴脸，等等等……

　　正因如此，美国人想要再像上世纪八十年代那样给咱们中华家百姓“洗脑袋”，自然也就不再那么容易。

　　再者，则是以习大大为首的这届政府，通过大力反腐，大力打击黄赌毒等丑恶行为，再次将军心，民心凝聚到了一起。

　　说得再直白点，就是政府的公信力正在渐渐恢复，老百姓再次对当下的政府有了信心。

　　如此一来，美国想通过柴静这个“马前卒”，以及那些大V，公知的言论来裹挟民意，自然很难成功！

　　总而言之，只要咱们中华家自己不犯错，只要政府能继续大力反腐，继续打击黄赌毒等丑恶行为，那么随着军心，民心不断凝聚，一个实现伟大复兴，并再次崛起的中华必将屹立于世界的东方！

atrocity

小孩子未出生就得肿瘤，原因有很多，比如父母有基因缺陷；比如父母吸烟酗酒，甚至吸毒，再比如家庭装修材料存在污染，等等等……

在我们老家有一句土话，好像应该很多人都知道“缺德生孩子没屁眼！”哈哈

dong5588

给楼主这个文章点32个赞！！！

lovigo2

柴静是美国的马前卒？就因为要求环保？

jscswwj@sina.cn

给楼主这个文章点32个赞！！！

scoco

分析的好，那么说柴静就是汉奸了，一个美国人的妈妈，能爱中国么？看错她了，柴静竟然是是汉奸，看来网络监管很有必要呀，她很从容的可以挑动上亿人的神经，有点恐怖！

shui_1954

lovigo2 发表于 2015-3-9 20:29
柴静是美国的马前卒？就因为要求环保？

你没看见楼主写了吗？环保问题要正视，但别夹杂私货！

hy0096

应该扒一扒是何方妖孽产出如此怪胎，忽悠不到国人利用价值降低为不变弃子，豺会疯狂出卖祖宗的

我非传奇

lovigo2 发表于 2015-3-9 20:29
柴静是美国的马前卒？就因为要求环保？

柴公知仅仅是要求环保？她有这么善良？

我非传奇

lovigo2 发表于 2015-3-9 20:29
柴静是美国的马前卒？就因为要求环保？

柴公知仅仅是要求环保？她有这么善良？