橡谷智库：央行的战争和挣扎

龙夏

因此基于上面的分析橡谷的逻辑，
1。橡谷没有分析美国加息或美元强势周期与美国经济间的直接关系，
2。橡谷没有充分的分析中国7。5的经济增速是是增速下滑，还是衰退，橡谷没有区分衰退和增长下滑间的区别
3。橡谷没有分析美元强势周期依赖什么，而中国衰退则将中国经济的下滑当作必然的衰退，从逻辑性上看，橡谷认为美国呆以周边衰退就能支撑美元强势周期作为主要论据，前者将导致中国崩溃，后者导致美元强势加归
4。相对于中国而言，橡谷认为中国央行是战争和挣扎，但是没有分析，美元和美联储是否也是必胜的战争或者挣扎，
5橡谷的整体逻辑很看起来很慎重，看起来能忧国忧民，但是更多的认为中国必败

龙夏

基于王军洛的分析，王军洛是认为周边国家处于衰退之中，但并没有说中国必定处于衰退，他认为中国应降息，只是降的时机迟了点，没有在美国说不加息时后不久就降息的效果好，
我提出王军洛关于美元强势与周边衰退说。想让大家认真思考一下，
在这些思维的节点上，究竟哪些是有含金量的，哪些纯是臆测的成分，
如果开放的思维分析，如果美国处于真实的衰退，而用周边衰退引导美元回归，是否如中国衰退的事实下引爆发中国的几政危机一样也会引爆美国的主权债务危机或加深美国国家的财政债务危机呢
在全球衰退的环境下，美国衰退二人转的空手道能走多远呢？

这点还要请橡谷多多分析，因为大家都不知道美国是不是真的在增长呀