井底望天：香港系列——香港的地缘博弈之美国对中美之争的定位（九）

大参考

　　继续和大家聊一下香港问题的国际地缘大背景资料。主要的大背景是在美国决定执行重返亚洲策略。要了解这个，先说一下美国战略界对中美关系的定位。

　　美国对中美之争的定位

　　首先，美国对中美之争的定位，和以前美国对美苏之争的定位很不同。中美之间不是那种资本主义和共产主义这种意识形态的你死我活、不能共存的斗争，而是中国式的“国家资本主义”和美国式的“市场资本主义”之争。

　　这个斗争主要不是表现在军事上，好像美苏那种冷战和局部热战，而是表现在现代世界的相互经济角力比拼，以及在全球的政治、军事、文化软实力上的话语权之争。

　　然后考虑到在2008年金融危机之后，美国经济实力受到很大打击，大不如从前；量化宽松（QE）的刺激经济效果， 其实到今天还没有确定。

　　加上美国之前在中东维稳的教训非常惨痛，目前还要解决如何从中东的泥沼里面抽身出来，所以美国重返亚洲的目标，主要是保障美国在亚洲的重要利益，并针对正在急速崛起，最有机会威胁美国全球霸权地位的中国。

　　但是认为美国想搞颜色革命推翻中国政府，是不准确的，因为老实说美国自己，都认为根本没有足够的政治能力推翻中国政府。而且在2012年之后的中国新领导层对美国来说，既不了解人家的作风，又不了解人家的政治实力，更不敢盲动。

　　当然之后美国试验了一把，就是请习总到加州庄园喝茶，准备好网络间谍的指控，准备对习总兵临城下。结果2天前，到香港旅游的斯诺登突然对美国国家安全局发难，打得美国政府手忙脚乱。

　　而且，如果中国真的出现政治动荡，相信对亚洲邻国，甚至世界都产生人口和资金流动的重大的不稳定性。里面有太多太多美国不能控制的变数，因此整体而言，把中国搞乱，对美国未必有利。

　　况且在平衡俄罗斯实力的问题，在全球反恐的问题，在控制朝鲜问题等等一系列的国际和地区问题上，美国都非常需要中国的合作，因此最符合美国利益的做法就是要在围堵中国的同时，进行有建设地接纳和影响，这个英文叫做 contain while constructively engage。

　　以前美国的对中国政策就是两派之争，一派就是接触影响 engagement，一派就是围堵containment，两个都没有效果。所以现在就是干嘛不一边围堵，一边接触并影响？目的就是要中国接受并遵守西方社会的游戏规则，作为西方统治秩序下的一个跟屁虫。

　　但是事情当然不是这么简单，比如在亚洲开发行、世界银行，中国就没有被真正地“接纳”，所以自己就另开一桌了。

大参考

　　那么分析完美国的大致方向后，就要讨论东亚的周边的各种情况。

　　美国政府的这部分看法和我的看法应该比较一致，就是在日本、韩国、台湾、东盟各国，会出现美国和中国进行政治较量和角斗，但是我认为这个还包括澳洲和新西兰，都会出现地方两派势力在选择亲美和亲中的两边进行抗衡。

　　我还认为，这些周边地方会试图两边下注，骑墙之下两边捞好处。但是一旦中美对抗加剧，就会导致这些地方的社会开始撕裂。

　　在这种情况下，越西化、越自己认为很西方的那些地方，撕裂的程度越厉害。反而大部分的东南亚国家，撕裂情况会比较小。

　　因为在比较西化的地方，当地人民中间有很大一部分，完全接受西方的文化价值观，那么在选择损失中国带来的经济利益的时候，人家有些可能傻傻地要情怀，不要牛排哈。

　　而没那么西化的发展中国家，只有很少数的知识精英（或者叫做装B族），认同西方文化价值观。但是大多数人民还是比较重视丰衣足食的。

　　那么对香港这个特殊地区，美国人的看法大致是这样的：因为香港回归之后，中国在政治和经济的影响力越来越大，香港的政治和经济自主权不断被削弱，因此香港对中国大陆的实际政治影响并不大。所以某些人以为香港搞一下，就会在中国内地引发颜色革命，是笑话了。

　　因此中美在香港的互斗，最有可能是在主导这个国际金融中心的金融领域展开的。如果美国可以主导香港的金融，那么当中国对香港的金融功能依赖太大的话，美国就可以掌握主动权。

　　当然，因为美国对资本市场的各种运作和环节都非常熟悉，认为自己的长处在这里，胜算蛮大。这个也是中国高官在占中发生之前，说过全球最大的25个对冲基金都在香港扎营了，但是敌是友，还没有断定。

　　所以香港出现乱局，虽然不会影响中国国内政治稳定，但是对美国也是一个好事。很简单，香港乱了，经济停滞了，导致国际金融中心地位衰落，一方面对中国还是有实际利益的损失，虽然这个损失并不大；但另一方面因此导致的人民币越迟国际化，美元霸权地位便越稳，美国可以抽的美元红利当然越久越好。

　　目前看来，香港开始乱，中央的对手牌就是马上让人民币和新加坡元开始直接兑换，因此部分香港损失的人民币国际化功能，在新加坡（当然尤其是在伦敦）会补回来。（注：伦敦人民币进程是不是太快？因为美国监管部门决定，上次砍杀英国渣打银行不够，现在要重砍一刀。另外，英国首相这么轻易被跑步族撞，你不知道你英国佬，外面仇人很多吗？）

　　那么回到美国人的思维，就是以小搏大。因此在香港的大方向，是投入最少的政治成本来制造压力，让中国产生未能掌控香港全局的忧虑，这样就让中国在香港犯错。然后就需要利用香港的舆论，用文明的道理啊，西方的民主概念啊啥的，来教导和引导香港人做“独立思考”，其实这个所谓“独立思考”就是人家美国人喂给你的思考哈。那么“独立思考”之后的香港人，就要自己起来搞公民抗命，就达到了美国用最小的动作形成最大的效用的杠杆效应。

　　所以美国人的分析，这点还是非常靠谱的，就是中央和香港某些人之间，有政治上的不信任。中央的一些人，对管制权力有执迷、有控制欲（尤其是港澳线的官员）；香港的一些人，对西方民主有向往，而且对国际政治是天真和无知。

　　中国人自身有内斗基因，也是文化因素。所以当美国驻香港总领事在2013年到香港上任，人家头头要求的做法就是让中国不满，但是不要太不满。

　　那么在香港普选上面，美国希望看到的就是，如果香港普选，可以符合西方标准，当然最好。这样的话，泛民有机会当选就可以牵制中央，这样最合乎美国利益。

　　如果普选不合乎西方标准，闹出大事情来，这样的中港对峙导致某种程度的翻脸，美国还可以将香港的“惨痛”教训用来作为对台湾宣传的反面教材嘛。最好就是把台湾的新生一代和香港的新生一代，拉到一起成立统一战线，这样和中国对抗，就是亚洲一条线了。而且普选进行不了，美国人也认为自己是得益者，因为毕竟香港经济受损，人民币国际化慢了嘛。

　　除了美国领事，英国领事也在“善用”他们的影响力；中联办主任张晓明同学也没有闲着，也在运用自己的影响力。所以香港正式的特首只有一个，但是台下的特首，这里已经有三个了。

竹花渔

抹了桌子另上菜