刘义杰：“倒蓝翔”的究竟是谁

大参考

　　上周，蓝翔校长荣兰祥接受采访，称学校到了最危机的时刻，但仍然不会“公关”。据媒体爆料，蓝翔技校实行军事化管理，摄像头遍布全校，学生每周有1天放风时间，翻墙一次罚款1000元。对于近期的负面消息，荣兰祥称有外国势力参与，目的是阻挠中国职业教育改革成功。(10月30日《南方都市报》)

　　作为听蓝翔广告长大的山东人，从个人情感上还是希望真有广告词里那么强，这个强应该是从里到外，从时效到理念，期待蓝翔真正成为职业教育方面的航母，既为地方增光，也为职业教育探索出一定的经验。但当最近看到蓝翔的负面新闻，看到蓝翔将责任推给外国势力时，真是让人感到不齿了。

　　荣兰祥能够将蓝翔做到现在的程度的确有过人之处，也为职业教育做出了贡献。但他的成功却只能是暴发户式的昙花一下，在一定的历史时期有一定的眼光和头脑，更有一定的胆量，瞅准了实际凭借着社会转型的力量发展壮大，却最终面临着转型乏力之痛。成也萧何败萧何，凭借一己之力发展起来的蓝翔，成也是荣兰祥，败也恐怕是荣兰祥。蓝翔的发展贯穿的是机械式和粗暴式的管理，与其说他这是在办教育，不如说他是在生产零件，贯穿其管理的就是重罚重奖以及“稽查制度”，可以说荣兰祥不过是用应试教育来办职业教育，没有义务教育法的监管，他的做法更加极致和野蛮而已。

　　家长式粗暴式的管理适应了职业教育发展的原始积累阶段，于是乎，荣兰祥成就了今天的业绩。所谓时势造英雄，靠着看穿社会世故发展起来的人，往往会因为世事变迁而被淘汰。暴力争抢生源、持有3个身份证、和妻子超生6个孩子、和情妇生孩子、就业包分配虚假宣传等等这些都不过是个人膨胀后的行径。当把企业或者学校当做了自己的独立王国，随着内心和权力欲的膨胀，自我毁灭也就是早晚的事情，古时的王朝如此，个人或者企业也是如此。

　　很大程度上说，人们倒蓝翔盯着荣兰祥，不过是对昔日的成功模式的厌恶，以及渴望社会转型、个人成功和发展回归法治之路。人们厌恶那些投机取巧、玩弄手段、官商勾结，那些偷来的成功，期待出现如乔布斯、比尔·盖茨式的干净、虔诚的成功。可以说，很多的人不管是在企业，还是机关，面临了太多的荣兰祥式的人物，面临了太多蓝翔式的企事业单位，在这种环境中，社会法律不受到敬畏，公序良俗不受到敬仰，道德尊严得不到尊重，老老实实爱岗敬业不如专营取巧裙带关系……恶之花太多，太多。

　　荣兰祥是成功的，但这种成功给社会错误的信号，自身充满丑闻，管理上充满了粗暴，成功中带着浮躁。由此来说，“倒蓝翔”就是倒这些负面的能量，也就是宣传社会核心价值观正能量。在过去的社会，一俊能够遮百丑，但在健全重的现代社会，成功不是通行证，金钱更不是评判标尺，任何人都必须置按照规矩来实现自我价值。