风青杨：“国外势力”看上蓝翔的什么了？

大参考

　　近期，蓝翔技校校长荣兰祥接连被爆学生跨省打架、家暴、三个身份证等负面新闻。荣兰祥对此判断，“倒蓝翔”的势力中有国外势力的参与。原因是国家正在尝试职业教育改革，国外势力害怕改革成功。（10月30日《南方都市报》）

　　有网友对此评论：真搞笑，您超生6个孩子、违法拥有3个身份证、指示学生跨省打人、持刀砍伤老婆，被原配妻子揭发包养情人、偷税漏税……这些难道是别人逼您干的？如果说有“国外势力”，请问校长您六个孩子中哪个是国外势力参与的？您那三个户口是哪个外国势力给办的？打架的学生都是哪个外国势力入侵？外国势力太看得起中国了，连一个职校都不放过。是要窃取《挖掘机秘笈》还是觊觎《烹饪美发宝典》？

　　从9月份的“跨省斗殴”事件，到个人离婚风波，再到一手打造的中国最知名的技校被媒体“大起底”。蓝翔最近处于舆论的风暴漩涡中。如果孔素英不抖落出“家丑”，荣校长的超生和多个户口的问题可能一直不会走到前台。但是离婚上有财产纠纷，诉诸法律便是，带人上门打架斗殴，这是校长的处理方式？这位全国人大代表难道是法盲吗？老婆揭发超生和户口问题，就说老婆是邪教成员。个人处在舆论的风口浪尖上，就骂网友是敌对势力。您难道忘了当初不是网友给您编段子营销，蓝翔能有现在这么火吗？

　　蓝翔校长既然断定有“国外势力”参与其中，那就得摆事实、讲道理，拿出真凭实据，而不是神神叨叨地拿“国外势力”来为蓝翔背黑锅。“国外势力”是什么？百度了一下这个词，没有相关百度词条解释，但相关人物第一位竟然是本拉登。还好他几年前已经被美国人击毙了，校长同志总不能拿他说事吧？

　　“国外势力”在中国绝对是一个势门词，但“国外势力”到底是一种什么势力？长期以来一直是一个谜，没有一个人能说得清楚。倒是“文革”时给人贴的标签（扣的帽子），通常是“三反分子”、“黑帮分子”、“修正主义分子”、“走资派”乃至叛徒、特务等，一旦被扣上了帽子，就好比永世不得翻身一样。对此有网友表示：“蓝翔校长是个当官的料，最起码副部级，因为戴上个‘国外势力’的帽子，就把自己和国家绑在一起，把对方置于国家对立面的位置了，于是用批评我就是攻击国家来压人整人，好手段！”

　　曾看过一个段子，说中国人爱走捷径：因为懒得锻炼身体，所以特别推崇各种补品；因为不愿承受经营劳作之苦，所以好赌风气长盛不衰；因为嫌恋爱麻烦，所以嫖客文化十分兴盛……看蓝翔校长说起“国外势力”，想起这段话，原因是我发现，很多人在公共领域的辩论中也爱走捷径。社会学上通常将这类行为称为“贴标签”。你是“富二代”，立刻有人联想到开宝马、爱炫富；你是“穷二代”，立刻有人联想到生活窘迫，对社会怨气大。如果你是“国外势力”，那么……

　　显然蓝翔校长对于超生和三个户口的事，不愿意走正常法律途径，而是想“抄后路”出奇致胜。所以不难理解其在被妻子揭发后，马上称老婆是邪教人士，再给批评和曝光者贴上一个“国外势力”。但蓝翔如今的困境不是偶然的。蓝翔兴在用钱砸出来的名声上，也倒在用钱来砸上。这与其说是一种墙倒众人推，倒不如说是对神秘和所谓的高大上的反弹。这种命运恐怕早在它请来明星代言，用一种不可一世的广告词到处撒网的时候就已经注定，别以为炒作是不需要付出代价的，大家只是还缺少一道宣泄的口子。

　　当年胡适先生曾说“多谈些问题，少谈些主义”，意即反对这种以“主义”为标签举旗站队的简单行为。却未曾想到若干年后的今天，蓝翔校长却还会用这招。就好比你说我五毛，我说你西奴；你说我西奴，我说你脑残；你说我脑残，我说你傻逼。当辩论陷入这样的逻辑，标签战就彻底沦为骂街战，公共领域将从海德公园演变为一个脱衣舞池。

　　虽然不指望每一次网上的讨论都如同《罗伯特议事规则》那样严谨正规，但是我们多少也要呼唤一些理性的回归。蛮横地去给别人贴标签，就像生长在舆论大地上的杂草，没什么价值却占据了大片空间。真正有营养的观点无法生长，理性的逻辑带着天生的弱势总是被野蛮收割。每一个不假思索的标签后面推动它的都是一种极端思想的力量，这种蛮力又都是来自一种理性认知的懒惰。